Решение от 26.01.2023 по делу № 2-83/2023 (2-448/2022;) от 12.12.2022

УИД: 11RS0007-01-2022-000611-44

ВУКТЫЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 26 января 2023 года по делу № 2-83/2023

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

с участием истцов Петровой М.В., ФИО,

прокурора Старцевой Н.А.,

представителя ответчика Кокаревой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску Петровой М. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Петрова М.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Вуктыл» о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пострадавшего от нападения безнадзорной собаки, в размере 100 000 рублей, в пользу Петровой М.В., как матери несовершеннолетнего, в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование требований указала, что 20.10.2022 в 08:00 по дороге в школу, в районе школы № 3 по ул. Таежная, д. 4, г. Вуктыл Республики Коми, на ее сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения напала безнадзорная собака, которая причинила ему телесные повреждения в виде укусов. В тот же день обратились в хирургический кабинет ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» для оказания медицинской помощи сыну, где были зафиксированы укушенные раны. 27.10.2022 истцом в адрес администрации городского округа «Вуктыл» (далее – администрация ГО «Вуктыл») направлена претензия о компенсации морального вреда истцу и ее несовершеннолетнем сыну. Причиненного нападением безнадзорного животного. 05.11.2022 в адрес администрации ГО «Вуктыл» направлено дополнение к претензии от 27.10.2022, копия справки ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» от 03.11.2022 № 1461 подтверждающей обращение за медицинской помощью по факту укуса собаки, оказание медицинской помощи и прохождение антирабической вакцинации по схеме. 27.10.2022 обратилась с заявлением по факту нападения безнадзорного животного на ее сына, которое зарегистрировано в КУСП за № К-3034 от 27.10.2022. В результате произошедшего сын в целях профилактики бешенства вынужден по назначению врача проходить полный курс вакцинации – 6 прививок в течение 90 дней. На теле имеются следы укусов и синяки. Сын кроме физической боли испытывает моральные страдания в виде страха, так как нападение безнадзорной собаки является чрезвычайным происшествием, которое могло привести к необратимым последствиям, если бы сыну не оказали помощь случайные прохожие, а также обусловленные причиненной ему травмой. После перенесенного стресса сын стал бояться бездомных собак, опасается находиться на улице. Ребенок пропускает занятия в школе, так как ему нужно ходить в больницу на осмотр, уколы, которые являются болезненными. Укус собаки явился причиной нравственных и физических страданий как сына, так и ее самой, поскольку видела телесные повреждения ребенка, осознает всю тяжесть последствий, переживает за судьбу своего ребенка, за его здоровье, безопасность, который в настоящее время проходит курс антиробической помощи, на теле ребенка имеются повреждения в виде следов от укуса и синяков, ребенок пострадал не только физически, но и морально, что также причиняет истцу моральные страдания.

Истец Петрова М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно сообщила, что с ребенком тесная родственная связь, хорошие, доверительные отношения. После инцидента обратились в больницу, где ребенку обработали рану, назначили уколы, сына отстранили от занятий по физкультуре. Ребенок после укуса три дня не ходил в школу, поскольку не мог сгибать ногу; от укуса остался шрам. Ребенок в настоящее время в школу ездит на автобусе, возвращается домой с одноклассниками, с ребятами соседних домов. Истец переживала за ребенка, приходилось постоянно отпрашиваться с работы, чтобы сопровождать сына в больницу на перевязки.

Несовершеннолетний ФИО в присутствии педагога и законного представителя в судебном заседании пояснил, что осенью по дороге в школу на него напала стая собак, они громко лаяли, одна из собак без ошейника, намордника и поводка, нечипированная, укусила в область изгиба колена, в область сухожилия; неподалеку находящиеся мужчины – работники СУ-2 помогли отогнать собак. Дома мама обработала раны, в больнице врач назначил курс уколов. После укуса собаки испытал страх, тревогу, участилось сердцебиение. После случившегося неделю ходил прихрамывая, полностью не мог наступать на ногу; поскольку боится собак, в школу ездит на автобусе.

Ответчиком направлен отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика администрации ГО «Вуктыл» Кокарева Н.Г. исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать; пояснила, что администрация не является исполнителем по отлову собак; не доказано, что укус совершила бездомная собака; истец не обращалась в администрацию с заявлением о розыске собаки, которая укусила ее сына.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии со ст. 1 Закона Республики Коми от 1 декабря 2015 года № 114-РЗ «О преобразовании муниципальных образований муниципального района «Вуктыл» в Республике Коми и внесении изменений в связи с этим в Закон Республики Коми «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Коми» в соответствии с федеральным законодательством муниципальные образования городского поселения «Вуктыл» и сельских поселений «Дутово», «Подчерье», «Усть-Соплеск», «Лемтыбож», расположенные на территории муниципального образования муниципального района «Вуктыл» в Республике Коми, преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование городского поселения, наделив его статусом городского округа с наименованием «Вуктыл».

Согласно п. 1 решения Совета муниципального образования городского округа «Вуктыл» от 19 апреля 2016 года № 28 «Об администрации городского округа «Вуктыл» администрация городского округа «Вуктыл» является правопримеником публичных прав и обязанностей администрации муниципального района «Вуктыл», администрации городского поселения «Вуктыл», администрации сельского поселения «Дутово», администрации сельского поселения «Подчерье», администрации сельского поселения «Лемтыбож», администрации сельского поселения « Усть-Соплеск».

В соответствии с разделами 2 и 4 Положения об администрации городского округа «Вуктыл» к исполнительно распорядительным полномочиям администрации в соответствии с настоящим Положением и решениями Совета городского округа «Вуктыл» относятся полномочия - по решению вопросов местного значения.

Муниципальное образование городской округ «Вуктыл» осуществляет свою деятельность на основании Устава, принятого решением Совета ГО «Вуктыл» от 26 мая 2016 года № 64.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 6 Устава муниципального образования городского округа «Вуктыл» органы местного самоуправления городского округа «Вуктыл» имеют право на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения, в части осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории городского округа.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 27 декабря 2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 45.1 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решением Совета городского округа «Вуктыл» от 6 октября 2016 года № 130 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования городского округа «Вуктыл», главой 17 которых утвержден порядок содержания животных.

Администрацией городского округа «Вуктыл» 10 августа 2021 года принято постановление № 08/1006 «Об организации проведения на территории муниципального образования городского округа «Вуктыл» мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев и о признании утратившим силу постановления администрации городского округа «Вуктыл» от 26 мая 20178 года № 05/452 «Об организации проведения на территории муниципального образования городского округа «Вуктыл» мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных».

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», а также ст.ст. 3,4 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных, а также отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

В соответствии с п.п. 49 п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных возложены на органы государственной власти субъекта Российской Федерации за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» к полномочиям субъекта Российской Федерации в области ветеринарии относится защита населения от болезней, общих для человека и животных, за исключением вопросов, решение которых отнесено к ведению Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации. Осуществление мер по предупреждению эпидемий и ликвидации их последствий, а также по охране окружающей среды является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.

Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.7.2627-10, утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 6 мая 2010 года № 54 установлено, что регулирование численности безнадзорных животных путем их отлова и содержания в специальных питомниках, их иммунизация против бешенства рассматриваются как мероприятия по недопущению возникновения случаев бешенства среди людей. Организация и проведение указанных мероприятий осуществляются при реализации региональных программ санитарно-эпидемиологического благополучия населения и относятся к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, при этом регулирование численности безнадзорных животных производится путем их отлова и содержания в специальных питомниках (п. 9.2, п. 9.5).

На основании ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации осуществляется законами субъектов Российской Федерации.

Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местными бюджетами субвенций из соответствующих бюджетов (ч. 5 ст. 19 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 20 названного Закона органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованием на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.

Статьями 1, 5, 10 Закона Республики Коми от 1 декабря 2015 года № 115-РЗ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Коми отдельными государственными полномочиями Республики Коми» органы местного самоуправления муниципальных образований муниципальных районов и городских округов в Республике Коми наделены государственными полномочиями Республики Коми, в том числе по организации на территории соответствующего муниципального образования мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

Кроме того, п. 15 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что органы местного самоуправления городского округа имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения.

Таким образом, начиная с 1 января 2017 года исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Коми наделены отдельными государственными полномочиями по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обязаны осуществлять мероприятия по отлову безнадзорных животных, а в случае неисполнения такого обязательства нести ответственность.

Постановлением администрации городского округа «Вуктыл» от 10 августа 2021 года № 08/1006 утверждены инструкции по отлову животных без владельцев на территории муниципального образования городского округа «Вуктыл», по транспортировке животных без владельцев на территории муниципального образования городского округа «Вуктыл», порядок организации деятельности приютов для животных без владельцев на территории муниципального образования городского округа «Вуктыл», а также порядок возврата отловленных животных их владельцам на территории муниципального образования городского округа «Вуктыл».

Согласно п.п. 3, 5, 6, 7, 8 Инструкции по отлову животных без владельцев на территории муниципального образования городского округа «Вуктыл» отлову подлежат животные без владельцев, в том числе имеющие ошейник и учетный знак, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица. Отлов животных производится организацией, осуществляющей отлов животных без владельцев. Отлов животных без владельцев может быть плановым и вынужденным.

Отлову подлежат агрессивные, с признаками бешенства животные, а также без владельцев, находящиеся на территории, на которой зарегистрирован факт нападения животного на человека, в случае, когда животные проявляют агрессию по отношению к человеку и другим животным, создают опасность для дорожного движения, находятся на территории детских садов, школ, организаций здравоохранения и в иных общественных местах без сопровождения человека.

Животные без владельцев, покусавшие человека, а также животные, контакт с которыми повлек обращение за антирабической помощью, подозрительные на заболевание бешенством, должны быть отловлены или иммобилизованы организацией, осуществляющей отлов безнадзорных животных, и незамедлительно доставлены к специалистам в области ветеринарии для их дальнейшего осмотра

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2022 истец Петрова М.В. обратилась в ОМВД России по г. Вуктылу с заявлением, в котором указала, что 20.10.2022 в 08:00 по дороге в школу, в районе школы № 3 по ул. Таежная, д. 4, г. Вуктыл Республики Коми на ее сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, напала безнадзорная собака, которая причинила ему телесные повреждения в виде укусов. 20.10.2022 она обратилась в хирургический кабинет ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» для оказания сыну медицинской помощи, где зафиксировали укушенные раны.

Согласно рапорту старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Вуктылу от 31.10.2022 сообщение Петровой М.В. зарегистрировано в КУСП № 3034 от 27.10.2022. В ходе проверки установлено, что 20.10.2022 примерно в 08:00 несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил около д. 22 по ул. 60 лет Октября г. Вуктыл Республики Коми, где к нему подбежала собака и укусила в область бедра, в результате чего несовершеннолетним ФИО получено телесное повреждение в виде укушенной раны в области изгиба колена с внутренней стороны, в связи с чем несовершеннолетнему оказана медицинская помощь в ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ». У собаки отсутствовал поводок и намордник. По данному факту в администрацию ГО «Вуктыл» направлена соответствующая информация. Принято решение о списании сообщения в специальное номенклатурное дело ОМВД России по городу Вуктылу.

В рамках данной проверки 27.10.2022 отобрано объяснение от Петровой М.В., из которого следует, что 20.10.2022 в 09:00 ей на работу позвонил супруг и сообщил о том, что ребенка покусала собака. Супруг находился в это время на работе, ФИО (сын) позвонил отцу и сказал о том, что его укусила собака около дома, расположенного возле д. 22 по ул. 60 лет Октября. Он в это время находился один. Также сказал, что собак разогнал незнакомый мужчина. Она сразу поехала домой, обработала ребенку рану и поехали в скорую, госпитализацию не предлагали, назначили 6 уколов. Есть ли хозяева у собаки не знает, сын испугался и не видел собака чипированная или нет.

Позднее, 31.10.2022 обобрано объяснение от несовершеннолетнего ФИО, из которого следует, что 20.10.2022 примерно в 08:00 он шел в школу около дома 22 по ул. 60 лет Октября, где на него набросилась стая собак, они громко лаяли на него, были бездомные, нечипированные, без хозяина. Одна из собак его укусила в область сухожилия (в область изгиба колена с внутренней стороны). Собака белого цвета, среднего размера, намордника и ошейника не было. Он стал кричать и бежать от них. Двое мужчин помогли разогнать собак. Он пошел домой, позвонил отцу и рассказал о случившемся. Домой приехала мама, обработала рану, поехали в больницу, где оказали медицинскую помощь.

Согласно сообщению ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» от 19.12.2022 Петрова М.В. обращалась 20.10.2022 в хирургический кабинет учреждения по факту укуса безнадзорной собакой несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последнему установлен диагноз: укушенная рана правого бедра, оказана медицинская помощь: обработка раны; проходит курс антирабической вакцинации по схеме.

Оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории городского округа «Вуктыл» осуществляется МБУ «Локомотив» в рамках заключенного с администрацией городского округа «Вуктыл» муниципального контракта № 1 от 10 февраля 2022 года.

Как следует из п. 2.1.1 контракта исполнитель оказывает услуги по отлову безнадзорных животных на территории городского округа «Вуктыл» на основании заявок заказчика с подробным указанием места обитания безнадзорных животных. Заявка оформляется в письменной форме на бумажном носителе и может быть передана заказчиком посредством факсимильной и (или) электронной связи с последующим досылом оригинала заявки, либо нарочным с отметкой о получении.

В соответствии с п. 2.1.2 контракта, отлов безнадзорных животных производится в течение суток с момента получения от заказчика заявки на отлов безнадзорных животных.

Администрацией ГО «Вуктыл» предоставлены заявки для отлова животных (собак) без владельцев, направленные руководителю МБУ «Локомотив» с указанием адресов отлова. В заявках от 20.10.2022 (день произошедшего инцидента с несовершеннолетним), 26.10.2022, 28.10.2022, 31.10.2022 (2 заявки), 02.11.2022 указаны адреса отлова собак, в том числе, ул. 60 лет Октября, около д. 22.

Согласно информации МБУ «Локомотив» от 03.11.2022 в рамках муниципального контракта от 10.02.2022 № 1 «На оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории городского округа «Вуктыл» всего отловлено 49 безнадзорной особи и щенки, из них: стерилизовано, кастрировано, маркировано – 33 особи, выпущены на прежние места обитания – 31 особь, переданы прежним владельцам – 5 особей, передана новым владельцам – 1 особь, на временной передвижке находятся – 13 особей.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является компенсация морального вреда.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к нематериальным благам, в том числе, жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, по смыслу закона, компенсация морального вреда не поддается точному денежному подсчету, она не может в полной мере возместить причиненные физическому лицу нравственные и (или) физические страдания, а призвана лишь максимально возможно компенсировать последствия, понесенных данными лицами нравственных и физических страданий.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в системной взаимосвязи с содержанием пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан» (далее - постановление Пленума от 26.01.2010 № 1) разъяснено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что принадлежность собаки не установлена, не доказан факт, что агрессивная собака была безнадзорная, но не разделяет.

Несовершеннолетний ФИО в судебном заседании пояснил, что у напавшей на него собаки не было ошейника, намордника, поводка. Такие пояснения он давал ранее при его опросе сотрудником полиции ОМВД России по г. Вуктылу 31.10.2022. Оснований не доверять его объяснениям у суда не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не свидетельствуют о том, что животное, укусившее ФИО, не является безнадзорным.

Как установлено в судебном заседании полномочия по организации отлова безнадзорных животных на территории городского округа «Вуктыл» возложены на орган местного самоуправления городского округа – администрацию ГО «Вуктыл».

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о причинении несовершеннолетнему ФИО вреда здоровью и в связи с этим физических и нравственных страданий, что вышеуказанный вред возник в связи с не исполнением ответчиком в достаточной мере обязанности к принятию мер по отлову безнадзорных собак на территории муниципального образования. Доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства или подтверждающих отсутствие вины администрации городского округа «Вуктыл» в причинении вреда несовершеннолетнему истцу ФИО в результате укусов безнадзорной собаки, ответчиком в лице органа местного самоуправления не представлено.

В результате укусов собаки несовершеннолетний испытал боль, страх, тревогу; пропускал занятия в школе, тратил свое личное время для прохождения лечения. До настоящего времени истец испытывает страх при виде собак, из-за чего вынужден в школу ездить на автобусе, а возвращаться с одноклассниками или друзьями.

Определяя размер компенсации, судом учитывает характер травмы и обстоятельства ее получения, возраст ребенка и связанные с этим физические страдания и нравственные переживания, страх, невозможность сохранения привычного образа жизни, длительность претерпевания ребенком болевых ощущений в результате полученной травмы, психологическое состояние после укуса собаки, нравственные переживания истца, как матери несовершеннолетнего, не исполнение в достаточной мере ответчиком обязанности к принятию мер по отлову безнадзорных собак на территории муниципального образования, а также требования разумности и справедливости, в связи, с чем полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО 80 000 рублей, в пользу Петровой М.В. - 20 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 1107004112) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ I-EA №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 1107004112) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 1107004112) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.