Решение по делу № 1-48/2022 от 20.04.2022

11MS0045-01-2022-000866-55 Дело № 1-48/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, Княжпогостский район, Республика Коми 29 июня 2022 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Шолом А.А. и его защитника адвоката Кулаго М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шолом Александра Александровича, <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты> имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, являющегося пенсионером, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидности не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шолом А.А. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.09.2008 до 30.11.2008 Шолом А.А., находясь в лесном массиве на территории вблизи <данные изъяты> Княжпогостского района Республики Коми, зная порядок приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая преступный характер и незаконность своих действий, действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее ФЗ № 150-ФЗ), ст. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 года № 1314 «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» обнаружил патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 19 штук, которые являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62х39 мм для стрельбы из нарезного боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра (автомат «АК» и его модификации калибра 7,62х39 мм) и для стрельбы пригодны.

После чего, в вышеуказанный период времени Шолом А.А., осознавая преступный характер своих действий, продолжая свой единый преступный умысел, имея реальную возможность добровольной сдачи имеющихся у него боеприпасов в правоохранительные органы, заведомо зная о незаконности своих действий, умышленно, в нарушение ст. 6 ФЗ № 150-ФЗ, ст. 5 постановления № 1314 перенес при себе обнаруженные им патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 19 штук с места их обнаружения в помещение своего жилища по адресу: <данные изъяты> где в период времени с 30.11.2008 до 09.02.2022 стал умышленно, незаконно хранить вышеуказанные патроны до момента их изъятия сотрудником ОМВД России по Княжпогостскому району.

Таким образом, Шолом А.А. в нарушение ст. 6, 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 3, 5 постановления Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 года № 1314 «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы.

Подсудимый Шолом А.А. свою вину в совершении преступления не признал, суду показал, что в 1995 году в магазине приобрел карабин СКС, это первое военное оружие, которое стали продавать в магазине. У него имеется четыре единицы оружия, из них два нарезных и два гладкоствольных, на которые имеет разрешение на хранение и использование, патроны всегда приобретал сам в охотничьих магазинах на основании данного разрешения. Патроны к карабину купил в <данные изъяты> в 1995 году, когда приобрел и сам карабин. С 1995 года больше патроны он не приобретал. В 2022 году в ходе проверки оружия участковым уполномоченным полиции ФИО 1 в его сейфе была обнаружена и изъята серая коробочка, в которой находились 20 патронов, один из них был с осечкой, а остальные 19 штук, как пояснил ФИО 1, являются боевыми и их хранить запрещено. На вопрос ФИО 1, откуда эти патроны, он ответил, что либо сам купил их в магазине, либо по его просьбе их для него купил ФИО 2 Участковый изъял 19 патронов, а один патрон вернул ему. Участковый ФИО 1 предложил указать в объяснении, что патроны он нашел в лесу в какой-то избушке, когда охотился, и принес их потом себе домой. ФИО 1 пояснил, что при данном объяснении будет административное наказание, а не уголовное. С заключением эксперта не согласен, поскольку в нем везде указано про автомат «Калашникова», а не про карабин СКС. Патроны, которые у него изъяли, подходят только к карабину СКС, который, по мнению подсудимого, является боевым нарезным оружием.

Из оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шолом А.А., данных им на досудебной стадии производства по делу (л.д. 49-53), следует, что с 1972 года является владельцем огнестрельного оружия, в настоящее время является владельцем четырех единиц оружия, в том числе карабина ОП-СКС калибр 7,62х39 мм. Все оружие и боеприпасы к нему хранит в сейфе в своем доме. На протяжении 50 лет занимается охотой на медведей и волков. Примерно осенью 2008 года, при очередной охоте на медведей, в лесном массиве на расстоянии 30-40 км от <данные изъяты> Княжпогостского района обнаружил небольшую избу в полуразрушенном состоянии, зайдя в которую нашел картонную коробочку серого цвета, где было 19 патронов калибра 7,62х39 мм с зеленым наконечником. Он понял, что эти патроны подойдут к его карабину ОП-СКС и решил оставить их себе. В литературе он много читал про данные патроны, и знает, что у этих патронов лучшая кучность при стрельбе по зверю, и если выстрелить с использованием данного патрона, то зверь умрет мгновенно. Также у него имеется журнал «Охота и рыбалка» № 2 за февраль 2010 года, в котором имеются снимки с разными формами и окрасками наконечников охотничьих пуль, имеется статья про карабины СКС, которые появились на прилавках магазинов, но на них были выбиты буквы «ОП», что означает, что карабин стал охотничье-промысловым, а ранее данные карабины состояли на вооружении в армии. Когда он сам служил в армии, у него на вооружении был данный карабин. Найденные патроны он принес домой и хранил их в сейфе, не использовал, а просто забыл про них, на охоту ходил с обычными патронами, которые приобретал в магазине. Его, как владельца оружия, регулярно проверяли сотрудники полиции, осматривали сейф, и за все это время никогда никаких претензий к нему по поводу данных патронов не было. 09.02.2022 при проверке сейфа с оружием участковый ФИО 1 достал из сейфа коробочку с 19 патронами калибра 7,62х39 мм и сказал, что они являются боевыми и их хранить запрещено. На гильзах данных патронов были выбиты цифры «62» - это год изготовления патрона, и «711» - завод изготовитель. От тех патронов, которые он приобретал в магазине, найденные им патроны отличались маркировочным обозначением, а с виду они были одинаковые. Он пояснил ФИО 1, что раз эти патроны запрещены, то он их ему отдает. Также он дал участковому объяснение, в котором рассказал, при каких обстоятельствах у него появились данные патроны. Он всегда был уверен в том, что найденные им патроны предназначены именно для карабина СКС и являются патронами охотничьего предназначения. Ему не было известно, что использовать данные патроны гражданским лицам запрещено.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО 1 суду показал, что осуществлял проверку владельцев оружия, зашел к Шолом А.А., тот показал ему сейф, разрешение на хранение оружия. При проверке сейфа была обнаружена подозрительная коробочка для патронов. Коробочка еще советских времен, сейчас таких не делают. В этой коробке он обнаружил 19 патронов калибра 7,62х39мм с зеленым наконечником. Поскольку он является сотрудником полиции, служил в армии, кроме того также является охотником, поэтому знает, как выглядят патроны, он сделал вывод, что предположительно патроны относятся к категории боевых. Он оформил изъятие данных патронов, направил их на экспертизу, по результатам которой стало известно, что эти патроны являются боевыми. Им было также отобрано объяснение от Шолом по вопросу происхождения данных патронов. Никакого воздействия на Шолом с его стороны не оказывалось, угроз не высказывалось, каких-либо версий появления у Шолом патронов им не высказывалось и Шолом не навязывалось. Объяснения им записаны со слов самого Шолом. Также ФИО 1 пояснил суду, что боевые патроны можно по внешним признакам отличить от охотничьих, так как у них зеленые наконечники, а также на капсуле проставлены две цифры года выпуска патрона и серия.

Свидетель ФИО 3 суду показал, что является инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы по Княжпогостскому району, с Шолом А.А. знаком по роду деятельности, поскольку тот является владельцем нескольких единиц оружия. Порядок хранения оружия его владельцами проверяется участковыми инспекторами 1 раз в полгода, по итогам проверки в их отдел участковыми направляются рапорта, которые хранятся в личных делах владельцев оружия. Один раз в пять лет владельцы оружия проходят перерегистрацию, после предоставления необходимых документов им продлевается разрешение на хранение и ношение оружия. Сам лично он Шолом А.А. по месту жительства никогда не проверял. От участкового уполномоченного ФИО 1 в отдел поступила информация о том, что при проверке условий хранения оружия у Шолом А.А. были обнаружены боевые патроны калибра 7,62х39мм. Боевые патроны от гражданских отличить можно, на гражданских указан калибр и номер завода, а на боевых номер завода и год выпуска. Боевые патроны мощнее, обладают большей убойной силой.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом от 09.02.2022, согласно которому по линии «02» в 16 часов 48 минут поступило сообщение от УУП ФИО 1 о том, что при проверке оружия у гр. Шолом А.А. по адресу: <данные изъяты>, в сейфе для хранения оружия было обнаружено 19 патронов калибра 7,62х39 мм, возможно боевые, с зеленым наконечником (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2022, согласно которому по адресу: <данные изъяты>, был произведен осмотр, в результате чего изъяты патроны калибра 7,62х39 мм золотистого цвета с зеленым наконечником в бумажной упаковке, в количестве 19 штук (л.д. 5-14);

- справкой инспектора ОЛРР по Усть-Вымскому и Княжпогостсмкому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от 10.02.2022, согласно которой гр. Шолом А.А. с 1995 года зарегистрирован как владелец двух единиц гражданского охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия и двух единиц гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом, в их числе – карабин ОП-СКС, калибр 7,62х39мм, разрешение на право хранения и ношения выдано 04.02.2020 (л.д. 18);

- заключением эксперта №556 от 16.02.2022, согласно которому при сравнении девятнадцати патронов, представленных на экспертизу, с образцами патронов и их составных частей, имеющихся в натурной коллекции ЭКЦ МВД по РК, а также с конструктивными данными, указанными в специальной литературе, установлено их сходство с боевыми патронами калибра 7,62х39мм с трассирующей пулей для стрельбы из нарезного боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра; девятнадцать патронов, представленных на экспертизу, являются промышленно изготовленными патронами калибра 7,62х39мм для стрельбы из нарезного боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия соответствующего калибра (автомат «АК» и его модификации калибра 7,62х39мм); из девятнадцати представленных пять патронов отстреливались в ходе проведения экспертизы и пригодны для стрельбы из оружия соответствующего калибра; на донной части гильз патронов имеется маркировочное обозначение «711 62», где «711» обозначает код завода изготовителя – «Климовский штамповочный завод», а «62» - обозначает год изготовления патронов (л.д. 24-27);

- протоколом выемки от 18.02.2022, согласно которому у врио начальника дежурной части ОМВД России по Княжпогостскому району была произведена выемка 14 патронов и 5 гильз патронов калибра 7,62х39 мм, упакованных в картонную коробку (л.д. 31-32);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2022 – патронов 7,62х39 мм в количестве 14 штук и 5 гильз патронов калибра 7,62х39 мм. Патроны однотипны, гильзы патронов бутылочной формы с кольцевой проточной, изготовлены из желтого метала. Длина патронов – 56 мм, длина гильз 38,7 мм, диаметр гильз у дульца – 8,2 мм. Пули патронов оболочные, остроконечные, изготовлены из желтого метала, головная часть пули окрашена лакокрасочным покрытием зеленого цвета. На данной части гильз патронов имеется маркировочное обозначение – «711 62» (л.д. 33-36).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью установленной совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств, а именно показаниями свидетелей ФИО 1 ФИО 3.,которые согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе заключением баллистической экспертизы, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Шолом А.А. в совершенном преступлении.

Сам подсудимый Шолом А.А. как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства не отрицал факт хранения им в сейфе по месту жительства коробки патронов, которые по заключению эксперта являются боевыми. В судебном заседании указал, что приобретал обнаруженные у него патроны в магазине в то же время, когда и приобретал карабин ОП-СКС, то есть приобрел их на законных основаниях.

Вместе с тем, в ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 06.03.2022 Шолом А.А. указал, что нашел патроны калибра 7,62х39 мм в лесной избушке в 2008 году, понял, что эти патроны подойдут к его карабину ОП-СКС, и поскольку знал, что у этих патронов лучшая кучность при стрельбе по зверю, решил оставить их себе для последующей охоты на медведя или волка, после чего принес домой и стал хранить в сейфе по месту жительства. Допрошен Шолом А.А. старшим дознавателем ФИО 4 в присутствии защитника – адвоката Куштысева А.В., каких-либо заявлений, замечаний по ходу допроса и по его окончанию ни от защитника, ни от самого Шолом А.А. не поступило. Допрос произведен в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем данный протокол допроса признается судом допустимым доказательством.

Суд отдает предпочтение показаниям Шолом А.А., данным им в качестве подозреваемого в ходе дознания по делу, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля ФИО 1 ФИО 3 а также письменными материалами уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля ФИО 1. судом не установлено, убедительных доводов о наличии таковых самим подсудимым не приведено.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещено использовать в гражданском обороте патроны с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия.

Согласно положениям ст. 16 вышеуказанного федерального закона, боевое ручное стрелковое оружие, за исключением опытных образцов, изготавливается только для поставок государственным военизированным организациям, а также для поставок в другие государства в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях».

В соответствии со ст. 3 Постановления Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» боевое ручное стрелковое оружие, боеприпасы и патроны к нему продавать, передавать и приобретать имеют право государственные военизированные организации. Согласно ст. 5 данного Постановления носить и хранить указанное оружие и боеприпасы имеют право военнослужащие и сотрудники государственных военизированных организаций, при этом хранение оружия в государственных военизированных организациях должно осуществляться только в специально оборудованных для этих целей помещениях, обеспечивающих сохранность, безопасность его хранения и исключающих несанкционированный доступ посторонних лиц. Помещения для хранения оружия оборудуются техническими средствами охраны и пожарной безопасности.

На основании исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу, что Шолом А.А., в нарушение вышеприведенных норм закона, обнаружив в лесной избушке и взяв себе, незаконно приобрел патроны калибра 7,62х39 мм, после чего перенес их к месту своего жительства, где стал хранить их до момента изъятия сотрудниками полиции. При этом действия Шолом А.А. по незаконному приобретению, ношению и хранению патронов носили умышленный и осознанный характер, о чем в частности свидетельствуют и показания самого Шолом А.А., данные им в ходе дознания по делу, принятые судом за основу приговора. Являясь владельцем оружия с 1972 года, и занимаясь охотой на протяжении 50 лет, при этом интересуясь специальной литературой об оружии и боеприпасах, достоверно зная порядок приобретения и хранения боеприпасов, Шолом А.А. не мог не знать и не понимать, что обнаруженные им патроны являются не охотничьими, а боевыми, и что его действия по присвоению данных патронов после их обнаружения, а также их последующий перенос к месту жительства и дальнейшее там хранение, являются незаконными. Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО 1 и ФИО 3 боевые патроны по внешнему виду отличаются от охотничьих. Сам Шолом А.А. при допросе в качестве подозреваемого описывал дознавателю преимущества найденных им патронов от обычных охотничьих при стрельбе ими по зверю, что в свою очередь также подтверждает наличие у Шолом А.А. достаточных познаний об оружии и боеприпасах к нему, об их отличительных особенностях. Об умышленных действиях Шолом А.А. свидетельствуют и его показания в качестве подозреваемого, где он указывает, что понял, что обнаруженные им патроны подойдут к его карабину, и решил взять их себе, чтобы в дальнейшем использовать при охоте на медведя и волка. С момента обнаружения патронов и до их изъятия сотрудником полиции у Шолом А.А. имелось достаточно времени и реальная возможность добровольной сдачи данных боеприпасов в правоохранительные органы, однако им этого сделано не было.

Факт того, что ранее при регулярных проверках в ходе осмотра сейфа, оружия и боеприпасов со стороны сотрудников правоохранительных органов каких-либо претензий к Шолом А.А. не имелось, на что ссылается сторона защиты, как и факт того, что обнаруженные Шолом А.А. патроны по калибру подходили к его карабину ОП-СКС, не свидетельствует об отсутствии в действиях Шолом А.А. состава инкриминируемого преступления, обстоятельства которого установлены в судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств.

Действия Шолом А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Оснований для признания содеянного Шолом А.А. малозначительным и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования за отсутствием в его действиях состава преступления, как об этом ходатайствовала в судебных прениях сторона защиты, суд не находит.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», при правовой оценке действий, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период совершения деяния.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, является общественная безопасность в сфере незаконного оборота оружия, в том числе боеприпасов к нарезному оружию. Формальный состав преступления не означает, что совершение данного деяния не влечет причинения вреда или реальной угрозы его причинения личности, обществу или государству, учитывая степень его распространенности, значимость тех регулируемых отношений, на которые произошло посягательство, и характер причиняемого вреда охраняемому объекту. А для определения общественной опасности указанного деяния следует учитывать не только способ получения боеприпасов, но и обстоятельства его совершения, в том числе количество приобретенных и хранимых боеприпасов, что влияет на разрешение вопроса о степени общественной опасности совершенного деяния, наличие либо отсутствие у лица возможности добровольно сдать незаконно хранимые боеприпасы правоохранительным органам.

Как установлено в судебном заседании, преступление Шолом А.А. совершено умышленно, с прямым умыслом, лицом, достоверно знавшим о том, что использование боевых патронов в гражданском обороте запрещено, что повлекло нарушение общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов.

Содеянное Шолом А.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против общественной безопасности.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в том числе учитывая количество приобретенных и хранимых боеприпасов, их характеристики, а именно боевых патронов в количестве 19 штук, пригодных для стрельбы, их длительный срок хранения и намерение Шолом А.А. использовать их при охоте на зверя, а также наличие у Шолом А.А. реальной возможности сдать незаконно хранимые боеприпасы правоохранительным органам, суд приходит к выводу, что содеянное Шолом А.А. не может быть признано малозначительным.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Шолом А.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным и главой <данные изъяты> характеризуется положительно, с различных организаций за период трудовой деятельности также характеризуется только с положительной стороны, награждался почетной грамотой <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Шолом А.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его возраста, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд постановляет 14 патронов и 5 гильз патронов калибра 7,62х39 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Княжпогостскому району, согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, положениям § 18, § 58 п.2 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989, передать в МВД по Республике Коми для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шолом Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального района <данные изъяты> без согласия указанного государственного органа, а также возложить обязанность являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шолом А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 14 патронов и 5 гильз патронов калибра 7,62х39 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Княжпогостскому району – передать в МВД по Республике Коми для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                              О.К. Данилова