Решение по делу № 5-321/2013 от 01.04.2013

Решение по административному делу

Дело №5-321/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми                                                                           01 апреля 2013 года

Мировой судья  Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева  У.Н.            

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Бочарова А.В.1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, -<ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25  КоАП РФ, в отношении Бочарова А.В.1,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            Из  протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Воркуте УФССП по РК <ФИО2>, следует, что  Бочаров А.В. в соответствии с постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>  за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Срок уплаты административного штрафа по <ДАТА6> Постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК <НОМЕР> от <ДАТА4> поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю <ДАТА7>, возбужденно исполнительное производство за <НОМЕР>. Бочаров А.В., назначенный ему судом штраф уплатил <ДАТА8>, т.е. в срок установленный законом. Однако, судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства в размере 1000 руб. были перечислены Бочаровым А.В. по реквизитам не указанным в постановлении мирового судьи. 

В судебном Бочаров А.В. вину признал, пояснил, что штраф им уплачен в полном объеме в 30-дневный срок, установленный законом, по реквизитам, указанным в постановлении ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте, так как он полагал, что эти реквизиты и реквизиты, указанные в постановлении мирового судьи, совпадают. <ДАТА3> он обратился в Сбербанк и исправил допущенную ошибку.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК от <ДАТА4> Бочаров А.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Указанное постановление в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, Бочаровым А.В. не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>, то есть по истечении 10 дней со дня его вынесения. Следовательно, срок уплаты штрафа истек <ДАТА6>

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате штрафа в срок, установленный законом, то есть в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде штрафа.

Из представленного Бочаровым А.В. чека следует, что штраф в размере 1000 руб. уплачен им <ДАТА8>, то есть в установленный законом срок. Однако, из указанного чека также следует, что штраф оплачен им по реквизитам, не указанным в постановлении мирового судьи.

<ДАТА3> Бочаров А.В. обратился с Сбербанк с заявлением об исправлении допущенной им ошибки, и в тот же день (<ДАТА3>) денежные средства, уплаченные правонарушителем отозваны и перечислены по реквизитам, указанным в постановлении мирового судьи от <ДАТА9>

Таким образом, в действиях Бочарова А.В.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Противоправные действия Бочарова А.В.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА10> года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА11> года; объяснением Бочарова А.В.1 (протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>); копией постановления мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Воркуте УФССП по РК <ФИО2>  

В то же время, учитывая, что штраф Бочаров А.В. уплатил <ДАТА8>, при этом допустив ошибку, которую исправил <ДАТА3>, т.е. в кратчайшие сроки после ее обнаружения, а также принимая во внимание, что существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, суд считает возможным освободить Бочарова А.В.1 от административной ответственности  и ограничиться устным замечанием.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Бочарова А.В.1 прекратить в силу малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы или представления через мирового судью Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                  У.Н. Боричева

5-321/2013

Категория:
Административные
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты
Судья
Боричева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее