Решение по делу № 2-228/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-228/2024

УИД 39RS0009-01-2024-000067-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                                г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

при секретаре Колмаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гультяеву Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Гультяеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 18.04.2019 в размере 59 888,55 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 996,66 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.04.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гультяевым Е.А. был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000,00 руб. под 27.00%/78.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из указанного выше кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем в период с 14.10.2020 по 17.01.2024 возникла задолженность в размере 59888,55 рублей, которую истец просит взыскать с него, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1996,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик Гультяев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора №(№) от 18.04.2019 г.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.04.2019 между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Гультяевым Е.А. заключен кредитный договор №(№), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55000 руб. под 27,00%78,90% годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных ней».

Банк выполнил обязательства перед Заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом Ответчик произвел выплаты на общую сумму 100 866,66 рублей.

По состоянию на 17.01.2024 общая просроченная задолженность ответчика перед Банком составляет 59 888,55 рублей.

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

15.08.2023 года мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского района был вынесен судебный приказ № о взыскании с Гультяева Е.А. задолженности по кредитному договору №(№) в размере 62388,55 рублей. Определением мирового судьи от 08.09.2023 года судебный приказ был отменен в силу ст. 129 ГПК РФ, в связи с представленными возражениями должника.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела в том числе: договором кредитования (индивидуальные условия) с приложенными к нему анкетой-заявлением; общими условиями предоставления потребительского кредита; копией паспорта заемщика; расчетом задолженности по состоянию на 17.01.2024; выпиской по счету заемщика; платежным поручением об оплате госпошлины; материалами приказного производства №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик свой расчет об иной задолженности по кредитному договору суду не представил, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Анализ изложенных выше обстоятельств и норм Закона позволяет суду прийти к выводу, что со стороны Гультяева Е.А. имеет место неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом.

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности являются правомерными.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 17.01.2024 выполнен правильно, исходя из условий договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от 18.04.2019 за период с 14.10.2020 по 17.01.2024 в размере 59 888,55 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1996,66 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с Гультяева Евгения Анатольевича (<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, юридический адрес: Костромская область, гор. Кострома, пр-т Текстильщиков, 46) задолженность по кредитному договору № (№) от 18.04.2019 за период с 14.10.2020 по 17.01.2024 в размере 59888,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996,66 рублей, а всего 61 885 (шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.03.2024.

Судья: подпись

Копия верна    

Судья                            Е.Н. Гусева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>