Решение по делу № 5-2856/2020 от 18.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2020 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе судьи Спицыной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Рвачева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО4 Калмыкия, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: П. <адрес> по ст.20.1.ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Рвачев Д.С. вину свою признал, раскаялся, просил его строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Рвачевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении.

Кроме признательных показаний Рвачева Д.С. судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты № ППСП УМВД по <адрес>, объяснения потерпевшей.

Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.

Факт совершения Рвачевым Д.С., указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Рвачева Д.С. в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания Рвачеву Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что, как следует из представленного административного материала, он ранее не привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить наказание Рвачеву Д.С. в виде административного ареста.

Срок назначенного Рвачеву Д.С. административного наказания следует исчислять с момента доставления по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 45 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рвачева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО4 Калмыкия, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: П. <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Спицына В.А.