УИД 57RS0024-01-2023-001166-30
Дело № 2-1360/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
02 августа 2023 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Квасовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савескула Сергея Артуровича, Альпаковой Дарьи Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Савескул С.А., Альпакова Д.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда г. Орла от 12 июля 2019 г. с ООО «МЦ «Альтаир» в пользу Савескул С.А., Альпаковой Д.А. взысканы денежные средства в размере 94 200 руб., т.е. по 47100 руб. в пользу каждого.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 29 мая 2020 г. решение суда первой инстанции изменено в части взыскания уплаченной по договору суммы. Суд апелляционной инстанции постановил взыскать с ООО «МЦ «Альтаир» в пользу Апальковой Д.А. - 222 100 руб., в пользу Савескула С.А. - 2 245 руб. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В этой части принято новое решение о взыскании с ООО «МЦ «Альтаир» в пользу Апальковой Д.А. неустойки в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и штрафа в размере 50 000 руб., в пользу Савескула С.А. компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и штрафа в размере 5 000 руб.
Определением Первого кассационного суда Общей юрисдикции от 10 декабря 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 29 мая 2020 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» - без удовлетворения».
29 мая 2020 года на основании указанного решения суда истцам были выданы исполнительные листы ФС №033740523 и ФС №033740522 на взыскание с ответчика названных денежных сумм.
29.07.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 09.07.2020, выданного Советским районным судом г. Орла по делу № 2-1172/2019, задолженность в размере 302 100 рублей в отношении должника ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу взыскателя Апальковой Д.А. 20 августа 2020 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Апальковой Д.А. были взысканы денежные средства в размере 41 796,60 рублей. 02 июня 2022 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Апальковой Д.А. были взысканы денежные средства в размере 108 537,52 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 07.07.2022 составляет 151 765,88 рублей.
29.07.2020 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 09.07.2020, выданного Советским районным судом г. Орла по делу № 2-1172/2019, задолженность в размере 17 245 рублей, в отношении должника ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу взыскателя Савескул С.А. 20 августа 2020 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Савескула С.А. были взысканы денежные средства в размере 2 285,92 рублей. 02 июня 2022 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Савескула С.А. были взысканы денежные средства в размере 6 195,72 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 07.07.2022 составляет 8 663,36 рублей.
Определением Советского районного суда г.Орла от 4 марта 2021 г. С ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу Апальковой Д.А. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., в пользу Савескула А.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 111861 руб.
Апелляционным определением от 19 мая 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Медицинский центр «Альтаир» - без удовлетворения.
16.08.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 22.06.2021, выданного Советским районным судом г. Орла по делу № 13-6/2021 (2-1172/2019), задолженность в размере 50 000 рублей, в отношении должника ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу взыскателя Апальковой Д.А. 02 июня 2022 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Апальковой Д.А. были взысканы денежные средства в размере 17 963,85 рублей. Остаток задолженности по состоянию 07 июля 2022 года составляет 32 036,15 рублей.
13.08.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 55544/21/57024-ИП на основании исполнительного листа № ФС № 038757423 от 16.06.2021, выданного Советским районным судом г. Орла по делу № (2-1172/2019), задолженность в размере 161 861 рублей, в отношении должника ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу взыскателя Савескул С.А. 02 июня 2022 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Савескула С.А. были взысканы денежные средства в размере 58 152,91 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 20.05.2022 составляет 103 708,09 рублей.
В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате указанной задолженности с ответчика в пользу истца Апальковой Д.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2021 года по 24 августа 2022 года в общей сумме 34 565,09 рублей, в пользу Савескула С.А. за период с 20 мая 2021 года по 24 августа 2022 года в общей сумме 19 856,95 рублей.
Истец просит взыскать с ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу Савескула С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 856,95 рублей, из которых: за период с 20 мая 2021 года по 24 августа 2022 года в размере 1 664,29 рублей по исполнительному производству № и с 20 мая 2021 года по 24 августа 2022 года в размере 18 192,66 рублей по исполнительному производству №-ИП.
Взыскать с ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу Савескула С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 августа 2022 года по дату фактической оплаты задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ.
Взыскать с ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу Апальковой Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 565,09 рублей, из которых: за период с 20 мая 2021 года по 24 августа 2022 года в размере 28 945,25 рублей по исполнительному производству №38942/20/57024-ИП и с 20 мая 2021 года по 24 августа 2022 года в размере 5 619,84 рублей по исполнительному производству №-ИП.
Взыскать с ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу Апальковой Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 года по дату фактической оплаты задолженности по правилам статьи 395 ГК РФ.
Взыскать с ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу Савескула С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833,00 рублей.
В судебном заседании истец Савескул С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание истец Апалькова Д.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Медицинский центр «Альтаир», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Орла от 12 июля 2019 г. с ООО «МЦ «Альтаир» в пользу Савескула С.А., Альпаковой Д.А. взысканы денежные средства в размере 94 200 руб., т.е. по 47 100 руб. в пользу каждого.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 29 мая 2020 г. решение суда первой инстанции изменено в части взыскания уплаченной по договору суммы. Суд апелляционной инстанции постановил взыскать с ООО «МЦ «Альтаир» в пользу Апальковой Д.А. - 222 100 руб., в пользу Савескула С.А. - 2 245 руб. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В этой части принято новое решение о взыскании с ООО «МЦ «Альтаир» в пользу Апальковой Д.А. неустойки в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и штрафа в размере 50 000 руб., в пользу Савескула С.А. компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и штрафа в размере 5 000 руб.
Определением Первого кассационного суда Общей юрисдикции от 10 декабря 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 29 мая 2020 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтаир» - без удовлетворения».
29 мая 2020 года на основании указанного решения суда истцам были выданы исполнительные листы ФС № и ФС № на взыскание с ответчика названных денежных сумм.
29.07.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 09.07.2020, выданного Советским районным судом г. Орла по делу № 2-1172/2019, задолженность в размере 302 100 рублей в отношении должника ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу взыскателя Апальковой Д.А.
20 августа 2020 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Апальковой Д.А. были взысканы денежные средства в размере 41 796,60 рублей.
02 июня 2022 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Апальковой Д.А. были взысканы денежные средства в размере 108 537,52 рублей. Остаток задолженности по состоянию на 07.07.2022 составляет 151 765,88 рублей.
29.07.2020 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 09.07.2020, выданного Советским районным судом г. Орла по делу № 2-1172/2019, задолженность в размере 17 245 рублей, в отношении должника ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу взыскателя Савескул С.А.
20 августа 2020 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Савескула С.А. были взысканы денежные средства в размере 2 285,92 рублей.
02 июня 2022 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Савескула С.А. были взысканы денежные средства в размере 6 195,72 рублей.
Остаток задолженности по состоянию на 07.07.2022 составляет 8 663,36 рублей.
Определением Советского районного суда г.Орла от 4 марта 2021 г. С ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу Апальковой Д.А. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., в пользу Савескула А.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 111861 руб.
Апелляционным определением от 19 мая 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Медицинский центр «Альтаир» - без удовлетворения.
16.08.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 22.06.2021, выданного Советским районным судом г. Орла по делу № 13-6/2021 (2-1172/2019), задолженность в размере 50 000 рублей, в отношении должника ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу взыскателя Апальковой Д.А.
02 июня 2022 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Апальковой Д.А. были взысканы денежные средства в размере 17 963,85 рублей.
Остаток задолженности по состоянию 07 июля 2022 года составляет 32 036,15 рублей.
13.08.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС № от 16.06.2021, выданного Советским районным судом г. Орла по делу № 13-6/2021 (2-1172/2019), задолженность в размере 161 861 рублей, в отношении должника ООО «Медицинский центр «Альтаир» в пользу взыскателя Савескул С.А.
02 июня 2022 года в рамках принудительного исполнения решения суда в пользу Савескула С.А. были взысканы денежные средства в размере 58 152,91 рублей.
Остаток задолженности по состоянию на 20.05.2022 составляет 103 708,09 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы обладают правом на заявление требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разрешая вопрос о периоде пользования чужими денежными средствами, суммы задолженности, на которую подлежат уплате проценты, а также об учетной ставке банковского процента, суд исходит из следующего.
Из пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Представленный истцом расчёт судом проверен, является правильным, опровергающих доказательств ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Апальковой Д.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2021 года по 24 августа 2022 года в общей сумме 34 565,09 рублей, в пользу Савескула С.А. за период с 20 мая 2021 года по 24 августа 2022 года в общей сумме 19 856,95 рублей.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума № 7, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
С учетом удовлетворенных требований в силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца Савескула С.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 833 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил :
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», 302030, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.65░, ░░░. ░, ░░░.22, ░░░ 5753052060, ░░░░ 1105753000484 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 565,09 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 28 945,25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ 5 619,84 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», 302030, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.65░, ░░░. ░, ░░░.22, ░░░ 5753052060, ░░░░ 1105753000484 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», 302030, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.65░, ░░░. ░, ░░░.22, ░░░ 5753052060, ░░░░ 1105753000484 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 856,95 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 1 664,29 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ 18 192,66 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», 302030, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.65░, ░░░. ░, ░░░.22, ░░░ 5753052060, ░░░░ 1105753000484 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», 302030, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.65░, ░░░. ░, ░░░.22, ░░░ 5753052060, ░░░░ 1105753000484 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 833,00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░