Решение по делу № 2-1498/2023 от 30.03.2023

№ 2-1498/2023

64RS0044-01-2023-001314-97

Определение

20 апреля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Архипове А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» к Каменеву А. В. о возложении обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к Каменеву А.В. о возложении обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебное заседание представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные
ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, стороне известны и понятны, что следует из заявления.

Представитель ответчика Солопова Е.И. не возражала против принятия отказа от иска, пояснив при этом, что требования истца ответчиком не были удовлетворены.

Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, стороне известны и понятны.

Суд с учетом вышеизложенного, отсутствия нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствия выраженного отказа от исковых требований действующему законодательству, считает необходимым принять данный отказ.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком, государственная пошлина подлежит возврату в сумме 4200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,
225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от акционерного общества «Ситиматик» отказ от исковых требований к Каменеву А. В. о возложении обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Ситиматик» уплаченную по платежному поручению №24035 от 12 августа 2022 года на счет УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Саратовской области) государственную пошлину в сумме 4200 руб.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.М. Хисяметдинова

№ 2-1498/2023

64RS0044-01-2023-001314-97

Определение

20 апреля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Архипове А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ситиматик» к Каменеву А. В. о возложении обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к Каменеву А.В. о возложении обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебное заседание представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные
ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, стороне известны и понятны, что следует из заявления.

Представитель ответчика Солопова Е.И. не возражала против принятия отказа от иска, пояснив при этом, что требования истца ответчиком не были удовлетворены.

Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, стороне известны и понятны.

Суд с учетом вышеизложенного, отсутствия нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствия выраженного отказа от исковых требований действующему законодательству, считает необходимым принять данный отказ.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком, государственная пошлина подлежит возврату в сумме 4200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,
225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от акционерного общества «Ситиматик» отказ от исковых требований к Каменеву А. В. о возложении обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Ситиматик» уплаченную по платежному поручению №24035 от 12 августа 2022 года на счет УФК по Саратовской области (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Саратовской области) государственную пошлину в сумме 4200 руб.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.М. Хисяметдинова

2-1498/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Ситиматик
Ответчики
Каменев Александр Васильевич
Другие
ООО НОТА
Солопова Елена Игоревна
ООО "Гармония"
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2023Судебное заседание
30.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее