Решение по делу № 33-463/2020 от 27.01.2020

Судья Пластова Т.В.

Дело № 33-463/2020 (номер дела в суде первой инстанции – № 2-1973/2019)

(УИД: №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Хрящевой А.А.,

судей Смирнова Д.Ю., Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирнова Д.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирнова Д.Ю.

дело по апелляционной жалобе Клюева Дмитрия Евгеньевича на решение Ленинского районного суда города Иваново от 20 ноября 2019 года по иску Клюева Дмитрия Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Решение есть» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Клюев Д.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Решение есть» о взыскании долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что между сторонами 01.04.2017 года был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым Клюев Д.Е. передал ООО «Решение есть» в долг денежную сумму в размере 1626450 руб., а Общество обязалось вернуть указанную сумму в срок до 30.09.2018 года. Данный договор займа стороной ответчика исполнен в полном объеме не был, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 409808,31 руб., а также неустойку в размере 0,1% в день от невозвращенной вовремя суммы, которая за период с 01.10.2018 года по 04.06.2019 года составила 135376,06 руб.

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 20.11.2019 года в удовлетворении заявленных требований Клюеву Д.Е. отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, истец Клюев Д.Е. подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на допущенные судом процессуальные нарушения, просил судебное постановление отменить, вынести по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования заявителя в полном объеме.

Истец Клюев Д.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представители ответчика Батурина Н.А., Щелканова Н.Л. не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Третье лицо Гусева Т.Ю., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 10 ГПК РФ в судебное заседание не явилась, представителей не направила.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, о чем подается заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ Клюева Д.Е. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе Клюева Д.Е. на решение Ленинского районного суда города Иваново от 20 ноября 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Прекратить производство по делу по апелляционной жалобе Клюева Дмитрия Евгеньевича на решение Ленинского районного суда города Иваново от 20 ноября 2019 года по иску Клюева Дмитрия Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Решение есть» о взыскании долга по договору займа.

Председательствующий:

Судьи: