Решение по делу № 2-2967/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-2967/2023

24RS0013-01-2023-001895-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Зорин А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к Зорин А.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 90000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зорин А.Г. снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО МКК «ФИНТЕРРА» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом Зорин А.Г.Гю., к которому заявлен иск, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, согласно которых предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью; установив, что Зорин А.Г., умерший на момент предъявления иска в суд, такой правоспособностью не обладал; в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд находит производство по делу в части требований, заявленных к указанному лицу, подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Зорин А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко