Решение по делу № 2-7669/2021 от 19.10.2021

Дело №2-7669/2021

                                                                 УИД 50RS0028-01-2019-010062-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          19 «октября» 2021 года                 город Мытищи, Московской области

         Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Захаренко Ю.В., с участием помощника прокурора Даниловой М.Ю., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1-го Отдела ФГКУ «Западрегионжилье» Минобороны РФ к Степанцову Николаю Михайловичу, Степанцовой Алле Алексеевне и Степанцову Максиму Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

1-ый Отдел ФГКУ «Западрегионжилье» Минобороны РФ обратился в суд с иском к Степанцову Н.М., Степанцовой А.А., Степанцову М.Н., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г. Мытищи, 2-й Рупасовский переулок, д. 4, к. 219, выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

В обосновании исковых требований истец указывает на то, что ФИО3 и членам его семьи – ФИО2, ФИО4 – на основании договора найма жилого помещения гражданином у организации от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение в общежитии жилищного фонда Министерства обороны РФ, расположенное по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>. Согласно сведениям сетевого программного средства «Учет специализированного жилищного фонда и выданных договоров Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» ответчик и члены его семьи обеспечены жилым помещением по линии Министерства обороны РФ путем заключения договора социального найма на жилое помещение, находящееся в государственной собственности по адресу: <адрес>, <адрес>. Из акта установления фактического проживания следует, что в спорном жилом помещении фактически проживают ответчики. Истец полагает, что поскольку ответчики обеспечены жилой площадью по линии Министерства обороны РФ, оснований сохранения за ними права пользования спорным жилим помещением не имеется. На письменное уведомление об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения ответчики не ответили.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, иск признал, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.105.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Закона, так и нормами ЖК РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации нормативными актами органов местного самоуправления.

Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставление им жилых помещений в порядке и на условиях: установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

П. 14 ст. 15 Закона определено, что обеспечение жилым помещением военнослужащих осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Таким образом, приведенные правовые нормы устанавливают, что, претендуя на получение жилого помещения на основании п. 14 ст. 15 Закона, военнослужащие обязаны сдать ранее предоставленное им от государства жилое помещение.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих определениях, положения пункта 14 ст. 15 Закона, закрепляющие условия для предоставления дополнительных гарантий в жилищной сфере для военнослужащих, в том числе об однократном обеспечении их жильем и о необходимости предоставления документов об освобождении жилого помещения, основаны на вытекающем из Конституции РФ принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных Законом (определение от 22.01.2014 года №19-О и др.).

В силу ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 настоящего кодекса случаях.

На основании ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещений, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как усматривается из акта установления фактического проживания от 29.06.2019 года, в спорном жилом помещении фактически проживают ответчики, финансовый лицевой счет, открыт на имя Степанцова Н.М.

Таким образом, ответчик Степанцов Н.М. до настоящего времени данное им обязательство об освобождении жилого помещения не исполнил.

Соответствующие документы, свидетельствующие об освобождении указанного жилого помещения в уполномоченный орган не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отказ ответчика от исполнения обязательства об освобождении жилого помещения по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>,- препятствует реализации иными действующими военнослужащими права в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на обеспечение служебным жилым помещением.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

          Признание иска ответчиками совершено путем предъявления в суд письменного заявления о признании иска, факт подачи которого в материалы дела занесен в протокол судебного заседания.

          Суд признание иска ответчиками принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и третьих лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Судом ответчикам разъяснялись последствия признания иска, ответчики в суде заявили, что иск признают добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиками и принятие признания иска судом, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика ФИО3 и членов его семьи, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>,- и их выселении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 1-го Отдела ФГКУ «Западрегионжилье» Минобороны РФ к Степанцову Николаю Михайловичу, Степанцовой Алле Алексеевне и Степанцову Максиму Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить.

Прекратить право пользования Степанцовым Николаем Михайловичем, Степанцовой Аллой Алексеевной и Степанцовым Максимом Николаевичем служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>.

Выселить Степанцова Николая Михайловича, Степанцову Аллу Алексеевну и Степанцова Максима Николаевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – с 20.10.2021г.

Судья:                                 Ю.В. Захаренко