74RS0028-01-2021-005761-29
Дело №2а-3147/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2021 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Лебедевой А.В.,
При секретаре Елыковой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к Коновалову Е.М. о взыскании земельного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коновалову Е.М. о взыскании земельного налога, пени. В обоснование иска указано, что Коновалов Е.М. является плательщиком земельного налога. Задолженность по земельному налогу по ОКТМО 75652405 за 2016 год в размере 257 рублей, по ОКТМО 75652410 за 2015 год в размере 374 рубля, за 2016 год в размере 374 рубля, по ОКТМО 75652420 за 2014 год в размере 1469 рублей, за 2016 год в размере 1731 рубль, по ОКТМО 75606450 за 2014 год в размере 450 рублей, за 2015 год в размере 112 рублей, по ОКТМО 75652430 за 2015 год в размере 1243 рубля, за 2016 год в размере 446 рублей, по ОКТМО 75652435 за 2015 год в размере 418 рублей, за 2016 год в размере 1044 рубля, по ОКТМО 75652445 за 2015 год в размере 337 рублей, за 2016 года в размере 388 рублей Коноваловым Е.М. не уплачена. На основании ст. 75 НК РФ на имеющуюся на лицевом счете сумму недоимки по земельному налогу начислены пени по ОКТМО 75652405 в размере 10,59 рублей, по ОКТМО 75652410 в размере 6,14 рублей, по ОКТМО 75652420 в размере 60,13 рублей, по ОКТМО 75606450 в размере 2,91 рубля, по ОКТМО 75652430 в размере 13,03 рублей, по ОКТМО 75652435 в размере 13,70 рублей, по ОКТМО 75652445 в размере 6,03 рублей, по ОКТМО 75652425 в размере 84,88 рублей, по ОКТМО 75656440 в размере 1,95 рубль. Просят взыскать с Коновалова Е.М. задолженность по земельному налогу и пени в размере 8 843,36 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик Коновалов Е.М. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статей 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).
Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с ст. 358 НК РФ.
В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что Коновалов Е.М. в 2014-2016 г.г. являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: АДРЕС с к/н НОМЕР; АДРЕС с к/н НОМЕР; АДРЕС с к/н НОМЕР; АДРЕС с к/н НОМЕР; АДРЕС с к/н НОМЕР; АДРЕС с к/н НОМЕР; АДРЕС с к/н НОМЕР; АДРЕС с к/н НОМЕР; АДРЕС с к/н НОМЕР; АДРЕС с к/н НОМЕР.
Установлено, что Коновалову Е.М., как плательщику земельного налога выставлялось налоговое уведомление от 09.09.2017 года НОМЕР об уплате земельного налога со сроком уплаты до 01.12.2017 года (л.д.12-28).
В связи с несвоевременной уплатой земельного налога, налогоплательщику начислены пени по земельному налогу по ОКТМО 75652405 в размере 10,59 рублей, по ОКТМО 75652410 в размере 6,14 рублей, по ОКТМО 75652420 в размере 60,13 рублей, по ОКТМО 75606450 в размере 2,91 рубля, по ОКТМО 75652430 в размере 13,03 рублей, по ОКТМО 75652435 в размере 13,70 рублей, по ОКТМО 75652445 в размере 6,03 рублей, по ОКТМО 75652425 в размере 84,88 рублей, по ОКТМО 75656440 в размере 1,95 рубль.
Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по уплате пени по земельному налогу в установленные законом сроки Коновалову Е.М. налоговым органом было направлено требование НОМЕР по состоянию на 21.12.2017 года, со сроком уплаты до 06.02.2018 года (л.д. 35-36), которым последнему предлагалось погасить недоимку по налогам и уплатить начисленные пени, однако указанные требования Коноваловым Е.М. частично оставлены без удовлетворения.
Суд, проверив представленный расчет, находит его правильным и обоснованным, административным ответчиком правильность расчета не оспаривалась, в связи с чем, расчет, произведенный административным истцом, суд принимает за основу.
Вместе с тем, судом установлено, что Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области 23.07.2018 года обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коновалова Е.М. образовавшейся задолженности.
Мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области 23.07.2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Коновалова Е.М. задолженности по земельному налогу в размере 38 945,56 рублей, который определением этого же мирового судьи от 25.02.2021 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела усматривается, что 29.07.2021 года Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Коновалову Е.М. о взыскании задолженности по налогам, пени.
Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, административным истцом не пропущен.
В силу ст.62 КАС РФ административным ответчиком каких-либо доказательств своевременной уплаты налогов, отсутствия правовых оснований для взыскания пени, иного размера, суду не представлено.
Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к выводу, что с Коновалова Е.М., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, надлежит взыскать задолженность по земельному налогу по ОКТМО 75652405 за 2016 год в размере 257 рублей, по ОКТМО 75652410 в размере 749 рублей, по ОКТМО 75652420 за 2014 год в размере 1469 рублей, за 2016 год в размере 1731 рубль, по ОКТМО 75606450 за 2014 год в размере 450 рублей, за 2015 год в размере 112 рублей, по ОКТМО 75652430 за 2015 год в размере 1243 рубля, за 2016 год в размере 446 рублей, по ОКТМО 75652435 за 2015 год в размере 418 рублей, за 2016 год в размере 1044 рубля, по ОКТМО 75652445 за 2015 год в размере 337 рублей, за 2016 года в размере 388 рублей; пени по ОКТМО 75652405 в размере 10,59 рублей, по ОКТМО 75652410 в размере 6,14 рублей, по ОКТМО 75652420 в размере 60,13 рублей, по ОКТМО 75606450 в размере 2,91 рубля, по ОКТМО 75652430 в размере 13,03 рублей, по ОКТМО 75652435 в размере 13,70 рублей, по ОКТМО 75652445 в размере 6,03 рублей, по ОКТМО 75652425 в размере 84,88 рублей, по ОКТМО 75656440 в размере 1,95 рубль, а всего 8 843,36 рублей.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к Коновалову Е.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, - удовлетворить.
Взыскать с Коновалова Е.М., ДАТА года рожденияМЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, задолженность по земельному налогу по ОКТМО 75652405 за 2016 год в размере 257 рублей, по ОКТМО 75652410 в размере 749 рублей, по ОКТМО 75652420 за 2014 год в размере 1469 рублей, за 2016 год в размере 1731 рубль, по ОКТМО 75606450 за 2014 год в размере 450 рублей, за 2015 год в размере 112 рублей, по ОКТМО 75652430 за 2015 год в размере 1243 рубля, за 2016 год в размере 446 рублей, по ОКТМО 75652435 за 2015 год в размере 418 рублей, за 2016 год в размере 1044 рубля, по ОКТМО 75652445 за 2015 год в размере 337 рублей, за 2016 года в размере 388 рублей; пени по ОКТМО 75652405 в размере 10,59 рублей, по ОКТМО 75652410 в размере 6,14 рублей, по ОКТМО 75652420 в размере 60,13 рублей, по ОКТМО 75606450 в размере 2,91 рубля, по ОКТМО 75652430 в размере 13,03 рублей, по ОКТМО 75652435 в размере 13,70 рублей, по ОКТМО 75652445 в размере 6,03 рублей, по ОКТМО 75652425 в размере 84,88 рублей, по ОКТМО 75656440 в размере 1,95 рубль, а всего 8 843,36 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области).
Взыскать с Коновалова Е.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Лебедева