Решение по делу № 2-8310/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-8310/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

23 декабря 2013 года г. Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.,

при секретаре Пересункиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8310/2013 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Пахольчуку А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» /Далее Банк/ обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пахольчуку А.С., в котором просит взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору № Х от 18 февраля 2012 года в размере 101 288 рублей 71 коп.

В обоснование заявленных требований Банк ссылался на то, что 18 февраля 2012 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Пахольчуку А.С. кредит в сумме 152 550 (Сто пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек на основании кредитного договора № Х от 18.02.2012 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 18.02.2012 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 18.02.2012 г. в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 18 февраля 2014 года, по процентной ставке 24.00% годовых.

Согласно пункту 4.4. Условий предоставления кредита датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

18 февраля 2012 года кредит в сумме 152 550 (Сто пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Ответчика № Х, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № Х от 18.02.2012 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № Х.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 Предложения о заключении договора и п. 9.1.1 и статьей 5 Условий предоставления кредита, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8 065 (Восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 49 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 Предложения и п. 5.2 Условий все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № Х, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик Пахольчук А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало (л.д.46).

При таких обстоятельствах, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 18 февраля 2012 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Пахольчуку А.С. кредит в сумме 152 550 (Сто пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек на основании кредитного договора № Х от 18.02.2012 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 18.02.2012 г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 18.02.2012 г. в порядке ст. 436, п.З ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 18 февраля 2014 года, по процентной ставке 24.00% годовых.

Согласно пункту 4.4. Условий предоставления кредита датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

18 февраля 2012 года кредит в сумме 152 550 (Сто пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Ответчика № Х, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № Х от 18.02.2012 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № Х.

Материалам дела установлено, что Банк принятые на себя обязательства в рамках кредитного договора выполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по погашения кредита не выполняются, ежемесячные платежи, а также проценты за пользование кредитов не вносятся.

Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № Х, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 19 октября 2012 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 16 мая 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № Х от 16.05.2013 г.).

Согласно пункту 7.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 06 июня 2013 года.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № Х.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору у ответчика перед Банком образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 27.08.2013 года составила 101 288руб. 71 копейка.

Таким образом, по состоянию на 27 августа 2013 года просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № Х от 18.02.2012 составляет 101 288 (сто одна тысяча двести восемьдесят восемь) рублей 71 копейка, в том числе:

- основной долг - 11 436.5 руб.;

- просроченный основной долг - 72 448.72 руб.;

- проценты - 17 403.49 руб.;

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Нормами статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершил действие по выполнению условий.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт наличия задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается предоставленным суду истцом расчетом, из которого следует: текущая ссудная задолженность составляет 192 843 рубля 57 копеек, проценты – 1347 рублей 26 копеек, просроченная ссудная задолженность – 22417 рублей 80 копеек, просроченные прценты – 5683 рубля 84 копейки, неустойка на проценты – 1652 рубля 68 копеек, неустойка на основной долг – 9539 рублей 25 копеек. Расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку в нарушение требований законодательства и Правил кредитования, ответчик Пахольчук А.С. своевременно не выплачивал суммы кредита и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возвращения кредита.

Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с октября 2012 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в рамках кредитного договора № Х от 18.02.2012 года.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 101288 рублей 71 коп., должна быть взыскана с ответчика в принудительном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче в суд иска в размере 3 225 рубля 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Пахольчуку А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» с Пахольчука А.С. задолженность по кредитному договору в размере 101 288 рублей 71 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 225 рублей 77 копеек, а всего 104 514 (сто четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья