Решение по делу № 1-74/2021 от 25.02.2021

                        1-74/2021, УИД 24RS0018-01-2021-000668-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                                  г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Филимоновой Е.В.,

подсудимого Пермякова Е.В.,

защитника – адвоката Баева В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Пермякова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего адресу: Красноярский край, г. <адрес>, ком. 713, имеющего среднее специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 119, ст. 69 УК РФ к 230 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ отбывшего наказание, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета в г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (более точное время в ходе следствия не установлено) Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес> Красноярского края, обратился с просьбой к Пермякову Е.В. приобрести в магазине спиртные напитки, для дальнейшего их совместного распития, для расчета за которые Потерпевший №1 передал Пермякову Е.В. принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты посредством Wi-Fi на сумму до 1000 рублей, то есть без введения пин-кода при покупке, разъяснив это последнему. После совершения покупки Пермяков Е.В. вернулся к Потерпевший №1, совместно с которым по месту жительства последнего стал распивать спиртные напитки, оставив при себе банковскую карту Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков у Пермякова Е.В., достоверно знающего о том, что с банковской карты Потерпевший №1 возможно произвести бесконтактную оплату за покупки единовременно до 1000 рублей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №, привязанном к банковской карте Потерпевший №1 №, открытом на имя последнего в филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по <адрес> Красноярского края, путем бесконтактной оплаты посредством Wi-Fi за спиртное и продукты питания в магазинах города Зеленогорск в целях удовлетворения своих личных потребностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Пермяков Е.В., похитив не представляющую материальной ценности для потерпевшего банковскую карту, и воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, вышел из комнаты последнего и, реализуя свой единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ пришел в «Аптеку Cиа», расположенную по адресу: <адрес> Красноярского края, где в 17 часов 02 минуты, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин–кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 9 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г. Зеленогорска Красноярского края, денежные средства в сумме 9 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Е.В., пришел в магазин «Темп», расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края, где в 17 часов 29 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин–кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 790 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края, денежные средства в сумме 790 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Е.В. пришел в универсам «Сибирский», расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края, где в период с 17 часов 36 минут до 17 часов 39 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин–кода через платежный терминал произвел оплату за покупки на сумму 64 рубля 90 копеек, на сумму 603 рубля 95 копеек, на сумму 4 рубля 00 копеек и на сумму 4 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 676 рублей 85 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края, денежные средства на общую сумму 676 рублей 85 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Е.В. пришел в магазин «Ретро», расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края, где в 17 часов 44 минуты, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин–кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 30 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края, денежные средства на сумму 30 рублей 50 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Е.В. пришел в универсам «Сибирский», расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края, где в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 47 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин–кода через платежный терминал произвел оплату за покупки на сумму 160 рублей 90 копеек, на сумму 391 рубль 88 копеек и на сумму 93 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 645 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края, денежные средства в общей сумме 645 рублей 98 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Е.В. пришел в универсам «Рыбное место», расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края, где в 10 часов 55 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин–кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 391 рубль 70 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края денежные средства на сумму 391 рубль 70 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Е.В. пришел в универсам «Сибирский», расположенный по адресу: <адрес> Красноярского края, где в 13 часов 59 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин–кода через платежный терминал произвел оплату за покупки на сумму 134 рубля 90 копеек и на сумму 675 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 809 рублей 90 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края, денежные средства в общей сумме 809 рублей 90 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Е.В. пришел в магазин «Ретро», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где в 14 часов 08 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин–кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 486 рублей 00 копеек, на сумму 74 рубля 00 копеек, на сумму 5 рублей 00 копеек, на сумму 486 рублей 00 копеек, на сумму 115 рублей 00 копеек и на сумму 54 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 1220 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края, денежные средства на общую сумму 1220 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Е.В. пришел в универсам «Сибирский», расположенный по адресу: <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где в 08 часов 00 минут, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом без введения пин–кода через платежный терминал произвел оплату за покупку на сумму 176 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края, денежные средства в сумме 176 рублей 00 копеек.

Таким образом, Пермяков Е.В. в период с 17 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале ПАО «Сбербанк» г.Зеленогорска Красноярского края, денежные средства на общую сумму 4749 рублей 93 копейки.

Подсудимый Пермяков Е.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями Пермякова Е.В., данными в присутствии защитника при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования (л.д. 82-89, 106-109), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по <адрес> г. Зеленогорск. Примерно около 11 часов (точное время не помнит) к нему зашел сосед Потерпевший №1 из <адрес>. Потерпевший №1 сказал, что получил пенсию и предложил выпить спиртного. Он согласился и Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту «Сбербанк», чтобы он сходил в магазин за спиртным, при этом Потерпевший №1 пояснил, что при расчёте по карте до 1000 рублей пин-код вводить не надо, так как при помощи карты можно рассчитаться по Wi-Fi. Он сходил в магазин «Эскадра» по <адрес>, где купил две бутылки водки объемом по 0,5л и две селедки. Когда он пришел к Потерпевший №1, то отдал ему сразу его банковскую карту и тот сказал, чтобы Свидетель №1 тоже заходила к нему в гости. Они вместе у Потерпевший №1 распивали спиртное. Через некоторое время Свидетель №1 уехала к себе домой, а они продолжили распивать спиртное. После того как спиртное закончилось, Потерпевший №1 вновь попросил его сходить до указанного магазина за спиртным и дал опять свою банковскую карту. В магазине он взял 3 бутылки водки по 0,5л и закуски. Когда он пришел к Потерпевший №1, то решил банковскую карту ему не отдавать, так как знал, что тот уже сильно пьян и про нее не вспомнит. По данной карте он в дальнейшем хотел купить спиртное и продуктов. Они продолжили с Потерпевший №1 распивать и тот про карту ничего не спрашивал. Ближе к вечеру Потерпевший №1 был сильно пьян и лег спать. Он собрался и на автобусе поехал в <адрес> к Свидетель №1, чтобы продолжить распивать спиртное. На остановке напротив «Прометея» по <адрес> он зашел в аптеку «Сиа» и купил там маску за 9 рублей для того, что бы проехать в автобусе, при этом рассчитался за нее при помощи похищенной карты. Когда он вышел с автобуса в <адрес>, сразу зашел в магазин «Темп», где купил бутылку водки и бутылку пива на общую сумму 790 рублей. Также после этого ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Сибирский», где покупал спиртное и продукты, какие именно и на какую точно сумму, не помнит, так как был сильно пьян. В магазине он рассчитывался банковской картой Потерпевший №1. На что он купил продукты и спиртное, Свидетель №1 ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ, когда он проснулся, то вновь пошел до магазина «Сибирский», где купил продуктов и спиртного. В вечернее время он ходил в магазин «Рэтро», где покупал еще спиртное и сигареты. ДД.ММ.ГГГГ, когда проснулся, то пошел в магазин «Сибирский», где купил сигарет. С банковской карты за все время он потратил более 4700 рублей. Потерпевший №1 ему тратить денежные средства не разрешал, он сам решил похитить у него банковскую карту, с которой потом решил потратить денежные средства.

В судебном заседании Пермяков Е.В. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Суд находит показания Пермякова Е.В., данные им в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны им в присутствии защитника, протоколы подписаны Пермяковым Е.В. и его защитником без замечаний.

Вина подсудимого Пермякова Е.В. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 32-34), согласно которым он является пенсионером, ежемесячно 21 числа ему на счет банковской карты № ПАО Сбербанк зачисляют пенсию в размере 12 300 рублей. По данной карте можно рассчитываться как при помощи пин-кода, так и путем прикладывания к терминалу, то есть при помощи Wi-Fi. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в этот момент решил выпить и пригласить в гости своего соседа из комнаты № Пермякова Е.. Он дал Пермякову свою банковскую карту и сказал купить спиртное и продукты питания (закуску). Пермяков сходил в магазин, купил две бутылки водки и селедку, после чего они вместе с ним, находясь у него в комнате, стали распивать спиртное. Через некоторое время к ним с его разрешения присоединилась знакомая Пермякова – Свидетель №1. Когда Пермяков вернулся из магазина, то отдал ему банковскую карту. После того как спиртное закончилось, он вновь дал свою банковскую карту Пермякову и тот вновь сходил в магазин, но сколько именно купил спиртного, не помнит. Когда Пермяков вернулся из магазина, он ему карту не отдал, он в тот момент этому значение не придал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно подумал, что Пермяков положил ее у него в комнате. В ходе распития спиртного к нему в комнату вошла вахтер по имени ФИО4 и попросила Свидетель №1 покинуть общежитие. Через некоторое время он усн<адрес> часа 30 минут он проснулся и решил сходить в магазин, чтобы купить спиртное, при этом в комнате у него никого не было. Он стал осматривать комнату, но свою банковскую карту не нашел. Он постучался в комнату к Пермякову, чтобы спросить, куда тот дел его карту, но его не было дома. После чего он взял дома наличные денежные средства и сходил в магазин. ДД.ММ.ГГГГ он, проснувшись, вновь стал искать свою банковскую карту, но нигде ее не было. ДД.ММ.ГГГГ он разблокировал свой сотовый телефон и после этого увидел, что ему пришли смс-сообщения с номера 900, при просмотре которых увидел, что с его счета списаны денежные средства в общей сумме около 4750 рублей, при этом в смс-сообщениях было указано, что расчет производился в магазинах <адрес>, на разные суммы. Он сразу понял, что его банковскую карту похитил Пермяков, так как знал, что Свидетель №1 проживает в <адрес> и тот скорее всего находится у нее. Он не стал сразу обращаться в отдел полиции, так как хотел дождаться Пермякова и решить с ним вопрос по факту хищения денежных средств с его банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что его денежные средства со счета банковской карты похитил Пермяков. После чего он написал заявление о привлечении Пермякова к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Пермяков, извинился за то, что похитил с его счета денежные средства и возместил ему весь причиненный ущерб;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 39-40), которыми подтверждается, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наведение справок» было установлено, что Пермяков Е.В. похитил банковскую карту у Потерпевший №1, после чего при помощи карты осуществил покупки в магазинах г. Зеленогорска. После этого Пермяков был доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания, также написал явку с повинной. У Пермякова была изъята банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования (л.д. 55-56), которыми подтверждается, что около 2-х лет она знакома с Пермяковым Е.В., с которым поддерживает дружеские отношения. До ДД.ММ.ГГГГ Пермяков проживал по <адрес>101 г. Зеленогорска, куда она приходила неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Пермякова, в этот момент сосед из комнаты № по имени Потерпевший №1 пригласил их себе в гости совместно выпить. Они прошли в комнату к Потерпевший №1, где стали распивать спиртное. Пермяков неоднократно ходил в магазин и покупал спиртное, при этом расчет производил при помощи банковской карты, которую ему дал Потерпевший №1. Через некоторое время к ним пришла вахтер и попросила ее покинуть общежитие. Она оделась и уехала к себе домой. В вечернее время к ней домой приехал Пермяков, при этом с собой он принес спиртное и продукты питания. Они стали вместе распивать спиртное и Пермяков остался у нее ночевать. На следующий день Пермяков неоднократно ходил в магазин за спиртным и продуктами. Она спросила его, где он взял деньги, на что Пермяков ей ответил, что это не ее дело. О том, что Пермяков похитил банковскую карту Потерпевший №1, она узнала позже от сотрудников полиции;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного расследования (л.д. 57-58), которыми подтверждается, что она работает в должности швейцара в ООО «Квадра Пи-Эль». ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов она находилась на своем рабочем месте, на вахте общежития по <адрес> г. Зеленогорска. Ранее в комнате № данного общежития проживал Пермяков Е.В., к которому постоянно в гости приходила Свидетель №1, которой в последнее время было запрещено приходить в общежитие, так как после ее прихода они начинали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут она в ходе обхода увидела, что в комнате № у Потерпевший №1 находится Свидетель №1, которую она попросила покинуть общежитие, что последняя и сделала;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки оперативной информации было проведено ОРМ «Наведение справок», установлено, что Пермяков Е.В. похитил банковскую карту Потерпевший №1, с которой похитил денежные средства в общей сумме около 5000 рублей (л.д. 6);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит привлечь к установленной законом ответственности Пермякова Е., который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в его комнате № по <адрес> г. Зеленогорска, во время распития спиртного похитил его банковскую карту, при помощи которой приобрел товары на общую сумму около 5000 рублей (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка в комнате № <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где проживает Потерпевший №1, и изъято заявление на банковское обслуживание ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-28);

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Пермякова Е.В. банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 19);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №3 банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 42-43);

- протоколом осмотра истории операций по дебетовой карте Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой зафиксирован номер банковского счета №, номер банковской карты 220220ХХХХХХ1133, также, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № при помощи банковской карты № произведено списание денежных средств в общей сумме 4749 рублей 93 копейки; заявления на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> г. Зеленогорска открыт счет № и выдана международная дебетовая карта; банковской карты Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирован номер карты № (л.д. 44-48);

- вещественными доказательствами - историей операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в материалах уголовного дела; заявлением на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ и банковской картой №, хранящимися у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 50);

- протоколом осмотра кассовых чеков, товарного чека, списка на товар, предоставленных по запросам следователя, и которым зафиксированы расчеты по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ товарный чек «Аптека СИА» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 9,00 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек магазина «Темп» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 790,00 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек универсама «Сибирский» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 64,90 рублей, 88,40 рублей, 323,08 рублей, 166,77 рублей, 25,70 рублей, а всего на общую сумму – 603,95 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек универсама «Сибирский» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 4,00 рубля;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек универсама «Сибирский» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 4,00 рубля;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек магазина «Ретро» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 10,00 рублей, 20,50 рублей, а всего на сумму 30,50 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек универсама «Сибирский» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 60,90 рублей, 100,00 рублей, а всего на общую сумму 160,90 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек универсама «Сибирский» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 4,00 рубля, 27,50 рублей, 360,48 рублей, а всего на общую сумму 391,88 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек универсама «Сибирский» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 93,20 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ список на товар магазина «Рыбное место» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 391,70 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек универсама «Сибирский» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 105,00 рублей, 84,00 рубля, 486,00 рублей, а всего на общую сумму 675,00 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек универсама «Сибирский» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 18,40 рублей, 88,40 рублей, 28,10 рублей, а всего на общую сумму 134,90 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовые чеки магазина «Ретро» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 10,00 рублей, 44,00 рубля, 115,00 рублей, 486,00 рублей, 5,00 рублей, 64,00 рубля, 10,00 рублей, 486,00 рублей, а всего на общую сумму 1220 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ кассовый чек универсама «Сибирский» по <адрес> г. Зеленогорск на сумму 99,00 рублей, 77,00 рублей, а всего на общую сумму 176,00 рублей. (л.д. 71-75);

-вещественными доказательствами: кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и списком на товар от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными по запросам следователя, хранящимися в материалах уголовного дела (л.д.77);

-протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Темп» за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске и видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Сибирский» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, предоставленных по запросу следователя, в ходе которого установлено, что Пермяков Е.В. в данных торговых точках производил расчет за товары при помощи похищенной им банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.119-123);

-вещественным доказательством – видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Темп» за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске и видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Сибирский» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, предоставленными по запросу следователя, хранящимися в материалах уголовного дела (л.д. 125);

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Пермякова Е.В. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы показания Пермякова Е.В. о совершении им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кражи денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 при помощи банковской карты путем расчета в магазинах г. Зеленогорска, а именно в магазине «Темп», универсаме «Сибирский», магазине «Ретро» и магазине «Рыбное место» (л.д. 111-118);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пермяков Е.В. сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 при помощи банковской карты путем расчета в магазинах г. Зеленогорска (л.д. 21).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина Пермякова Е.В. в совершении преступления в полном объеме.

Действия подсудимого Пермякова Е.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Е.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживаются признаки пагубного употребления алкоголя. Психических изменений, сопровождающихся грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей, не выявлено, следовательно, Пермяков Е.В. в период инкриминируемого ему деяния способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Пермяков Е.В. также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Психических недостатков, которые бы ограничивали способность Пермякова Е.В. воспринимать, понимать, запоминать и воспроизводить информацию, необходимую для самостоятельного использования предоставленных законом средств защиты не выявлено, следовательно, он может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении принудительных мер медицинского характера Пермяков Е.В. не нуждается. Пермяков Е.В. хроническим алкоголизмом не страдает. В связи с тем, что Пермяков Е.В. выявляет признаки пагубного употребления алкоголя, согласно приказу МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н нуждается в диспансерном наблюдении в течение одного года у врача нарколога–психиатра (л.д. 151-155).

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает Пермякова Е.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пермякову Е.В., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он при опросе до возбуждения уголовного дела, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Пермякову Е.В., рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Пермякова Е.В. во время и после их совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, из материалов дела не усматривается.

Также суд не установил оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает Пермякову Е.В. наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

В соответствии со ст. 6, 60, 68 УК РФ при назначении наказания Пермякову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести против собственности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям против собственности, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пермякова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу-психиатру и в случае необходимости, установленной врачом, пройти необходимое лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пермякову Е. В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и список на товар от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Темп» за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске и видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Сибирский» за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; заявление на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ и банковскую карту №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                                          М.В.Петухова