Решение от 26.07.2016 по делу № 2-1442/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1442/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 год                            г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Мухамадиевой М.Д., с участием представителей истца Игнатьева В.Н. –Игнатьевой А.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), адвоката Клокова О.А. ( удостоверение № ордер №) рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева В.Н. к Маникаевой Н.Н. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев В.Н. обратился в суд с иском к Маникаевой Н.Н. о взыскании сумму долга, погашенного Игнатьевым В.Н. по кредитному договору № в размере 154 594 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4292 руб., за составление искового заявления в сумме 1000 руб. и оплате услуг представителя в сумме 5000 руб..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между Маникаевой Н.Н. и ООО «ПромТрансБанк» заключен кредитный договор на сумму 100 000 руб. Сроком на 1095 дней. Обеспечением исполнения обязательств Маникаевой Н.Н. по указанному договору являлось поручительство истца Игнатьева В.Н. Решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. солидарно с Маникаевой Н.Н. и Игнатьева В.Н. в пользу «ПромтрансБанк» взыскана задолженность в размере 152 546 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2047 руб. 71 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении истца возбуждено исполнительное производств. ДД.ММ.ГГГГг. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного производства. Всего истцом выплачено по обязательствам Маникаевой Н.Н. в сумме 154 594 руб. 67 коп. Истец просит взыскать указанную сумму с Маникаевой Н.Н., а также судебные расходы связанные с обращением в суд с данным иском.

Истец Игнатьев В.Н. будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представители истца Игнатьева В.Н. – Игнатьева А.И., адвокат Клоков О.А. полностью поддержав исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили полностью удовлетворить. Также просили взыскать судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 6000 руб.

Ответчик Маникаева Н.Н. надлежаще извещалась о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток, извещений, телеграмм, направленных с уведомлением, но не полученных лицами, участвующими в деле, следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что 04.04.2013г. между «ПромТрансБанк» (ООО) и ответчиком Маникаевой (до расторжения брака Котляковой) Н.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Маникаевой Н.Н. был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские нужды, срок кредита – 1095 дней, процентная ставка с 04.04.2013г. – 0,13% в день, процентная ставка с 05.07.2013г. составляет 23,9% годовых.

В обеспечение исполнения Маникаевой Н.Н. обязательств по кредитному договору, ответчик Игнатьев В.Н. выступил поручителем перед «ПромТрансБанк»).

Решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск «ПромТрансБанк» (общества с ограниченной ответственностью) к Маникаевой Н.Н., Игнатьева В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично. Солидарно с Маникаевой Н.Н., Игнатьева В.Н. в пользу «ПромТрансБанк» (общества с ограниченной ответственностью) взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.04.2013г. в размере 152 546 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по 2 047 руб. 71 коп. с каждого.

Решение вступило в законную силу 01.12.2015г.

20.04.2016г. судебным - приставом исполнителем Благовещенского МОСП в отношении Игнатьева В.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Благовещенским районным судом РБ, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 154 594,67 руб. ( л.д.14).

Согласно платежного поручения № от 25.05.2016г. Игнатьевым В.Н. перечислено по исполнительному листу 68 563,50 руб. ( л.д.16), № от 09.06.2016г. – 86 031,17 руб. ( л.д.17).

Согласно Постановления об окончании исполнительного производства от 14.06.2016г., исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.18).

В силу п. 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, поручитель вправе в регрессном порядке требовать от должника, обязательство которого он исполнил, вернуть денежную сумму, уплаченную им первоначальному кредитору.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами обязательства являются кредитор и должник, в силу обязательства кредитор имеет право требования к должнику. Переход к поручителю прав кредитора означает переход к нему права требования к должнику.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 154 594 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 1000 руб. и участию представителя в суде в размере 5 000 руб., поскольку указанный размер данных расходов является разумным пределом возмещения с учетом содержания и объема оказанных юридических услуг, учитывая составление искового заявления, объем проведенной представителем истца работы, степень участия представителя истца при рассмотрении дела, количество времени, затраченного представителем на участие в судебном заседании, категорию спора, сложность дела, и длительность его рассмотрения в суде.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 292 руб., которые подтверждены квитанцией ( л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 154 594 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 292 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.