Решение по делу № 2а-728/2020 от 26.10.2020

Дело № 2а-728/2020

33RS0010-01-2020-001475-09                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«18» ноября 2020 года                                г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Вавильченковой Г.И.,

при секретаре                               Пинчук Е.Д.,

с участием представителя административного истца          Сопронюк А.В.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Синюгиной Л.А., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области к судебному приставу-исполнителю ОСП Киржачского района Управления ФССП России по Владимирской области Синюгиной Ларисе Александровне, Управлению ФССП России по Владимирской области о признании незаконными постановления от 14.09. 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

    Департамент имущественных и земельных отношений Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Киржачского района Управления ФССП России по Владимирской области Синюгиной Л.А., Управлению ФССП России по Владимирской области о признании незаконными два постановления должностного лица от 14.09.2020 года: 1) об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 19 ноября 2018 года, 2) об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указал, что является взыскателем по исполнительном производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП Киржачского района Управления ФССП России по Владимирской области на основании исполнительного листа, выданного Киржачским районным судом по гражданскому делу №2-258/2011 года, которым суд обязал ФИО4, гражданку Украины, произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 2,105га из земель сельскохозяйственного назначения. 07.09.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №, которое окончено постановлением от 27.04.2018 года в связи с невозможностью исполнения, исполнительный лист возвращен взыскателю. На основании повторного заявления взыскателя от 25.10.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.11.2018 года вновь возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6 14.09.2020 года судебным приставом-исполнителем Синюгиной Л.А. вынесены два постановления: 1) об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № №-ИП от 19.11.2018 года, 2) об отказе в возбуждении исполнительного производства на основание п.3 ч.1 ст.31 Федерального закона №229-ФЗ, то сеть в связи с истечением срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Учитывая, что исполнительное производство было возбуждено повторно, то срок предъявления исполнительного документа взыскателем не пропущен.

     В судебном заседании судебным приставом-исполнителем ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отменой 05.11.2020 года старшим судебным приставом ОСП Киржачского района Кирилловой А.С. двух оспариваемых постановлений и поручении возбудить и принять к исполнению исполнительное производство №-ИП.

     Представитель административного истца по доверенности Сопронюк А.В. не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что после отмены оспариваемых постановлений взыскателем в ОСП Киржачского района направлен исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства.

Выслушав ходатайство административного ответчика и позицию представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводство Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как усматривается из материалов дела, Киржачским районным судом 30.11.2016 года по гражданскому делу №2-258/2011 года выдан взыскателю департаменту имущественных и земельных отношений Владимирской области исполнительный лист об обязании ФИО6 гражданку <адрес>, произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 2,105га из земель сельскохозяйственного назначения

07.09.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №.

27.04.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя оно окончено в связи с невозможностью исполнения, исполнительный лист возвращен взыскателю.

На основании заявления взыскателя от 25.10.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.11.2018 года повторно возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО6

14.09.2020 года судебным приставом-исполнителем Синюгиной Л.А. вынесены два постановления: 1) об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 19.11.2018 года, 2) об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст.31 Федерального закона №229-ФЗ.

Согласно постановлениям старшего судебного пристава ОСП Киржачского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Кирилловой А.С. от 05.11.2020 года оба постановления, оспариваемые административным истцом отменены, в целях устранения допущенных нарушений поручено Синюгиной Л.А. возобновить и принять к исполнению исполнительное производство №-ИП.

При установленных обстоятельствах, суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 225 КАС РФ, исходя из того, что оспариваемые административным истцом постановления пересмотрены старшим судебным приставом и отменены, соответственно, они перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199, 225 КАС РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области к судебному приставу-исполнителю ОСП Киржачского района Управления ФССП России по Владимирской области Синюгиной Ларисе Александровне, Управлению ФССП России по Владимирской области о признании незаконными постановления от 14.0.2020 года

прекратить.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный в срок 15 дней со дня принятия.

Председательствующий                          Г.И.Вавильченкова