Судья: Якимова О.В. дело № 33-13802/2024
УИД 50RS0005-01-2022-007764-26
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дополнительное)
г. Красногорск,
Московская область 03 июня 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Смышляевой О.В.,
судей Литвиновой М.А., Панцевич И.А.,
при секретаре Базилове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения о судебных расходах по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Карева В. Н. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего,
по апелляционной жалобе Карева В. Н. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 25 августа 2023 г.,
заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Дмитровского городского суда Московской области от 25 августа 2023 года вышеуказанный иск удовлетворен частично.
Постановлено:
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Карева В.Н. страховое возмещение в размере 116 800 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 60 000 руб. за период с 22.06.2022г. по 25.08.2023г., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 85 000 руб., а всего взыскать 286 800 (двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.
В удовлетворении исковых требований Карева В.Н. в большем размере – отказать.
Судом распределены расходы по оплате госпошлины.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> постановлено:
Решение Дмитровского городского суда Московской области от 25 августа 2023 г. изменить в части размера взысканной с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Карева В. Н. неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, указав о взыскании с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Карева В. Н. неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 342 031 руб., в остальной части решение оставить без изменения? апелляционную жалобу Карева В. Н. удовлетворить частично.
Между тем, судебной коллегией не разрешен вопрос о судебных расходах по оплате госпошлины.
В силу положений ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судом первой инстанции с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета Дмитровского городского округа Московской области взыскана госпошлина с учетом пропорциональности удовлетворенных требований в размере 5 036 руб.
Судебной коллегией решение изменено в части размера неустойки, соответственно, в силу положений ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, подлежит изменению и размер госпошлины, подлежащий взысканию в доход местного бюджета.
С учетом апелляционного определения сумма удовлетворенных имущественных требований Карева В.Н. составила 458 831 руб. (взысканное страховое возмещение 116 800 руб. + неустойка в размере 342 031 руб.) и требований о взыскании компенсации морального вреда, не подлежащих оценке, 5 000 руб.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины за удовлетворенные требования имущественного характера составит 7 788,31 руб. из расчета (5 200 руб. + (1% х 258 831 руб.)), размер госпошлины за удовлетворенные требования о компенсации морального вреда составит 300 руб., всего, таким образом, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 8 088,31 руб. (7 788,31 руб.+ 300 руб.)
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Взыскать с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета Дмитровского городского округа Московской области госпошлину в размере 8 088,31 руб., изменив п.4 резолютивной части решения Дмитровского городского суда Московской области от 25 августа 2023 года.
Председательствующий
Судьи