Решение по делу № 2-841/2015 от 27.07.2015

дело № 2-841/15 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленск Республика Саха (Якутия) 12 августа 2015 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Васильевой С.В.,

с участием представителя истца «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ОАО) Журавлевой О.А. по доверенности от [ДАТА],

ответчика Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Филипповой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

[ДАТА] между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Филипповой И.В. заключено кредитное соглашение (договор) № ___ на сумму ___ рубля ___ коп., с процентной ставкой по кредиту в размере ___ процент в год на срок ___ месяцев.

В связи с нарушением Филипповой И.В. условий кредитного договора, ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Филипповой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ___ руб. ___ коп., в том числе: по основному долгу ___ руб. ___ коп., по процентам ___ руб. ___ коп., по неустойке ___ руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5 421 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) Журавлева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Филиппова И.В. исковые требования признала частично, не согласна с начислением процентов на страховую сумму и сумму за выдачу кредита.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно кредитному договору от [ДАТА] № ___, Филиппова И.В. взяла в банке кредит в размере ___ рубля ___ коп. на срок ___ месяцев (___ лет) с процентной ставкой по кредиту в размере ___ процент в год.

С условиями кредитного договора Филиппова И.В. согласилась.

Судом установлено, что ответчиком Филипповой И.В. действительно были нарушены условия указанного кредитного договора по возврату кредита с процентами, что подтверждено документально.

В силу п.___. условий кредитования физических лиц (являющихся неотъемлемой частью кредитного договора), в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требования истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) о взыскании с Филипповой И.В. задолженности по кредитному договору от [ДАТА] № ___ размере ___ руб. ___ коп., в том числе: по основному долгу ___ руб. ___ коп., по процентам ___ руб. ___ коп., по неустойке ___ руб., суд считает обоснованными, поэтом подлежащими полному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование о возмещении судебных расходов. Факт оплаты государственной пошлины в размере 5 421 руб. 57 коп. подтверждается платежным поручением от ___ 2015 года № ___.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Филипповой И.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ___ (___) рублей ___ копейки, а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине за обращение в суд в размере 5 421 (пять тысяч четыреста двадцать один) рубль 57 копеек, всего ___ (___) рублей ___ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья п/п Ж.А. Шмидт

Копия верна: судья Ж.А. Шмидт

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2015 г.