Решение по делу № 2а-1627/2019 от 07.05.2019

Дело №2а-1627/2019 ( 24RS0040-01-2019-001769-74))                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года                 город Норильск Красноярского края                                 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Кустовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1627/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к начальнику МОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю Одековой Д.Н., судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю Малышеву П.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Нордсервис», в лице своего представителя адвоката Демьяненко И.Н., обратился в суд с иском к начальнику МОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю Одековой Д.Н., судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю Малышеву П.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, в обоснование своих требований указав, что в МОСП по г.Норильску на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании в пользу административного истца с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, электроэнергии и пени. Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании решения мирового судьи судебного участка №113 г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ознакомления представителя административного истца с материалами исполнительного производства в ДД.ММ.ГГГГ вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления взыскателю не направлялись, розыск имущества должника не производился, безрезультатный выход по месту проживания должника с целью обследования имущественного положения ДД.ММ.ГГГГ являлся формальным. В материалах исполнительного производства имелись ответы о наличии у должника счетов в ПАО «Сбербанк», но постановление об обращении взыскания на денежные средства не вынесено. Постановление об обращении взыскания на доход должника вынесено лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответ о месте получения дохода должника получен ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что приставом-исполнителем не предприняты все предусмотренные законом меры по отысканию и установлению места нахождения должника и его имущества, в результате чего нарушаются права взыскателя, а также принцип обязательности судебных решений. В связи с чем просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Норильску Малышева П.В. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать незаконным бездействие начальника МОСП по г.Норильску Одековой Д.Н. по ненадлежащему исполнению возложенных на нее обязанностей по контролю за деятельностью вверенного ей отдела в части по контролю за деятельностью судебных приставов-исполнителей по исполнению решения судов.

Представитель административного истца ООО «Нордсервис» Демьяненко И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, указав, что ей разъяснены и понятны положения ст.ст. 194,195 КАС РФ о том, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Малышев П.В., начальник МОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю Одекова Д.Н., представитель УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 статьи 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в том числе в ч.1 ст.194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя административного истца ООО «Нордсервис» отказ от административного иска, поскольку данный отказ заявлен ею в рамках предоставленных полномочий, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю административного истца разъяснены положения ст.ст. 194, 195 КАС РФ о том, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В связи с изложенным производство по делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 225 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» Демьяненко И.Н. от административного искового заявления к начальнику МОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю Одековой Д.Н., судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю Малышеву П.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к начальнику МОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю Одековой Д.Н., судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Норильску УФССП России по Красноярскому краю Малышеву П.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                     Н.В.Захарова