Решение по делу № 2-1136/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-1136/2024

УИД 51RS0009-01-2024-001652-18

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года                      г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Пухова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кобяк Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Кобяк Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> Банк и Кобяк Н.А. заключили кредитный договор <номер> на сумму 170592 рубля, в том числе: 150000 рублей – сумма к выдаче, 20592 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка – 39,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 170592 рубля на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 150000 рублей выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что также подтверждается выпиской по счету.

На основании распоряжения заемщика истец осуществил ему перечисление денежных средств в размере 20592 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование. Кредитный договор состоит из заявки на открытие банковского счета и Условий договора.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен <дата>, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 113964 рубля 27 копеек, что является убытками Банка.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 331612 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 162641 рубль 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 30368 рублей 52 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после <дата>) – 113964 рубля 27 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 24638 рублей 39 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6516 рублей 13 копеек.

Истец ООО «ХКФ Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кобяк Н.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения по иску не представила.

Руководствуясь требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, выдача кредитов на основе открытой кредитной линии допускается только путем совершения письменного кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> между Банком и Кобяк Н.А. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 170592 рубля, в том числе: 150000 рублей – сумма к выдаче, 20592 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 39,90% годовых, количество процентных периодов – 48, ежемесячный платеж – 7171 рубль 69 копеек.

Из кредитного договора следует, что ответчик был ознакомлен и согласился с условиями, тарифами и правилами предоставления банковских услуг по кредиту.

В разделе кредитного договора «О подписании договора» указано, что ответчик подписывая заявку, заключила с банком договор, в связи с чем является клиентом банка. Своей подписью ответчик подтверждает, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять.

Согласно разделу «О документах» кредитного договора <номер> от <дата> ответчик подтвердила, что получила заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по Неименной карте (при указании ее номера в поле 20), что она прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Тарифы по Банковским продуктам по кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Из положений раздела II Условий договора, являющимися составной частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в заявке.

По правилам пункта 1.2 раздела II Условий размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Сведений о том, что договор либо его условия были оспорены и признаны в установленном законом порядке недействительными, суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что истец принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, тогда как ответчик платежи в счет погашения задолженности производила с нарушениями сроков, что привело к образованию задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от <дата> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляла 331612 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 162641 рубль 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 30368 рублей 52 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты после <дата>) – 113964 рубля 27 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 24638 рублей 39 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору суду не представлено. Своего расчета задолженности ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 331612 рублей 61 копейка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6516 рублей 13 копеек (платежное поручение от <дата> <номер>). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кобяк Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кобяк Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 331612 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6516 рублей 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                      М.О. Пухов