Решение по делу № 1-11/2022 (1-591/2021;) от 19.07.2021

общий порядок

дело № 1-11/2022 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 17 мая 2022 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя- ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Кузнецовой М.М.,

Подсудимого Акопяна В.В., защитника Кондаковой Л.В., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого Самцова Р.А., защитника Безлепкина А.И., представившего удостоверение № и ордер № ;

подсудимого Матыцина В.В., защитника Обухова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №;

подсудимого Кондрашова А.В., защитника Луцкой О.А., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Цуберы В.И., защитника Складановской С.В., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Машкова М.В., защитника Потапова С.А., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Косачева В.В., защитника Алифанова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Новоселова Е.И., защитника Самсонова А.С., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого Жгельского Е.Ф., защитника Мартынова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего по доверенности ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Акопяна Вадима Валерьевича, <данные изъяты> года рождения, уроженцаг<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 30 ч.3- 158 ч.4 п. «б» УК РФ,

Самцова Романа Александровича, <данные изъяты> г.рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 30 ч.3-158 ч.4 п. «б» УК РФ,

Матыцина Владимира Вадимовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ

Кондрашова Александра Владимировича, <данные изъяты>.рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты> женатого, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ,

Цуберы Виктора Ивановича, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, <данные изъяты> разведенного, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ,

Машкова Михаила Владимировича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ,

Косачева Владимира Валерьевича, <данные изъяты> г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, без постоянного источника дохода, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3,158 ч.4 п. «б» УК РФ,

Новоселова Евгения Игоревича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанный, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б» УК РФ,

Жгельского Евгения Федоровича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, со средним образованием, работающего <данные изъяты> женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акопян В.В., Самцов Р.А., Матыцин В.В., Цубера В.И., Кондрашов А.В., Машков М.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере

Также, Акопян В.В., Самцов Р.А., Косачев В.В., Новоселов Е.И., Жгельский Е.Ф. совершили покушение на преступление: умышленные действия, направленные непосредственно на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, но при этом преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. <данные изъяты>, более точное время предварительным следствием не установлено, в неустановленное следствием месте, Акопян В.В., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> совместно с Самцовым Р.А., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> Матыциным В.В., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» -<данные изъяты> Кондрашовым А.В., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> Машковым М.В., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> Цуберой В.И., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО «Коломенский завод», а именно металлических изделий – клапанов, распределив при этом роли каждого:

- Акопян В.В. являлся действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> разрабатывал план хищений металлических изделий – клапанов; осуществлял организацию изготовления металлических изделий – клапанов на участке № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10); осуществлял совместно с Машковым М.В., вынос изготовленных и приготовленных к хищению металлических изделий – клапанов с участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10), которые они грузили в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Цуберы В.И.; организовывал сбыт похищенного Свидетель №4, а также Свидетель №3, неосведомленным о преступных действиях Акопяна В.В.; распределял между участниками группы вырученные от сбыта похищенного, денежные средства.

- Самцов Р.А., в <данные изъяты>, более точное время предварительным следствием не установлено, выполняя возложенные на него обязанности по хищению металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод», лично участвовал в совершении преступления за денежное вознаграждение, а именно: являясь действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> по указанию Акопяна В.В. завышал утвержденную главным конструктором АО «Коломенский завод» норму изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок посредством сменно-суточных заданий для участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10) и предоставлял Акопяну В.В., который в свою очередь передавал указанные сменно-суточные задания Самцова Р.А. сотрудникам участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10), неосведомленным о преступных действиях Акопяна В.В., для изготовления металлических изделий – клапанов.

- Матыцин В.В., в <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, являясь действующим сотрудником АО «Коломенский завод» -<данные изъяты> по указанию Акопяна В.В. приискал для вывоза с территории АО «Коломенский завод» похищенных металлических изделий – клапанов водителя Кондрашова А.В.; совместно с Кондрашовым А.В. складировал в гаражный бокс последнего, расположенный в <адрес> <адрес> вывезенные Кондрашовым А.В. на служебном автомобиле марки <данные изъяты> с территории АО «Коломенский завод» похищенные металлические изделия – клапаны; сбывал похищенные металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод» Свидетель №3, неосведомленному о преступных действиях Акопяна В.В. и Матыцина В.В.

- Кондрашов А.В., выполняя возложенные на него обязанности по хищению металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод», лично участвовал в совершении преступления за денежное вознаграждение, а именно: являясь действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> приискал для вывоза с участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10) водителя автомобиля марки <данные изъяты> – Цубера В.И.; использовал с целью конспирации, специально подготовленное им для совершения преступления запасное автомобильное колесо с прорезью, которое оставлял по договоренности с Цубера В.И. на автомобильной мойке, расположенной на территории АО «Коломенский завод» по вышеуказанному адресу, в которое Цубера В.И. грузил изготовленные и вывезенные с участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10) металлические изделия – клапана, приготовленные для хищения; вывозил на служебном автомобиле марки <данные изъяты> с территории АО «Коломенский завод» запасное автомобильное колесо с прорезью, внутри которого находились изготовленные и приготовленные к похищению металлические изделия – клапана, принадлежащие АО «Коломенский завод», которые совместно с Матыциным В.В. складировал в <данные изъяты> гаражный бокс, расположенный в <адрес> <адрес>

- Машков М.В., <данные изъяты>, более точное время предварительным следствием не установлено, выполняя возложенные на него обязанности по хищению металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод» лично участвовал в совершении преступления за денежное вознаграждение, а именно: являясь действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> выполняя указания Акопяна В.В., осуществлял совместно с Акопяном В.В., вынос изготовленных и приготовленных к хищению металлических изделий – клапанов с участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10), которые грузил в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Цуберы В.И.

- Цубера В.И., <данные изъяты>, более точное время предварительным следствием не установлено, выполняя возложенные на него обязанности по хищению металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод» лично участвовал в совершении преступления за денежное вознаграждение, а именно: являясь действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты>, подъезжал на данном автомобиле к участку № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10), убеждался, что преступные действия участников группы будут <данные изъяты> для окружающих и сообщал об этом по средствам телефонной связи Акопяну В.В., после чего ждал когда Акопян В.В. совместно с Машковым М.В. загрузят в автомобиль марки <данные изъяты> изготовленные и приготовленные для хищения металлические изделия - клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод», после чего по договоренности с Кондрашовым А.В., перевозил указанные клапаны на автомобильную мойку, расположенную на территории АО «Коломенский завод» по вышеуказанному адресу, где перекладывал из автомобиля марки «<данные изъяты> специально подготовленное Кондрашовым А.В. автомобильное колесо с прорезью.

Предметами хищения, в совершаемой группой лиц по предварительному сговору преступлении являлись металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод», а именно: клапан выпускной 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапан впускной <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>, клапан впускной 5Д49.78.2спч в количестве <данные изъяты>.

Вырученные от продажи вышеуказанных похищенных металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод» денежные средства Акопян В.В. делил между собой, Самцовым Р.А., Матыциным В.В., Кондрашовым А.В., Машковым М.В., Цуберой В.И., и указанные денежные средства указанные лица использовали в своих корыстных целях, распоряжаясь ими каждый по своему усмотрению.

Действуя во исполнение единого преступного умысла, согласно обговоренного преступного плана, Самцов Р.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты>, составлял для участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10) АО «Коломенский завод» сменно-суточные задания с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», а именно: сменно-суточные задания за №№ которые передавал Акопяну В.В.

Акопян В.В., являясь действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> действуя во исполнение единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получал от Самцова Р.А., изготовленные последним сменно-суточные задания с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», а именно: сменно-суточные задания за №№ от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; 000254780 от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; 000264135 от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; 000264683 от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; 000268147 от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты> клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты> и передавал сотрудникам участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10) АО «Коломенский завод», неосведомленным о преступных действиях Акопяна В.В., которые в свою очередь изготавливали металлические изделия – клапаны. После чего, Акопян В.В. складировал в подсобное помещении 29 механического цеха № (М-10) АО «Коломенский завод» излишки изготовленных металлических изделий – клапанов с целью их дальнейшего хищения.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, Акопян В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение»), более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в цехе № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10) АО «Коломенский завод, посредством телефонной связи, звонил Цубере В.И., который был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> и Машкову М.В., которым был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> и сообщал, что клапана изготовлены и готовы к вывозу, после чего договаривался с ними о времени погрузки клапанов в автомобиль марки «<данные изъяты> После этого, Цубера В.И., во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение»), более точное время предварительным следствием не установлено, подъезжал на автомобиле марки <данные изъяты> к 29 механическому цеху № (М-10) АО «Коломенский завод», расположенному по адресу: <адрес>, убеждался, что преступные действия участников группы будут <данные изъяты> для окружающих и сообщал об этом посредством телефонной связи Акопяну В.В.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя по ранее разработанному преступному плану, в интересах всех участников группы Акопян В.В. совместно с Машковым М.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение»), более точное время предварительным следствием не установлено, выносили из подсобного помещения 29 механического цеха № (М-10), расположенного по адресу: <адрес>, изготовленные, на основании вышеуказанных сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», и приготовленные Акопяном В.В. для хищения металлические изделия – клапаны, которые складывали в кабину автомобиля марки <данные изъяты>

Цубера В.И., во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение»), более точное время предварительным следствием не установлено, возил на автомобиле марки <данные изъяты> изготовленные, на основании вышеуказанных сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», и приготовленные Акопяном В.В. для хищения вышеуказанные металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод», согласно договоренности с Кондрашовым А.В., на автомобильную мойку, расположенную на территории АО «Коломенский завод» по адресу: <адрес>, где выгружал из автомобиля марки <данные изъяты> и складывал в специально подготовленное Кондрашовым А.В. автомобильное колесо с прорезью.

Кондрашов А.В., действуя во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды, являясь действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> автотранспортного цеха (АТЦ) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение»), более точное время предварительным следствием не установлено, подъезжал на автомобиле марки <данные изъяты> на автомобильную мойку, расположенную на территории АО «Коломенский завод» по адресу: <адрес>, где забирал специально подготовленное им автомобильное колесо с прорезью, внутри которого находились изготовленные, на основании вышеуказанных сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», и приготовленные Акопяном В.В. для хищения вышеуказанные металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод», которое клал в багажное отделение автомобиля марки <данные изъяты> и вез в <данные изъяты> гаражный бокс, расположенный в <адрес>.

Матыцин В.В., действуя во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, направленных на получение незаконной материальной выгоды, являясь действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение»), более точное время предварительным следствием не установлено, приезжал на автомобиле марки <данные изъяты> к гаражному боксу ФИО36 расположенному в <адрес>, где забирал изготовленные, на основании вышеуказанных сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», и приготовленные Акопяном В.В. для хищения вышеуказанные металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод», которые клал в автомобиль марки <данные изъяты>, после чего в заранее обговоренных местах <адрес> передавал Акопяну В.В., а также Свидетель №3, неосведомленному о преступных действиях Матыцина В.В. и Акопяна В.В.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение»), более точное время предварительным следствием не установлено, участниками группы в составе Акопяна В.В., Самцова Р.А., Матыцина В.В., Кондрашова А.В., Машкова М.В., Цуберы В.И. вышеуказанным способом на основании сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод» (сменно-суточные задания за №№ от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>), были похищены металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод» с территории АО «Коломенский завод», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: клапан выпускной 11Д40.84.1спч-4 в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>); клапан впускной 5Д49.78.2спч в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС); клапан впускной <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (без учета НДС) за <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>), а всего имущества, принадлежащего АО «Коломенский завод» на общую сумму <данные изъяты> рублей (без учета НДС), чем причинен АО «Коломенский завод» материальный ущерб в особо крупном размере.

2. В <данные изъяты>, более точное время не установлено, в неустановленное следствием месте, Акопян В.В., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> совместно с Самцовым Р.А., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> вступили между собой в преступный сговор, направленный накражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО «Коломенский завод», а именно металлических изделий – клапанов, распределив при этом роли каждого:

- Самцов Р.А., согласно отведенной ему преступной роли, являясь <данные изъяты> выполняя возложенные на него обязанности по хищению металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Акопяна В.В. завышал утвержденную главным конструктором АО «Коломенский завод» норму изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок по средством сменно-суточных заданий за №№ для участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10), которые предоставлял Акопяну В.В.

- Акопян В.В., согласно отведенной ему преступной роли, являясь действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> выполняя возложенные на него обязанности по хищению металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получал от Самцова Р.А., изготовленные последним сменно-суточные задания, с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», а именно сменно-суточные задания за №№ от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, и передавал те сотрудникам участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10) АО «Коломенский завод» по адресу: <адрес>, неосведомленным о преступных действиях Акопяна В.В., которые изготавливали металлические изделия – клапаны. После чего, Акопян В.В. складировал в подсобное помещении 29 механического цеха № (М-10) АО «Коломенский завод» излишки изготовленных металлических изделий – клапанов с целью их дальнейшего хищения.

После этого, Акопян В.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, после ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, предложил Косачеву В.В. приобрести изготовленные на основании вышеуказанных сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», и приготовленные Акопяном В.В. для хищения металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод». На предложение Акопяна В.В. Косачев В.В. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Акопяном В.В. и Самцовым Р.А., при этом сообщил, что указанные металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод» необходимо будет переправить в 73 заготовительно-рамнокузовной цех (ЗРКЦ) АО «Коломенский завод» по адресу: <адрес>, где передать <данные изъяты> для того, чтобы тот их спрятал.

После этого, Акопян В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, после ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, за денежное вознаграждение предложил Жгельскому Е.Ф., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> перевозить на автомобиле <данные изъяты> изготовленные на основании вышеуказанных сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», и приготовленные Акопяном В.В. для хищения металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод» с участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10) в 73 заготовительно-рамнокузовной цех (ЗРКЦ) АО «Коломенский завод» по адресу: <адрес>, и передавать те <данные изъяты> Новоселову Е.И. На предложение Акопяна В.В. Жгельский Е.Ф. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Акопяном В.В., Самцовым Р.А., Косачевым В.В.

После чего, Косачев В.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, после ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, в неустановленное следствием месте, предложил за денежное вознаграждение Новоселову Е.И., который в тот момент был действующим сотрудником АО «Коломенский завод» - <данные изъяты> спрятать, изготовленные на основании вышеуказанных сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», и приготовленные Акопяном В.В. для хищения металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод». На предложение Косачева В.В. Новоселов Е.И. согласился, тем самым вступил в преступный сговор с Акопяном В.В., Самцовым Р.А., Косачевым В.В., Жгельским Е.Ф.

При этом каждый из участников группы лиц по предварительному сговору: Акопян В.В., Самцов Р.А., Косачев В.В., Жгельский Е.Ф., Новоселов Е.И. знали о том, что будут совершать тяжкое преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение металлических изделий – клапанов, принадлежащих АО «Коломенский завод», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (согласно предоставленным АО «Коломенский завод» видеозаписям камер видеонаблюдения), более точное время предварительным следствием не установлено, Жгельский Е.Ф., согласно отведенной ему преступной роли, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле «<данные изъяты> забирал у Акопяна В.В. с участка № крышек и клапанов 29 механического цеха № (М-10) по адресу: <адрес> изготовленные на основании вышеуказанных сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод», и приготовленные Акопяном В.В. для хищения металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод», и перевозил в заготовительный участок № заготовительно-кузовного цеха (ЗКЦ) по адресу: <адрес>, где передавал <данные изъяты> - Новоселову Е.И., который в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, прятал для Косачева В.В. привезенные Жгельским Е.Ф., изготовленные на основании вышеуказанных сменно-суточных заданий Самцова Р.А. с завышенной нормой изготовления металлических изделий – клапанов для двигателей и их комплектовок, противоречащей техническим условиям, утвержденным главным конструктором АО «Коломенский завод» (сменно-суточные задания за №№ от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты> клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты> клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного 5Д49.78 2спч в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты>, клапана впускного <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с завышенной нормой изготовления клапана выпускного 11Д40.84.1 спч-4 в количестве <данные изъяты> и приготовленные Акопяном В.В. для хищения металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод», а именно: клапан выпускной 11Д40.84.1спч-4 в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>); клапан впускной 5Д49.78.2спч в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (без учета НДС); клапан впускной <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (без учета НДС), а всего имущества, принадлежащего АО «Коломенский завод» на общую сумму <данные изъяты> что является материальным ущербом в особо крупном размере. Однако ДД.ММ.ГГГГ участники группы лиц по предварительному сговору в составе Акопяна В.В., Самцова Р.А., Жгельского Е.Ф., Новоселова Е.И., Косачева В.В., не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия стали очевидны для сотрудников полиции УМВД России по городскому округу <адрес>, и в ходе проведения осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> металлические изделия – клапаны, принадлежащие АО «Коломенский завод», а именно: клапан выпускной 11Д40.84.1спч-4 в количестве <данные изъяты> (без учета НДС); клапан впускной 5Д49.78.2спч в количестве <данные изъяты> (без учета НДС); клапан впускной <адрес>.78.05 в количестве <данные изъяты> рублей (без учета НДС), были изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Акопян В.В. показал, что виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью. От дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимого Акопяна В.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Подсудимый Самцов Р.А. в судебном заседании показал, что вину в совершении вменяемых ему преступлений он не признает.

Приводятся показания подсудимого данные в судебном заседании и на предварительном следствии.

Подсудимый Матыцин В.В. в ходе судебного следствия показал, что вину признает частично, не согласен с суммой похищенного и организованной группой,

Приводятся показания подсудимого данные в судебном заседании и на предварительном следствии.

Подсудимый Кондрашов А.В. в ходе судебного следствия вину признал частично, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимого данные на предварительном следствии.

Подсудимый Цубера В.И. в ходе судебного следствия вину признал частично, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимого данные на предварительном следствии.

Подсудимый Машков М.В. в ходе судебного следствия вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимого данные на предварительном следствии.

Подсудимый Косачев В.В. в ходе судебного следствия от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимого данные на предварительном следствии.

Подсудимый Новоселов Е.И. в ходе судебного следствия показал, что он знаком с Косачевым и Жгельским. Он давал показания при задержании,

Приводятся показания подсудимого данные в судебном заседании и на предварительном следствии.

Подсудимый Жгельский Е.Ф. в ходе судебного следствия вину признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Приводятся показания подсудимого данные на предварительном следствии.

Вина подсудимых Акопяна В.В., Самцова Р.А., Матыцина В.В., Кондрашова А.В., Цуберы В.И., Машкова М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Вина подсудимых Акопяна В.В., Самцова Р.А., Косачева В.В., Новоселова Е.И., Жгельского Е.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты суд приходит к следующему.

По первому эпизоду обвинения за период с <данные изъяты>.:

Стороной обвинения не представлено суду доказательств, и судом этих доказательств не добыто, подтверждающих обоснованность вменения в вину подсудимым Акопяну В.В., Самцову Р.А., Матыцину В.В., Кондрашову А.В., Цебере В.И., Машкову М.В. квалифицирующего признака совершения преступления организованной группой. Представленные доказательства об устойчивости, сплоченности, организованности и иерархичности, как признаках организованной группы, о совершенствовании форм и методов совершения преступления не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия, ввиду чего данный квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ – совершение преступления организованной группой подлежит исключению из обвинения. Вместе с тем совершение преступления группой лиц, по предварительному сговору, учитывая, что в совершении преступления участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела судом, подтверждается исследованными судом доказательствами. Таким образом, действия подсудимых Акопяна В.В., Самцова Р.А., Матыцина В.В., Кондрашова А.В., Цуберы В.И., Машкова М.В. надлежит квалифицировать по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ как совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Предметом исследования суда были протоколы осмотров мест происшествия, в ходе которых с участием подсудимых Акопяна В.В., Матыцина В.В., Кондрашова А.В., Машкова М.В., Цуберы В.И. изъяты впускные и выпускные клапаны, мобильные телефоны, банковские карты. Изъятые предметы осмотрены впоследствии следователем, описаны в соответствующих протоколах. Причастность всех подсудимых: Акопяна В.В., Самцова Р.А., Матыцина В.В., Кондрашова А.В., Машкова М.В, Цуберы В.И. к хищению продукции АО «Коломенский завод» в виде впускных и выпускных клапанов нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия. Их вина установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных и приведенных в тексте приговора доказательств. Количество похищенного и стоимость похищенного имущества определена в ходе проведения ревизии, анализа представленных документов (ССЗ, ОПЗС, накладных), в ходе проведения судебной бухгалтерской экспертизы. Косвенно эти сведения подтверждают подсудимые в ходе допросов, проведенных с их участием осмотров предметов, просмотров видеозаписей и прослушивания аудиозаписей.

К версии, выдвинутой подсудимым Самцовым Р.А., отрицавшем свою вину, о том, что неизвестные лица под его учетной записью с его служебного компьютера заходили в программу и формировали не соответствующие действительности документы, положенные в основу обвинения, суд относится критически, так как она опровергается иными доказательствами по делу – показаниями свидетеля Свидетель №16, подсудимого Акопяна, актом ревизии, заключением судебной бухгалтерской экспертизы, показаниями представителей потерпевшего ФИО30 и ФИО37, а также протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены записи сообщений между Акопяном В.В. и Самцовым Р.А., содержащимися в мобильном телефоне Акопяна В.В., а также аудиозаписями разговоров Акопяна В.В. относительно помощи ему Самцовым Р.А. Участие Самцова Р.А. в совершении хищения после исследования данных доказательств, способ совершения хищения, роль Самцова Р.А. у суда сомнений не вызывает. Оснований для оговора подсудимого Самцова Р.А. свидетелем Свидетель №16, представителями потерпевшего ФИО30 и ФИО38 судом не установлено. Нахождение Самцова Р.А. в отпуске и последующее увольнение не препятствовало совершению преступления и его окончанию в виде вывоза партии клапанов за пределы предприятия другими подсудимыми. Суд полагает, что данная версия выдвинута с целью уйти от ответственности, является тактикой защиты.

Несогласие подсудимых Самцова Р.А. Матыцина В.В., Кондрашова А.В., с установленной суммой основано на предположениях, опровергается представленными доказательствами, актом ревизии, исследованными документами ( накладные, ССЗ, ОПЗС), заключением судебной бухгалтерской экспертизы. Также, по мнению суда, данное несогласие связано с заявленным гражданским иском и его размером.

Подсудимым Матыциным В.В. и его защитником заявлено ходатайство о признании недопустимым доказательством акта ревизии на основании положений ФЗ от <данные изъяты>. № 403-ФЗ «О бухгалтерском учете». Суд не усматривает оснований для признания акта проведенной ревизии недопустимым доказательством, полагает, что данное ходатайство заявлено подсудимым с целью облегчения своей участи и избежания уголовной ответственности, а также с целью ввести суд в заблуждение. Данная ревизия проведена уполномоченными лицами, в ходе ее проведения привлекались специалисты как в ведении бухгалтерского учета, так и в области компьютерных технологий. В ходе ревизии исследовались документы, которые приобщены к материалам дела и являлись предметом исследования суда. Обстоятельств, влекущих недопустимость доказательства, судом не установлено. Данный акт является одним из доказательств, исследованных судом. На основании финансовых документов, документов, созданных Самцовым Р.А. и представленных в бухгалтерию, была проведена судебная бухгалтерская экспертиза, эксперт допрошен в судебном заседании и свое заключение подтвердил. Документы, созданные в электронном виде, специалисты информационного отдела вывели из системы, скопировали и распечатали, что подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО39 Суд полагает, что ФИО40 обоснованно допрошен в суде в качестве дополнительного свидетеля, так как он в соответствии со ст.56 УПК РФ является лицом, которому известны обстоятельства, имеющие значение для разрешения уголовного дела. Эти документы осмотрены следователем, что нашло свое отражение в соответствующем протоколе. Оснований не доверять представленным доказательствам, а также оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Суд полагает, что заключения № от ДД.ММ.ГГГГ судебной бухгалтерской экспертизы соответствуют требованиям, предъявляемым к заключению эксперта законом. Данное заключение содержит сведения о том, какие исследования и в каком объеме производил эксперт, что установил и к каким выводам пришел. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Все требования, предъявляемые ст. 204 УПК РФ к заключению эксперта полностью соблюдены. Заключение подписано экспертом, который не отрицал своей подписи. Таким образом, данное заключение является допустимым доказательством, а согласие или не согласие с какими-либо выводами защитников относится к оценке представленных доказательств.

Особо крупный ущерб обусловлен суммой похищенного имущества, превышающей <данные изъяты>., в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Вопреки доводам защиты, размер ущерба определен верно, а наличие доказательств, которые признаны таковыми как по одному, так и по другому эпизоду преступлений, обусловлено участием в совершении обоих преступлений подсудимых Акопяна В.В. и Самцова Р.А. Показания свидетеля защиты ФИО18 не свидетельствуют о невиновности Самцова Р.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, не опровергают представленные суду доказательства.

При анализе доказательств, представленных в обоснование обвинения подсудимых Акопяна В.В., Самцова Р.А., Косачева В.В., Новоселова Е.И., Жгельского Е.Ф., суд находит их также относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности указанных лиц.

Версия Новоселова Е.И. о принуждении его к даче определенных показаний сотрудниками полиции своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашла. Новоселов Е.И. допрошен следователем в присутствии защитника, версия, выдвинутая им об оказании давления неизвестным ему оперуполномоченным ОЭБиПК на него с целью изобличения другого подсудимого, проверена, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту представлено суду. Оснований для признания протоколов его допроса недопустимыми доказательствами не имеется. Версия подсудимого о его непричастности к совершению преступления опровергается, в том числе показаниями подсудимого Жгельского Е.Ф., давшем пояснения относительно роли Новоселова Е.И. при совершении преступления, а также Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., произведенного с участием Новоселова Е.И. и Жгельского Е.Ф., в ходе которого Новоселов Е.И. пояснил, что он принимал похищенные клапаны, которые привозил Жгельский, прятал их, перекладывал из ящиков в пакеты и сумки, за что получил <данные изъяты>.( т.1 л.д.223-229). Данный протокол подписан участвующими лицами, в том числе Новоселовым Е.И., замечаний к данному протоколу у Новоселова Е.И., как и иных участников данного следственного действия, не было. Суд связывает заявление Новоселова Е.И. с желанием избежать уголовной ответственности, а непризнание им своей вины – к праву подсудимого и тактике своей защиты.

Использование в качестве доказательств по каждому эпизоду преступления созданных Самцовым Р.А. ССЗ, на основании которых был сформирован отчет производства за смену( ОПЗС), указанных за весь период с <данные изъяты>. обусловлено тем, в ходе ревизии были исследованы не только среднесуточные задания, отчеты производства за смену, приемо-сдаточные накладные, которые созданы на основании ССЗ и ОПЗС на крышку цилиндра. Кроме них исследованы перечни двигателей и их комплектовка крышками цилиндров, впускными и выпускными клапанами в соответствии с техническими условиями на двигатели, утвержденными главным конструктором АО «Коломенский завод». Технические условия содержат сведения о количестве каждого клапана, который направляется для комплектовки крышки цилиндров. Согласно акта ревизии, общая сумма клапанов, необоснованно отраженных в приемо-сдаточных накладных и ОПЗС в качестве расхода для комплектования готового изделия «Крышка цилиндра» установлена в размере <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. Эта сумма включает в себя размер ущерба по первому преступлению, совершенному Акопяном В.В., Самцовым Р.А., Матыциным В.В., Кондрашовым А.В., Цуберой В.И., Машковым М.В. в размере <данные изъяты> и по второму преступлению, совершенному Акопяном В.В., Самцовым Р.А., Новоселовым Е.И., Косачевым В.В. Жгельским Е.Ф. в размере <данные изъяты>. Все документы, на основании которых установлена сумма ущерба, исследовалась в ходе расследования и в суде ( т. 20 л.д. 47-218). При этом, проанализировав все приемо-сдаточные накладные и отчеты производства за смену за вменяемый период подготовки и совершения преступлений, установлено, что часть документов, исполненных Самцовым Р.А. содержат данные, превышающие норму списания клапанов на комплектовку крышек цилиндров, что нашло свое отражение в приложении № к акту ревизии( т. 20 л.д. 56-57) Это опровергает версию защиты, что эти данные содержат сведения также и том, что в отраженный объем входят клапаны, которые изготавливались для направления на склад или в ремонтные комплекты. При направлении изготовленной продукции по данным маршрутам, оформляются другие документы. В данном случает исследованы документы о списании клапанов для комплектовки крышек цилиндров. Также суд отмечает, что излишки произведенной продукции в виде клапанов складировались и вывозились с территории предприятия, однако, часть из них похищалась Акопяном В.В., Самцовым Р.А., Матыциным В.В., Кондрашовым А.В., Машковым М.В. и Цуберой В.И., а часть – Акопяном В.В., Самцовым Р.А. с участием Косачева В.В., Новоселова Е.И. и Жгельского Е.Ф.

Доказательства, представленные суду по данному уголовному делу суду являются относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора и выводов суда о виновности подсудимых Акопяна В.В., Самцова Р.А., Матыцина В.В., Кондрашова А.В., Цуберы В.И., Машкова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ так как каждый из них совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Также Акопян В.В., Самцов Р.А., Косачев В.В., Новоселов Е.И., Жгельский Е.Ф. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца до конца по независящим от каждого из них обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Акопяна В.В. по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ и по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Суд квалифицирует действия Самцова Р.А. по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ и по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Суд квалифицирует действия Матыцина В.В. по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Суд квалифицирует действия Кондрашова А.В. по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Суд квалифицирует действия Цуберы В.И. по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Суд квалифицирует действия Машкова М.В. по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Суд квалифицирует действия Косачева В.В. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Суд квалифицирует действия Новоселова Е.И. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Суд квалифицирует действия Жгельского Е.Ф. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б» УК РФ.

Данный вывод суда подтвержден исследованными в судебном заседании и приведенными в тексте приговора доказательствами по каждому преступлению.

Совершение подсудимыми инкриминируемых им преступлений подтверждается также материалами оперативно-розыскной деятельности. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по настоящему делу отвечает положениям ст. 89 УПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в относимости, допустимости, достоверности представленных доказательств.

Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий предусмотренные ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рассматриваемом случае полностью соблюдены. Проведение ОРМ фиксировалось с помощью специальной техники. Носители информации осмотрены следователем, аудиозаписи прослушаны, видеозаписи просмотрены, приобщены к материалам дела.

Следственные действия проведены без нарушения УПК РФ, при производстве следственных действий в отношении каждого подсудимого присутствовал защитник, нарушений права на защиту не установлено, протоколы следственных действий подписаны лицами, участвующими при их проведении, замечаний на протоколы не поступало.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности каждого подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Как смягчающие наказание обстоятельства подсудимого Акопяна В.В. суд учитывает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления( т.1 л.д. 231-242, 170-205 т.4 л.д. 199-208,т.5 л.д. 13-29, т.10 л.д.112-252, т. 11 л.д.28-49),, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>, признание гражданского иска.

Как смягчающие наказание обстоятельство подсудимого Самцова Р.А. суд учитывает <данные изъяты> состояние здоровья.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого

Машкова М.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия, осмотре предметов ( т.1 231-42, т.4 189-198, т.5 46-60, т.№), в ходе которых Машковым М.В. сообщена информация относительно участия в совершении преступления его и иных лиц.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого

Цуберы В.И. суд признает частичное признание вины и гражданского иска, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия, осмотре предметов ( т.1 231-42, т.4 л.д.209-218, т. 5 61-75), в ходе которых Цуберой В.И. сообщена информация о своем участии в совершении преступления, а также об участии других лиц.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого

Матыцина В.В. суд признает частичное признание вины и гражданского иска, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> частичное возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре предметов (т.16 л.д.143-158, 136-142 ), а также в осмотре места происшествия( т. 1 л.д. 56-72) в ходе которых Матыциным В.В. сообщена информация о своем участии в совершении преступления, а также об участии других лиц.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого

Кондрашова А.В. суд признает частичное признание вины и гражданского иска, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> частичное возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре предметов (т.5 л.д. 30-45 ), а также в осмотре места происшествия( т. 1 л.д. 56-72, т. 2 л.д. 11-16) в ходе которых Кондрашовым А.В. сообщена информация о своем участии в совершении преступления, а также об участии других лиц.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого

Косачева В.В. суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре предметов ( т.16 л.д.159-167), в ходе которых Косачевым В.В. сообщена информация о своем участии в совершении преступления, а также об участии других лиц.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого

Жгельского Е.Ф. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре предметов ( т. 4 л.д. 219-228), а также в осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.( т. 1 л.д. 221-229) в ходе которых Жгельским Е.Ф. сообщена информация о своем участии в совершении преступления, а также об участии других лиц.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого

Новоселова Е.И. суд признает <данные изъяты>, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия <данные изъяты>.( т. 1 л.д. 221-229) в ходе которых Новоселовым Е.И. сообщена правдивая информация о своем участии в совершении преступления, а также об участии других лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого подсудимого суд не усматривает.

Судом установлены данные о личности подсудимого Акопяна В.В., который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял, имеет постоянное место жительства и место регистрации, по месту прежней работы и по месту жительства характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>.

Судом установлены данные о личности Самцова Р.А., который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства и место регистрации, <данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого Кондрашова А.В., который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> Согласно заключения комиссии экспертов № от <данные изъяты> каким-либо хроническим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал, временного психического расстройства не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая заключение комиссии экспертов в совокупности с адекватным поведением подсудимого Кондрашова А.В. в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, суд признает его вменяемым.

Судом установлены данные о личности подсудимого Матыцина В.В., который ранее не судим, <данные изъяты>, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Судом установлены данные о личности подсудимого Машкова М.В., который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого Цуберы В.И., который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого Жгельского Е.Ф., который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого Новоселова Е.И., который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Новоселов Е.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию у Новоселова Е.И. также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Новоселов Е.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизу ему нецелесообразно Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у Новоселова Е.И. не выявлено. По своему психическому состоянию он можете принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у Новоселова Е.И. не выявлено, ( том 18 л.д. 102-103). Учитывая заключение комиссии экспертов в совокупности с поведением подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем суд признает Новоселова Е.И. вменяемым.

Судом установлены данные о личности подсудимого Косачева В.В., который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

Разрешая вопрос о мере наказания каждому подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности каждого подсудимого и его отношения к содеянному, тяжести содеянного каждым из подсудимых, степени общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, полагает необходимым назначить Акопяну В.В., Самцову Р.А, Матыцину В.В., Кондрашову А.В., Цубере В.И., Машкову М.В., Косачеву В.В., Новоселову Е.И., Жгельскому Е.Ф. наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом данных о личности каждого подсудимого, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не находит.

При назначении наказания Акопяну В.В., Самцову Р.А., Косачеву В.В., Новоселову Е.И., Жгельскому Е.Ф. суд принимает во внимание положения ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

В отношении подсудимых Акопяна В.В., Машкова М.В., Кондрашова А.В., Цуберы В.И., Матыцина В.В., Новоселова Е.И., Жгельского Е.Ф., Косачева В.В. суд усматривает основания для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.62 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Основанием к применению положений данной статьи в отношении Акопяна В.В. является добровольное частичное возмещение им причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся не только в полных, правдивых показаниях об обстоятельствах совершения преступлений, но и добровольное участие в проведении осмотров мест происшествия, многочисленных осмотров предметов, в ходе которых Акопяном В.В. давались значимые пояснения.

Основанием для применения положений данной статьи в отношении Машкова М.В. является добровольное частичное возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия <данные изъяты>( т.1 л.д.231-242) и сообщении информации, добровольно выдал принадлежащий ему телефон в ходе следственного действия, принимал участие в осмотре предметов, прослушивании аудиозаписей, просмотре видеозаписей, в ходе которых давал пояснения( т.4 л.д. 189-198, т.5 46-60, т.№).

Основанием для применения положений данной статьи к наказанию Цуберы В.И. является частичное возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия <данные изъяты>( т.1 л.д.231-242) и сообщении информации, добровольной выдаче принадлежащего ему телефон в ходе данного осмотра. Также Цубера В.И. принимал участие в осмотре предметов, прослушивании аудиозаписей, просмотре видеозаписей, в ходе которых давал пояснения ( т.4, 209-218, т. 5 61-75)

Основанием для применения положений данной статьи к наказанию Кондрашова А.В. является частичное возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия( т.1 л.д.56-72, т.2 11-16), осмотре предметов (т.5 л.д.30-45)

Основанием для применения положений данной статьи к наказанию Матыцина В.В. является частичное возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия( т.1 л.д.56-72), осмотре предметов (т.16 л.д.143-158, 136-142)

Основанием для применения положений данной статьи к наказанию Косачева В.В. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре предметов (т.16 л.д.159-167)

Основанием для применения положений данной статьи к наказанию Жгельского Е.Ф. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре предметов (т. 4 л.д. 219-228) осмотре места происшествия( т.1 221-229),

Основанием для применения положений данной статьи к наказанию Новоселова Е.И. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в осмотре места происшествия (т.1 л.д.221-229)

Суд не усматривает данных оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ в отношении наказания Самцова Р.А., не смотря на то, что с его участием производился осмотр предметов. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Само по себе участие Самцова Р.А. в следственном действии – просмотре диска с данными ОРМ «Наблюдение» ( т.11 л.д. 55-59), не может служить основанием для признания судом этого как активного способствования раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что Самцов Р.А. в ходе просмотра не давал каких-либо пояснений, сообщив, что не слышит записанных фраз.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение подсудимыми преступлений впервые, не смотря на тяжесть совершенных преступлений, положительные данные о личности, состояние здоровья, <данные изъяты> суд считает, что в отношении наказания подсудимых возможно применение положений ст. 73 УК РФ и назначение наказания в виде лишения свободы условно, без изоляции от общества, с установлением ограничений и возложением дополнительных обязанностей. Суд полагает, что тот контроль, который осуществляется специализированными государственными органами за поведением условно осужденных достаточен в настоящий момент для достижения целей наказания и исправления подсудимых Акопяна В.В., Самцова Р.А., Матыцина В.В., Кондрашова А.В., Цуберы В.И., Машкова М.В, Косачева В.В., Новоселова Е.И., Жгельского Е.Ф.

По данному уголовному делу в ходе судебного следствия представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> в отношении Акопяна В.В., Самцова Р.А., Матыцина В.В., Кондрашова А.В., Цуберы В.И., Машкова М.В. При этом гражданский истец( представитель потерпевшего) просил произвести взыскание суммы причиненного ущерба в долях в отношении каждого из подсудимых ( гражданских ответчиков). Сумму доли, подлежащей взысканию, определил в размере <данные изъяты>

Подсудимые Акопян В.В., Машков М.В. гражданские иски признали полностью, Матыцин В.В.. Кондрашов А.В., Цубера В.И. – частично, подсудимый Самцов Р.А. с иском не согласился в полном объеме. Подсудимый Акопян В.В., Машков М.В., Кондрашов А.В., Цубера В.И., Матыцин В.В. приняли меры к частичному добровольному погашению причиненного ущерба

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд полагает необходимым данный гражданский иск удовлетворить, так как он обоснован стоимостью похищенного и невозвращенного имущества. Расчеты приведены в исковом заявлении. Оснований для отказа потерпевшему в реализации его права суд не усматривает.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ). Исходя из этого, суд полагает необходимым установить долевой порядок возмещения ущерба по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Акопяна Вадима Валерьевичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и на основании данных статей назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Акопяну В.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Акопяну В.В. наказание условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Акопяна В.В. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

- 1 раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания для регистрации ;

Самцова Романа Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и на основании данных статей назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Самцову Р.А. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Самцову Р.А. наказание условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Возложить на Самцова Р.А. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

- 2 раза в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания для регистрации ;

Матыцина Владимира Вадимовичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Матыцину В.В. наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Матыцина В.В. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

- 1 раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания для регистрации ;

Кондрашова Александра Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Кондрашову А.В. наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Кондрашова А.В. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

- 1 раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания для регистрации ;

Машкова Михаила Владимировичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Машкову М.В. наказание условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Машкова М.В. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

- 1 раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания для регистрации ;

Цуберу Виктора Ивановичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Цубере В.И.. наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Цуберу В.И. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

- 1 раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания для регистрации ;

Косачева Владимира Валерьевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Косачеву В.В. наказание условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Косачева В.В. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

- 1 раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания для регистрации ;

Новоселова Евгения Игоревичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Новоселову Е.И. наказание условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Новоселова Е.И. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

- 1 раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания для регистрации ;

Жгельского Евгения Федоровичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Жгельскому Е.Ф. наказание условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Жгельского Е.Ф. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания;

- 1 раз в месяц в установленные дни являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания для регистрации ;

Меру пресечения Акопяну В.В., Самцову Р.А., Матыцину В.В., Кондрашову А.В., Машкову М.В., Цубере В.И., Косачеву В.В., Жгельскому Е.Ф., Новоселову Е.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранные в ходе предварительного расследования, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск АО «Коломенский завод» удовлетворить.

Взыскать с Акопяна Вадима Валерьевича в пользу АО «Коломенский завод» в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>

Взыскать с Самцова Романа Александровича в пользу АО «Коломенский завод» <данные изъяты>

Взыскать с Матыцина Владимира Вадимовича в пользу АО «Коломенский завод» <данные изъяты>

Взыскать с Кондрашова Александра Владимировича в пользу АО «Коломенский завод» <данные изъяты>

Взыскать с Цуберы Виктора Ивановича в пользу АО «Коломенский завод» <данные изъяты>.

Взыскать с Машкова Михаила Владимировича в пользу АО «Коломенский завод» <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковская карта «Совесть» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Кондрашова, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <данные изъяты>– хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 77-78, 79) возвратить по принадлежности, а при отказе от получения уничтожить

– мобильный телефон марки «Honor» серийный номер №, внутри которого находятся сим-карта «Билайн» №, сим-карта «YОТА» №», принадлежащий обвиняемому Кондрашову А.В., возвратить Кондрашову А.В.

- мобильный телефон марки «Redmi» серийный №, внутри которого находится сим-карта «ТЕЛЕ2» №G», принадлежащий обвиняемому Матыцину В.В., - возвратить Матыцину В.В.

- денежные средства в размере <данные изъяты> Банка России имеющая <данные изъяты> возвратить по принадлежности,

- банковская карта ПАО «Сбербанк России № на имя В.Матыцин - возвратить по принадлежности Матыцину В.В.

-пластиковая карта «Золотая корона», мобильный телефон марки «Redmi 4», №», принадлежащий обвиняемому Акопяну В.В.», возвратить Акопяну В.В.

- мобильный телефон марки «Honor 20», №, принадлежащий обвиняемому Машкову М.В.» - возвратить Машкову М.В.

-мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», Imei 1: №, Imei 2: №, внутри которого находятся сим-карта «MTS» №, сим-карта «Megafon» №, принадлежащий обвиняемому Цубере В.И.», возвратить Цубере В.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева