Решение по делу № 2-147/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-147/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года          г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

с участием ответчика Никулиной Л.Н.,

при секретаре Тихомировой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Никулиной Л.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением к Никулиной Л.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию, обосновав исковые требования следующим.

Никулина Л.Н. является абонентом ПАО «ТНС энерго Ярославль» по адресу: <адрес>, лицевой счет №. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (Ответчику) через присоединенную сеть электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент (Ответчик) обеспечить учет потребления и ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать принятую электроэнергию. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии осуществляется за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с абонентом, в части потребления электрической энергии заключен вследствие совершения им конклюдентных действа (потребления электрической энергии) и открытия лицевого счета №.

Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета (показаниями электросчетчика). Ответчик не выполняет принятое на себя обязательство по оплате потребленной электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о безучетном потреблении электроэнергии, в соответствии с актом безучетное потребление осуществлено путем подключения электрических отопительных приборов непосредственно к сети минуя электрический счетчик. Объем безучетного потребления составил 4800 кВтч. Во исполнение положений п.п. 117, 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец как исполнитель направил соответствующее уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии Потребителю с предложением погасить задолженность в указанный в уведомлении срок.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» произвело ограничение режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>. Полагают, что затраты на ограничение режима потребления, понесенные ПАО «ТНС энерго Ярославль» в сумме 2921,80 рублей, обязан возместить ответчик. На дату предъявления иска за ответчиком образовалась задолженность в размере 63522,23 руб. Поскольку должник систематически нарушает свои обязательства по оплате потребленного энергоресурса, считают, что согласно п.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Начисленные ответчику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 1719,99 руб. Ссылаясь на нормы ГК РФ и Федерального закона «Об электроэнергетике» просят взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию на сумму 60600,43 руб., расходы по введению ограничения режима потребления электрической энергии – 2921,80 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1719,99 руб., дальнейшее начисление пени производить на сумму долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 2157,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направлено ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 60600,43 руб., расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 2921,80 руб., возмещению расходов по оплате госпошлины в размере 2157,27 руб. Исковые требования об уплате пени уточнены, просят взыскать пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250,99 рублей.

Ответчик Никулина Л.Н. в судебном заседании подтвердила изложенные в иске факты, полагала возможным принять отказ истца от иска.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Определением суда производство по делу в части требований о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 60600,43 руб., расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 2921,80 руб., возмещению расходов по оплате госпошлины в размере 2157,27 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Ответчик Никулина Л.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250,99 рублей признала в полном объеме, о чем предоставила суду расписку.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком исковые требования о взыскании пени признаны добровольно и в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, возражений против принятия судом признания ответчиком иска не поступило, считает, что по данному требованию должно быть вынесено решение об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5250,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 8 ░. 2 ░░. 37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 35-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5250,99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.