Решение от 19.04.2018 по делу № 2-647/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-647/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 годаЖелезногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ЗАТО <адрес> «Гортеплоэнерго» к Ширинговский С.Ю., Шаранов Е.Ю. и Микушин И.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилсяв суд с иском к ответчикамс требованием о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением мотивируя свои требования следующим.

ПриговоромЖелезногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п В ч.3 ст 158 УК РФ по факту хищения имущества истца - циркулярного насоса <данные изъяты> электроприводом <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате совершенного преступления имущество было возвращено,но в неисправном состоянии. Для восстановления поврежденного имущества истец понес затраты на сумму 90 841,12 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 90 841 рублей 12 копеек.

Представитель истца Медведева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Ширинговский С.Ю. и Микушин И.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Ответчик Шаранов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шаранова Е.Ю.

В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ширинговский С.Ю., Шаранов Е.Ю. и Микушин И.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п В ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества МП «Гортеплоэнерго», в частности циркулярного насоса <данные изъяты> с электроприводом <данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Похищенное имущество было возвращено истцу, в неисправном состоянии. Для восстановления поврежденного имущества истец понес затраты, что подтверждается договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение диагностики, ремонта и монтажа <данные изъяты> станции подкачки на транзитной теплосети от ТП-6, расположенного по адресу <адрес> ЗАТО Железногорск <адрес> до ТП в бывшей котельной,расположенной по адресу <адрес> ЗАТО Железногорск <адрес> на сумму 90 841,12 рублей, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. На основании ст. 71 ГПК РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.

Таким образом, приговорЖелезногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков имеет преюдициальное значение и обязателен для суда при рассмотрении настоящего дела в части установленных приговором суда обстоятельств совершения ответчиками преступных деяний, которые не подлежат повторному доказыванию. Размер причиненного вреда относится к объективной стороне состава преступления и имеет для него квалифицирующее значение, действия ответчиков данной части подлежали доказыванию в рамках уголовного дела.

Выводы, содержащиеся в приговоре суда, в полном объеме обязательны для суда, рассматривающегогражданско-правовойспор,посколькуразмерущерба, причиненного потерпевшему, суд был обязан установить при рассмотрении уголовного дела, так как от размера ущерба зависит объем обвинения и квалификация действий подсудимых.

В соответствии с частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами истца, поскольку по вине ответчиков имущество истца выбыло из владения истца, мер к сохранению имущества ответчики не предприняли, допустили его повреждение.

Исковые требования ответчиками не оспаривались, обстоятельств иного размера ущерба, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден пропорционально удовлетворенным требования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 90 841 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 925,23 ░░░░░░ ░░ 975,08 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░