Дело №57RS0022-01-2019-003463-68 Производство №2-119/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мареева Александра Викторовича к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру, а также по исковому заявлению Журавлевой Жанны Владимировны, Журавлевой Надежды Александровны к Марееву Александру Викторовичу о признании права собственности на квартиру,

установил:

Мареев А.В. первоначально обратился в суд с иском к администрации
г. Орла о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности.

В обоснование заявленных требований указал, что 10.07.1998 он заключил с ДЗАО «(информация скрыта)» договор №11, согласно которому ему вместе с женой и дочерью вместо 19/152 частей жилого дома, ? части сарая и 1/8 части подвала, расположенных по адресу: (адрес обезличен) предоставляется двухкомнатная (адрес обезличен)
(адрес обезличен). Указанной квартирой истец владеет на основании ордера от (дата обезличена) (номер обезличен) добросовестно и непрерывно, оплачивая все необходимые платежи. Полагал, что приобрел на данную квартиру право собственности, просил признать за ним на нее право собственности в порядке приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск и просил за ним признать право собственности на спорную квартиру, аргументируя свои требования тем, что право собственности на квартиру у него возникло на основании договора.

Третьи лица ФИО2, Журавлева Н.А. полагали требования истца неправомерными и обратились к нему с самостоятельными требованиями, в которых просили суд признать право собственности на спорную квартиру за Журавлевой Ж.В., Журавлевой Н.А., Мареевым А.В. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено
АО «Жилстрой».

В судебном заседании Мареев А.В. не возражал против признания права собственности на квартиру за ним и Журавлевой Ж.В. и Журавлевой Н.А. в равных долях.

Журавлева Ж.В. поддержала свое заявление, указав, что удовлетворение первоначального иска фактически лишит ее и Журавлеву Н.А. жилья.

Журавлева Н.А. в судебное заседания не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Жилстрой» не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

- в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Ст. 12 ГК РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела Мареев А.В. с семьей (бывшая жена Журавлева Ж.В. и дочь Журавлева Н.А.) с одной стороны и
ДЗАО «(информация скрыта)», а также ЗАО «(информация скрыта)» с другой стороны заключили договор, в соответствии с которым Марееву А.В. на праве собственности принадлежит часть домовладения (адрес обезличен) и расположенного под ним земельного участка.

Названный участок отведен под строительство жилого дома, в связи с чем дом подлежит сносу.

В связи со сносом дома Марееву А.В. с составом семьи предоставляется (адрес обезличен).

Для получения квартиры Мареев А.В. обязан получить в администрации г. Орла соответствующий ордер.Согласно п. 6 договора предоставление квартиры исключает предъявление Мареевым А.В. или членами его семьи требования о возмещении убытков в результате изъятия дома и земельного участка.

Ст. 239 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) допускается изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд путем выкупа или продажи с публичных торгов.

Вместе с тем, способы компенсации изъятого имущества не является исчерпывающим, ввиду чего предоставление другого помещения в полной мере соответствует обычным правилам гражданского оборота.

24.07.1998 Марееву А.В. выдан ордер на занятие спорной квартиры вместе со своей семьей из 2 человек.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Железнодорожного района г. Орла от 16.07.1998 №545 в связи со сносом строений по (адрес обезличен) Марееву А.В. с семьей из 3 человек (он, бывшая жена и дочь) предоставлена спорная (адрес обезличен) по
(адрес обезличен).

Право, на котором указанная квартира передается Марееву А.В., ни в 1 документе не содержится, однако суд полагает, что в данном случае квартира передана Марееву А.В. на праве собственности, поскольку изымаемое помещение принадлежало ему на том же праве.

Об этом указывает и тот факт, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится и до настоящего времени правопритязаний от третьих лиц к данной квартире не последовало.

Зарегистрированные права по отношению данной квартиры отсутствуют.

В свою очередь, в договоре и постановлении администрации Железнодорожного района г. Орла указано, что квартира предоставляется Марееву А.В. вместе с членами его семьи.

Кроме того, Мареев А.В. фактически признал требования
Журавлевой Ж.В. и Журавлевой Н.А., что также дает основания для передачи указанный квартиры в общую долевую собственность истца и третьих лиц, то есть по 1/3 доле каждому.

Соответственно квартира подлежит передаче в их общую собственность, по 1/3 доле каждому.

Учитывая названные обстоятельства, удовлетворение первоначального иска в том виде, в котором они заявлены, то есть о передаче квартиры в индивидуальную собственность Мареева А.В. исключается.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца, а также третьих лиц не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав другими лицами, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.02.2020.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-119/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мареев Александр Викторович
Ответчики
администрация г. Орла
Другие
Журавлева Надежда Александровна
Журавлева Жанна Владимировна
Акционерное общество "Жилстрой"
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Судья
Каверин Виктор Викторович
Дело на сайте суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
27.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.11.2019Предварительное судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Дело оформлено
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее