Решение по делу № 2-1123/2019 от 20.06.2019

Дело №2-1123/2019

54RS0013-01-2019-00

Поступило20.06.2019

                                                     О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

22 августа 2019 года                                                                               г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием представителя истца Самадовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Аралова С. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Аралов С.В. обратился с иском к     АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в размере 176 800 руб., неустойки 53 040 руб., финансовой санкции 6 000 руб., штрафа, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., услуг представителю 14 000 руб., расходов по оценке ущерба 10 000 руб., расходов на оформление ДТП 2500 руб. по тем основаниям, что в ДТП 07.03.2019 г. был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Виновным в ДТП является второй участник, ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгострах». Истец обратился с заявлением в порядке прямого возмещения убытков к ответчику., который отказал в выплате, сославшись на невозможность причинения в данном ДТП тех повреждений, на которые указал истец. 07.06.2019 г. страховщиком была получена претензия, на которую не последовало ответа либо выплаты. Истец обратился в компанию «НЕЗЭКС» для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертного заключения №040519 от 04.06.2019 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 176 800 руб.. За оценку истцом оплачено 10 000 руб. и 2 500 руб. аварийному комиссару за оформление ДТП. Поскольку ответчиком выплата страхового возмещения произведена не была, истцом рассчитана неустойка за период с 22.05.2019 по 20.06.2019 г. в размере 53 040 руб. (176 800 руб. х 1% х 30 дней), а также финансовая санкция за период с 22.05.2019 г. по 20.06.2019 г. в размере 6 000 руб. (400 000 х 0,05% х30 дней). Истец полагает, что на основании Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит взысканию моральный вред в размере 10 000 руб. (ст.15). Истец обратился за юридической помощью. Стоимость юридических услуг составила 14 000 руб..

Истец, представитель ответчика, третьи лица Сватков А.А., представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явились, извещены.

Представителем АО «АльфаСтрахование» представлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, введенного Федеральным законом №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Представитель истца Самадова Н.В. полагает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку у истца есть право обратиться с настоящим иском в суд.

Согласно ч.2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным закономот 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В силу п.1 ч.1 ст.28 выше указанного Федерального закона с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: 1) страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Согласно ч.5 ст.32 Федерального закона, положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом с 01.06.2019 года законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, по делам, возникающим из обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Исковое заявление поступило в Бердский городской суд 20.06.2019 года, что подтверждается штампом приемной Бердского городского суда на самом исковом заявлении (л.д. 1). Доказательств соблюдения досудебного порядка истцом не представлено.

В соответствии с абзацем вторым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        о п р е д е л и л :

          Исковое заявление Аралова С. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, денежной компенсации морального вредаоставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья     (подпись)    Кадашева И.Ф.