Решение по делу № 12-0961/2024 от 10.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       10 апреля 2024 г. адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230019221274 от 10.03.2024 г., решение от 22.03.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Перовский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230019221274 от 10.03.2024 г., решение от 22.03.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, в отношении фио

Изучив материалы дела, прихожу следующему.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что жалоба заявителя рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: адрес, который не находится в юрисдикции Перовского районного суда адрес.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопросы N 56, 57), которая находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 N 59-АД20-4).

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мирзоева Р.Р. на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810077230019221274 от 10.03.2024 г., решение от 22.03.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, в отношении фио передать на рассмотрение в Измайлвский районный суд адрес.

Судья