Решение от 12.04.2023 по делу № 33-3093/2023 от 15.03.2023

Судья Борзина К.Н.                                                по делу № 33-3093/2023

Судья-докладчик Гуревская Л.С.      УИД: 38RS0031-01-2022-000373-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года                                                                   г. Иркутск

Резолютивная часть апелляционного определения объявлена 12 апреля 2023 года.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 апреля 2023 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Рудковской И. А.,

судей Гуревской Л.С., Кислицыной С. В.,

при секретаре Макаровой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4834/2022 по исковому заявлению Глазко В.А. к Хороших В.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

по апелляционной жалобе Хороших В.А.

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2022 года,

заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л. С., объяснения Хороших В. А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

в обоснование исковых требований, с учетом уточнений, Глазко В.А. указал, что 11.06.2021 между ним и ответчиком Хороших В.А. был заключен договор аренды транспортного средства (ТС), предметом которого являлась передача в срочное возмездное пользование автомобиля Т..., 2000 года выпуска, цвет красный, г/н Номер изъят.

11.06.2021 между истцом и ответчиком был подписан акт приема-передачи, подтверждающий факт передачи транспортного средства по договору. Пунктом 5.2 указанного договора предусмотрено, что арендная плата за пользование транспортным средством по настоящему договору составляет 1000 руб. за смену пользования транспортным средством и выплачивается ежедневно. Истец в полном объеме выполнил условия заключенного договора аренды транспортного средства и передал ответчику во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в договоре. В свою очередь ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора аренды и не вносит в установленный договором срок арендную плату с 20 июня 2021 года, мотивировав просрочку по внесению арендной платы временными финансовыми трудностями.

16.09.2021 Хороших В.А. бросил машину, таким образом произвел возврат транспортного средства, однако оплату по договору не внес до настоящего времени. Фактические договорные отношения между сторонами прекращены. Задолженность Хороших В.А. перед Глазко В.А. по договору аренды транспортного средства от 11.06.2021 составляет 89 000 руб.

21.12.2021 судебный приказ Номер изъят от 24.09.2021 о взыскании с Хороших В.А. задолженности по договору аренды транспортного средства по заявлению Глазко В.А. отменен мировым судьей судебного участка Номер изъят Иркутского района Иркутской области в связи с поступившими возражениями должника Хороших В.А.

Истец Глазко В.А., с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика Хороших В.А. арендную плату по договору аренды транспортного средства от 11.06.2021 за период с 20.06.2021 по 16.09.2021 в размере 85 640 руб.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2022 года исковые требования Глазко В.А. к Хороших В.А. удовлетворены.

Суд взыскал с Хороших В.А. в пользу Глазко В.А. арендную плату по договору аренды транспортного средства от 11.06.2021 за период с 20.06.2021 по 16.09.2021 в размере 85 640 руб., в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769 руб.

В апелляционной жалобе Хороших В.А. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы указывает следующие доводы: суд необоснованно принял решение основываясь на одном договоре аренды ТС, который является недействительным с 18.06.2021, поскольку ответчик повторно взял машину 21.06.2021, а с 18.06.2021 по 21.06.2021 машина находилась на стоянке, так как в городе ответчика не было; первый договор аренды аннулирован, второй договор письменно не оформлялся; с 18.06.2021 автомобилем пользовались другие арендаторы; финансовых трудностей у ответчика не имеется, с истцом рассчитывался ежедневно по 1 000 руб. за сутки; Глазко В.А. не имеет кассового аппарата, при этом чеков и расписок не предоставлял; машину в аренду брал только на месяц, так как собственный автомобиль находился в ремонте; договор аренды составлен неверно и в одностороннем порядке; автомобиль находился в плохом состоянии, поэтому ответчик вернул его истцу по всем правилам, при этом произведя ремонт.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель Глазко В.А. – Донская Е.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Хороших В.А. без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иркутского областного суда oblsud.irk@sudrf.ru.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отношения между ответчиком (арендатор) и истцом (арендодатель) регулировались договором аренды транспортного средства от 11.06.2021, по которому истец предоставил ответчику за плату автомобиль Т..., 2000 года выпуска, цвет красный, г/н Номер изъят, кузов Номер изъят.

Согласно пункту 5.2 договора от 11.06.2021 арендная плата за пользование транспортным средством составляет 1000 рублей за смену пользования транспортным средством и выплачивается ежедневно.

Из пункта 5.3 договора следует, что оплата аренды осуществляется арендатором наличными. Указанные платежи должны осуществляться ежедневно.

Договор аренды заключен сроком на 12 месяцев.

В случае расторжения договора по соглашению сторон договор прекращает свое действие по истечению трех дней со дня, когда стороны достигли соглашения (пункт 10.6 договора аренды).

Транспортное средство Т..., 2000 года выпуска, цвет красный, г/н Номер изъят, кузов Номер изъят передано арендатору по акту приема-передачи транспортных средств от 11.06.2021 Хороших В.А.

Указывая на отсутствие акта о возврате имущества, транспортное средство было возвращено истцу 16.09.2021, истец произвел расчет арендной платы за период с 20.06.2021 по 16.09.2021.

Сумма оплаченных арендных платежей составила 11.07.2021 - 1000 руб., 25.06.2021 – 360 руб., 26.06.2021 – 1000 руб., 07.07.2021 – 1000 руб. (на основании имеющихся в материалах дела документов о произведенных ответчиком оплат), истец указал на наличие на стороне ответчика задолженности по арендным платежам в размере 85 640 руб.

Погашение задолженности в добровольном порядке не исполнено.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения истцом в суд с иском.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции руководствовался положениями статей 421, 606, 614, 622, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и исходил из недоказанности факта возврата в заявленный исковой период (до 16.09.2021) ответчиком истцу имущества, необходимости определения задолженности исходя из согласованного договором от 11.06.2021, размера арендных платежей и, сопоставив произведенные ответчиком оплаты, удовлетворил заявленные требования, взыскав в пользу истца 85 640 руб.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции соответствующими установленным по делу обстоятельствам и применимому к спорным правоотношениям законодательству.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). С учетом положений статей 606, 611, 614 и 622 ГК РФ обязанность по внесению арендной платы возникает у арен░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 622 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.06.2021).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.07.2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

33-3093/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Глазко Виталий Анатольевич
Ответчики
Хороших Владислав Андреевич
Другие
Хороших Оксана Витальевна
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
15.03.2023Передача дела судье
12.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Передано в экспедицию
12.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее