Решение по делу № 2-10/2011 от 26.01.2011

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР> г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 г. г.Дюртюли РБ Мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ Зиганшина Г.В., с участием представителя истца Сафиной Г.А., при секретаре Львовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по РБ к Садыковой <ФИО6> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по РБ обратилась к мировому судье с иском к Садыковой Е.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество. В своем заявлении истец указал, что за Садыковой Е.Р. зарегистрированаприватизированная квартира,  расположенная по адресу: РБ, <АДРЕС>. Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС России №23 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика. Ставки налога установлены Решением соответствующего муниципального образования, на территории которого находится данный объект налогообложения. Налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату налога на имущество физических лиц с суммой начисленной <НОМЕР> рублей налогоплательщику было (вручено) направлено по почте, по которому собственник должен был уплатить налог, однако в установленный срок им не был уплачен. Ответчику были направлены требования <НОМЕР>  об уплате налога, однако в срок налог на имущество им не был уплачен. За несвоевременную уплату налога начислены пени в размере <НОМЕР>  рублей. Задолженность по налогу за 2008 год составляет <НОМЕР> рублей.

           В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Согласна на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. Просила взыскать с ответчика сумму налога на имущество в размере <НОМЕР> рублей и пени - <НОМЕР> рублей.

          Ответчик Садыкова Е.Р., будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Направленная Садыковой Е.Р. повестка с уведомлением по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возвращена, с отметкой об истечении срока хранения. Был направлен запрос в отделение УФМС России по РБ в г. <АДРЕС> о предоставлении сведения о месте регистрации, а также о месте убытия ответчика Садыковой Е.Р., согласно которому ответчик Садыкова Е.Р.зарегистрирована по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение по последнему известному месту жительства.

           Мировой судья исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Садыкова Е.Р. является собственником приватизированной квартиры,  расположенной по адресу: РБ, <АДРЕС>.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 года (ред. От 22.08.2004 г.) (далее - Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Ст. 5 Закона предусмотрено, что исчисление налогов производится налоговыми органами.

          Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами:

- Налоговым уведомлением <НОМЕР>);

- Требованиями <НОМЕР> об уплате налога, сбора, штрафа, пени (л.д.9, 14);

- Списком заказных отправлений (л.д.11-13, 16-18);

- Адресной справкой (л.д.26).

           Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, мировой судья считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

           Исковые требования, подлежащие удовлетворению, составляют <НОМЕР> рублей - налог на имущество, <НОМЕР>  рублей - пени.

           В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.333.36 ФЗ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ ГУ - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы освобождено от уплаты государственной пошлины.         

           В доход государства с ответчика подлежит взысканию госпошлина, соразмерно удовлетворенной части иска в размере <НОМЕР> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л  :

           Взыскать с Садыковой <ФИО7> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по РБ задолженность по налогу на имущество в размере <НОМЕР> рубля, пени - <НОМЕР> рубля, всего - <НОМЕР> рубля <НОМЕР> копеек.

             Взыскать с Садыковой <ФИО7> госпошлину в доход государства в размере <НОМЕР> рублей.

             Ответчик Садыкова Е.Р.,  не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Дюртюлинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Мировой судья судебного участка №2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ Г.В.<ФИО1>