Дело № 2-304/22
УИД 21RS0022-01-2021-004178-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2022 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Т.Г. Кондаковой,
при секретаре судебного заседания Н.С. Чугуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городнищева В.Н. к СНТ «Заволжье» о признании решения общего собрания недействительным, признании бездействия незаконными,
установил:
Городнищев В.Н. обратился в суд с иском к <данные изъяты> и с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) требований, просил:
- признать решение общего собрания членов СНТ «Заволжье», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, недействительным;
- признать бездействие правления СНТ «Заволжье», выразившееся в не рассмотрении заявления Городнищева В.Н. о вступлении в члены СНТ «Заволжье», незаконным;
- признать бездействие правления СНТ «Заволжье», выразившееся в невнесении вопроса о принятии в члены товарищества СНТ «Заволжье» в повестку дня общего собрания собственников земельных участков ДД.ММ.ГГГГ, переданного на рассмотрение в правление СНТ «Заволжье» Городнищевым В.Н., незаконным.
Истец Городнищев В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Алексеева Е.И. поступило заявление об отказе от исковых требований Городнищева В.Н. к СНТ «Заволжье» в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика СНТ «Заволжье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. От председателя товарищества Сибирцева Б.А. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Для суда становится обязательным совершение данного процессуального действия, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Исходя из изложенного, производство по делу по иску Городнищева В.Н. к СНТ «Заволжье» о признании решения общего собрания недействительным, признании бездействия незаконными подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя истца Городнищева В.Н. Алексеева Е.И. отказ от иска к СНТ «Заволжье» о признании решения общего собрания членов СНТ «Заволжье», состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, недействительным; признании бездействия правления СНТ «Заволжье», выразившегося в не рассмотрении заявления Городнищева В.Н. о вступлении в члены СНТ «Заволжье», незаконным; признании бездействия правления СНТ «Заволжье», выразившегося в невнесении вопроса о принятии в члены товарищества СНТ «Заволжье» в повестку дня общего собрания собственников земельных участков 29.05.2021, переданного на рассмотрение в правление СНТ «Заволжье» Городнищевым В.Н., незаконным. Производство по гражданскому делу № 2-304/22 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Т.Г. Кондакова