Решение по делу № 12-301/2020 от 22.01.2020

УИД 11MS0010-01-2019-010967-77

Дело № 12-301/2020

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Козлова А.М. на постановление мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкар от 10.01.2020 года по делу № 5-1/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 10.01.2020 Козлов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Козлов А.М., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, заявив об отмене постановления, направлении дела на новое рассмотрение, указав, что мировым судьей дана неверная оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, а так же пояснениям свидетелей.

Козлов А.М. и его защитник в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивают в полном объеме.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в период времени с 14ч. 00мин. до 15ч. 00мин., Козлов А.М. находясь по адресу ..., в ходе возникшего конфликта с ... Л.И., совершил в отношении последней насильственные действия, а именно толкнул рукой ... Л.И. в область груди, после чего схватил ее за левую руку своей правой рукой и с силой сдавил, от чего она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде ....

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Козлова А.М. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Козловым А.М. иных насильственных действий, причинивших физическую боль ... Л.И., то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью письменных материалов дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Доводы жалобы о недопустимости доказательств и противоречия показаний свидетелей, были предметом оценки мировым судьей и устранены в ходе рассмотрения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Довод жалобы о том, что мировым судьей, необоснованно сделан вывод о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, со ссылкой на отсутствие доказательств свидетельствующих о его вине, не может быть принят во внимание, поскольку каких-либо противоречий материалы данного дела об административном правонарушении не содержат, а имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являлись достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Оснований для переоценки указанных доказательств не имеется.

Действия Козлова А.М. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.01.2020 ░░ ░░░░ № 5-1/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░