Решение по делу № 2-13/2018 (2-3260/2017;) от 22.08.2017

2-13/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров 23 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Червякова А.В. к ООО «Компания «Астрим-Строй», администрация города Кирова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на помещение автостоянки.

У С Т А Н О В И Л:

Червяков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Компания «Астрим-Строй», администрация города Кирова о признании права собственности на 2/14 доли в праве общей долевой собственности на помещение автостоянки, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

От истца Червякова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

Истец Червяков А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

Ответчик ООО «Компания «Астрим-Строй» по доверенности Беловодченко И.П. возражений по ходатайству не имеет.

Ответчик администрация города Кирова в судебное заседание в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица Виноградова Т.В., Управление Росреестра по Кировской области, кадастровый инженер Ашихмина Н.А. в судебное заседание не явились извещены.

Представитель третьего лица ООО «УК «Вятка-Уют» по доверенности Давыдов А.А. возражений по ходатайству не имеет.

Представитель третьего лица ФГУП «ФКП Росреестра по Кировской области» Шалагинова О.А. возражений по ходатайству не имеет.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Червякова А.В. к ООО «Компания «Астрим-Строй», администрация города Кирова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на помещение автостоянки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья С.А. Стародумова