Решение от 22.05.2015 по делу № 5-179/2015 от 20.05.2015

По административному делу № 5-179/2015

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Крыловская 22 мая 2015 года

Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Марка», расположенного в ст. Октябрьской Крыловского района Краснодарского края ул. Тищенко, 176, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Крыловского района по пожарному надзору Тертица Д.С. по результатам проведения проверки в отношении ООО «Марка», здание санпропускника на территории свинотоварной фермы, в ст. Октябрьской, СТФ составлен административный протокол в отношении ООО «Марка» по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в складском помещении, расположенном в здании санпропускника на территории свинотоварной фермы выявлены нарушения Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», постановления Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года «Правила пожарного режима в Российской Федерации», нормы пожарной безопасности в Российской Федерации НПБ 110-03, утвержденные приказом № 323 от 18.06.2003 года, а именно:

    - ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, НПБ 110-03 п.9, табл.1- складское помещение здания оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализацией;

    - ФЗ № 123 от 22.07.2008 года, НПБ 104-03 п.9, табл.2- складское помещение здания не оборудовано системой оповещения людей о пожаре;

    - ФЗ № 123 от 22.07.2008 года п.42 ППР в РФ от 25.04.2012 года- в складском помещении открытые электросветильники, предусмотренные конструкцией светильника, не закрыты защитными плафонами.

    Эти нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами.

    Вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проверки, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Крыловского района по пожарному надзору Тертица Д.С.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Марка» Мануйлов И.П. не явился, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в заявлении указал о том, что указанные в административном протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности признают и при наличии финансовых средств обязуются в течение месяца их устранить, в связи с чем не возражают против приостановления деятельности складского помещения, расположенного в здании санпропускника на территории свинотоварной фермы по адресу: ст. Октябрьская, СТФ.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением органа государственного контроля о проведении плановой проверки юридического лица – ООО «Марка» № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина юридического лица -ООО «Марка» в совершении административного правонарушения доказана, а действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как повторное нарушение требований пожарной безопасности.

    В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений.

    Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих на предприятии и пользующихся его услугами, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации складского помещения № 2, расположенного в здании санпропускника на территории свинотоварной фермы по адресу: ст. Октябрьская, СТФ.

При назначении административного наказания, суд руководствуется положениями ст.2.10 КоАП РФ, ст.3.12 КоАП РФ, ст.4.1 КоАП РФ, ст.4.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.20.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ 60 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.    

░░░░░