Решение по делу № 1-66/2012 от 02.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-66/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении  уголовного  дела

02 ноября 2012 года                                                                          г.Ухта, Республика Коми

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики  Коми  Кожемяко Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора  г.Ухты Беляева А.А.,

подсудимой  Тараскиной Г.А.,

защитника  Молчановой Е.Е., представившей удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от 30.10.2012г.

при секретаре  Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении:

                                                         ТАРАСКИНОЙ <ФИО1>,

                                                         <ДАТА> рождения, уроженки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> обра-

                                                         зование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                         работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по

                                                         адресу: Республика Коми, г.Ухта, <АДРЕС>,

                                                         <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                                                                                                    

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

            Тараскина Г.А. с 05 сентября 2008 года состояла в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в обязанности которой входило оформление кредитных договоров на покупку бытовой техники в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Республика Коми, г.Ухта, <АДРЕС>. При оформлении кредитных договоров Тараскина Г.А. имея доступ в базу данных ОАО «ОТП Банк», собственноручно вносила  данные паспортов и о личности заемщиков. При положительном результате рассмотрения заявлений на кредит, заемщики приобретали бытовую технику в кредит. В первой половине февраля 2012 года, более точные даты и время  не установлены, Тараскина Г.А. обнаружила в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ксерокопию паспорта, выданного на имя Радченко <ФИО2>, после чего у неё возник  умысел на приобретение для себя бытовой техники по кредитному договору, оформленному на имя Радченко О.Ф.. 12 февраля 2012 года в дневное время, более точное время не установлено, Тараскина Г.А., находясь в помещении  магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, <АДРЕС>, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и игнорируя данное обстоятельство, действуя умышленно и незаконно, из корыстных побуждений, используя ксерокопию паспорта гражданки Радченко О.Ф., оформила в ОАО «ОТП Банк» на имя Радченко О.Ф. кредитный договор <НОМЕР> на покупку в кредит телевизора  «Samsung 32d65530ws»  стоимостью 29.980 рублей и пылесоса  «LG 9551wnt», стоимостью 7.200 рублей, внеся при этом первоначальный взнос в сумме 1.800 рублей. После чего, завладев в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» телевизором и пылесосом, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным ею имуществом  по своему усмотрению, а именно, продав его.

            В результате умышленных преступных действий Тараскиной Г.А., ОАО «ОТП Банк» в лице его законного представителя Костоглодова В.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 35.380 рублей.

            Органами дознания действия Тараскиной Г.А. квалифицируются как мошенничество, то есть хищение чужого имущества  путем обмана, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.

            Подсудимая Тараскина Г.А. в судебном заседании виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, возместив материальный ущерб в полном объеме.

            Представитель ОАО «ОТП Банк» Костоглодов В.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Тараскиной Г.А. за примирением сторон, поскольку подсудимая возместила причиненный преступлением вред в полном объеме, никаких претензий к ней ОТП Банк не имеет, привлекать Тараскину Г.А. к уголовной ответственности не желает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОТП Банк, в связи с невозможностью выезда в назначенный срок в г.Ухта. Согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Подсудимая Тараскина Г.А. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

            Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании  заявления потерпевшего прекратить уголовное  дело в отношении  лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней  тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшим вред. 

            Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, ранее не судимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>а также то, что между подсудимой и представителем потерпевшего достигнуто примирение, подсудимая загладила причиненный вред, возместив материальный ущерб в полном объеме (л.д.65), суд приходит  выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего Костоглодова В.В.  подлежит удовлетворению, и  Тараскина Г.А. может быть освобождена  от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

            ТАРАСКИНУ <ФИО1> освободить от уголовной ответственности.

            Уголовное дело в отношении ТАРАСКИНОЙ <ФИО1>  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ  производством прекратить за примирением сторон.

            Меру пресечения   в отношении  Тараскиной Г.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд  Республики Коми в течение десяти суток через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                        Г.В.Кожемяко

   

1-66/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Тиманский судебный участок г. Ухты
Судья
Кожемяко Галина Викторовна
Дело на странице суда
timansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее