Решение по делу № 2-3148/2013 от 14.03.2013

Гражданское дело № 2- 3148/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

16 апреля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Аветисяне К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермаковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ермаковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просило суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ногинским отделением № ОАО «Сбербанк России» с Ермаковой О. В., взыскать с ответчика Ермаковой О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы о уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под процентную ставку <данные изъяты> процентов годовых «Потребительский кредит». В результате нарушения заемщиком сроков платежей по кредитному договору, за Ермаковой О.В. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец считает нарушения условий кредитного договора ответчиком существенными, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, в связи с тем, что цена иска, указанная истцом ОАО «Сбербанк России» в исковом заявлении составляет менее <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермакова О.В. не возражала против направления дела для рассмотрения мировому судье <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области в соответствии с договорной подсудностью, определенной кредитным договором.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска, поданного истцом ОАО «Сбербанк России» в Ногинский городской суд, составляет <данные изъяты>

Из чего следует, что данное дело подсудно мировому судье.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора сторонами была изменена территориальная подсудность исков кредитора к заемщику, стороны договорились, что споры кредитора к заемщику будут рассматриваться Ногинским городским судом или судебным участком 145 Ногинского судебного района МО.

Включение в кредитный договор условия о рассмотрении споров по месту нахождения кредитора (Банка) не противоречит гражданско-процессуальному законодательству, является формой реализации права выбора территориальной подсудности, и не ущемляет установленного законом права на судебную защиту.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству Ногинского городского суда с нарушением правил подсудности, его следует передать на рассмотрение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермаковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности мировому судье <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Полякова Ю.В.