Решение от 14.01.2015 по делу № 2-213/2015 (2-2347/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-213/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой В.С.
при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тезикова В.В. к Администрации г. Тамбова, Бородиной О.В. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Тезиков В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова, Бородиной О.В. о признании права собственности на гараж , указав, что является владельцем гаража

Данный гараж построен в 1972 году его отцом Тезиковым В.И. за счет собственных средств.

Земельный участок для строительства гаража был предоставлен ему для строительства гаража Тамбовской КЭЧ как работнику воинской части, где он работал электриком.

Земельные участки Тамбовской КЭЧ были также предоставлены и другим его коллегам в на земельном участке, который принадлежал Тамбовской КЭЧ на праве постоянного бессрочного пользования и распоряжение которым осуществляла Тамбовская КЭЧ.

Тезиков В.И. умер что подтверждается свидетельством о смерти.

Как сын истец является его наследником 1-ой очереди по закону. Наследство было принято им путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу г.Тамбова, также и сестра истца Бородина О.В. (Тезикова )О.В. приняла долю наследства.

С 2010 года по настоящее время истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его одержанию. Т.к. отец при жизни не оформил документы на гараж, оформить наследственные права на данное имущество возможно только в судебном порядке. По соглашению с сестрой владельцем гаража является истец, она не имеет претензий по поводу прав на гараж.

После реорганизации Тамбовской КЭЧ в ОАО «Славянка» бывшие земли министерства обороны РФ были переданы муниципальному образованию городской круг - город Тамбов.

После реорганизации документы Тамбовской КЭЧ переданы в Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, располагающееся в Москве.

Из Центрального территориального управления имущественных отношений министерства обороны РФ получено письмо, которым подтверждено, что в/ч предоставлялся земельный участок , а также предоставлены копия решения исполкома Тамбовского городского Совета народных депутатов и свидетельства о праве бессрочного (постоянного) права пользования землей. Документы о предоставлении конкретно земельного участка под гараж не сохранились.

В связи с невозможностью получения документов оформить право собственности на гараж возможно только путем признания права в судебном порядке.

По данным межевания земельного участка, проведенного ООО «Тамбов-кадастр» в 2013 году, площадь земельного участка под гаражом составляет Согласно ответа комитета земельных ресурсов и землепользовании администрации г. Тамбова от 05.08.2014 г., предоставление истцу земельного участка под гаражом в собственность невозможно при отсутствии свидетельства о государственной регистрации права собственности на гараж.

Гараж, согласно данных обмерочного чертежа гаража от 2013 г., представляет одноэтажное строение, общей площадью

Согласно технического заключения ОАО «ТАМБОВКОММУНПРОЕКТ» от 21.03.2014 г., основные несущие и ограждающие строительные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, объемно-планировочное решение и строительные конструкции гаража и погреба отвечают строительным, санитарным и противопожарным нормам, эксплуатация гаража по своему назначению возможна.

Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области», гараж соответствует санитарным нормам, дальнейшая эксплуатация в соответствии с его назначением возможна.

Таким образом, отец истца, а после его смерти истец добросовестно, открыто и непрерывно с 1972 года (более 40 лет) владеет данным гаражом как своим собственным имуществом, что в соответствии со статьей 234 ГК РФ, является основанием для признания за лицом права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик представитель администрации г. Тамбова по доверенности Дьячкова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Бородина О.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала.

Третье лицо Тезикова Е.И. в судебном заседании исковые требования оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Решением исполнительного комитета Тамбовского городского Совета народных депутатов от 28.07.1983 земельный участок , с находящимися на ней строениями закреплен за войсковой частью . Это так же подтверждается Свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования землей выданного 18.01.1993г.

Согласно пояснениям истца спорный гараж построен в 1972 году его отцом Тезиковым В.И. за счет собственных средств.

Земельный участок для строительства гаража был предоставлен Тезикову В.И. для строительства гаража Тамбовской КЭЧ как работнику воинской части, где он работал электриком.

Тезиков В.И. умер (свидетельство о смерти от 27.09.2010).

Истец Тезиков В.В. является сыном Тезикова В.И. (повторное свидетельство о рождении от 04.02.2011г)

Из сообщения нотариуса г.Тамбова Костыриной В.В. от 09.09.2014г., следует, что наследство по закону после смерти Тезикова В.И. приняли: сын – Тезиков В.В., дочь – Бородина О.В.

Бородина О.В. согласно пояснениям в суде, по соглашению с истцом не имеет претензий по поводу прав на гараж.

Право собственности на гараж в установленном законом порядке не оформлено.

Возведенный гараж соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам, его дальнейшая эксплуатация по назначению возможна (техническое заключение ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2014г.).

Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области», гараж соответствует санитарным нормам, дальнейшая эксплуатация в соответствии с его назначением возможна.

Площадь гаража , согласно данных обмерочного чертежа выполненного ООО «Тамбов-кадастр» по состоянию на 30.11.2013г. составляет

В соответствии с планом границ земельного участка, составленного 16.01.2014 ООО «Тамбов-кадастр», границы земельного участка под спорным гаражом согласованы.

Спор о владении истцом гаражом отсутствует.

Доказательств, опровергающих пояснения истца судом не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования Тезикова В.В. подлежат удовлетворению как наследника, фактически принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░: ░░░░░