Решение по делу № 2-211/2021 от 09.02.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.04.2021 г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием представителя истца Сырцова В.М. – Шумановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Сырцова В.М., действующего в интересах несовершеннолетнего Сырцова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, к администрации муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сырцов В.М., действующий в интересах несовершеннолетнего Сырцова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) с учетом уточнения о признании права собственности за Сырцовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 8\25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежавших Старшининой Е.А..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Старшинина Е.А.. На момент смерти ей на праве собственности принадлежало 8\25 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследником первой очереди по закону после смерти Старшининой Е.А. является ее сын Сырцов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ проживает со своим отцом Сырцовым В.М. Сырцов Н.В. и его законный представитель Сырцов В.М. прав на наследственное имущество не заявляли вследствие того, что о наследстве не было известно. О наследстве им стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. Законный представитель Сырцова Н.В. – Сырцов В.М. обращался к нотариусу по вопросу принятия наследства. Нотариусом в устной форме рекомендовано обратиься в суд для реализации наследственных прав после смерти Старшининой Е.А. вследствие пропуска срока для вступления в наследство.

Представитель истца Сырцова В.М. Шуманова Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в интересах несовершеннолетнего Сырцова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, о признании права собственности на 8\25 долей квартиры, расположенной по <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери Старшининой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом представитель истца дополнила, что после смерти Старшининой Е.А. Сырцов В.М. вместе с несовершеннолетним сыном Сырцовым Никитой приезжали в спорную квартиру, в которой ребенок зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Они на сороковой день после смерти Старшининой Е.А. забрали из квартиры личные вещи Старшининой Е.А. : фотографии, документы, книги, две вазы, чайный сервиз, прикроватную тумбу, принадлежащие ей золотые украшения и бижутерию. Вышеуказанные вещи до сих пор хранятся у Сырцова В.М. и Сырцова Н.В, что свидетельствует о фактическом своевременном принятии наследства после смерти Старшининой Е.А. ее сыном Сырцовым Н.В.. Принятие этих вещей в наследство после смерти Старшининой Е.А. не требовало нотариального оформления, а о том, что ей на праве собственности принадлежала доля вышеуказанной квартиры истец не знал до декабря 2020 года.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что состоит в браке с Сырцовым В.М., воспитывает Сырцова Никиту. ДД.ММ.ГГГГ Сырцову В.М. позвонили, сообщили, что Старшинину Е.А. (мать Сырцова Н.В.) сбила машина, она погибла, просили забрать Сырцова Никиту. С тех пор мальчик проживает в семье отца. На сороковой день после смерти Старшининой Е.А. Сырцов В.М. вместе с Никитой забрали из квартиры, расположенной по <адрес>, где жила Старшинина Е.А., принадлежащие ей золотоые серьги, серебряные цепочку с крестиком, две вазы, чайный сервиз, медицинский полис Старшининой Е.А., детские книги, ее фотографии, ее личные вещи. Эти вещи до сих пор хранятся у них дома.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что привозил Сырцова В.М. на своей машине в <адрес> на сороковой день после смерти Старшининой Е.А., с которой у Сырцова В.М. есть общий сын Никита. В этот день Сырцов В.М. из квартиры Старшининой Е.А. по <адрес> забирал принадлежащие Старшининой Е.А. документы, фарфоровые чашки, кольца, крестик, тумбочку, какие – то коробки. Все эти вещи были отвезены к Сырцову В.М. домой.

Процессуальный истец Сырцов В.М., ответчики: администрация муниципального образования городской округ <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание процессуальный истец, представители ответчиков не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушанья по делу не ходатайствовали. Дело рассмотрено в отсутствие процессуального истца Сырцова В.М. в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей ответчиков: администрации муниципального образования городской округ <адрес>, МТУ Росимушества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя процессуального истца Сырцова В.М. – Шумановой Ю.В., показания свидетелей ФИО1 ФИО2 исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Старшинина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Сырцов Н.В. приходится сыном Старшининой Е.А. Родители Старшиной Е.А. умерли: отец Старшинин А.А. – ДД.ММ.ГГГГ, мать Старшинина Н.М. – ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются записью акта о рождении Старшининой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Старшининой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Сырцова Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства Сырцова В.М. в отношении Старшинина Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, записями актов о смерти: Старшинина А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Старшининой Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Также установлено, что после смерти Старшининой Е.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из 8\25 долей в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на имя Старшининой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ,. имеющимися в деле.

Старшинина Е.А. на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована по месту жительства по <адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу постоянно был зарегистрирован и остается быть зарегистрированным по настоящее время ее сын Сырцов Н.В.. Данный факт подтверждается справкой МУП «Скопинский расчетно-кассовый центр» муниципального образования городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти Старшининой Е.А. не заводилось. Данный факт подтверждается сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Также установлено, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности муниципального образования городской округ <адрес> и в территориальной государственной базе федерального имущества <адрес> не значится. Данные факты подтверждаются сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением администрации муниципального образования городской округ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Старшинина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в числе прочих, из 8\25 долей в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по <адрес>.

Наследником первой очереди по закону, своевременно фактически принявшим наследство после смерти Старшининой Е.А. является ее несовершеннолетний сын Сырцов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который вместе с матерью на момент ее смерти был зарегистрирован и остается быть зарегистрированным в настоящее время по <адрес>, законный представитель которого в течение шести месяцев со дня смерти Старшининой Е.А. забрал личные вещи матери Сырцова Н.В., ее документы, фотографии, которые до сих пор хранятся по месту жительства несовершеннолетнего наследника.

При таких обстоятельствах исковые требования Сырцова В.М., действующего в интересах несовершеннолетнего Сырцова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к администрации муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности за Сырцовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на 8\25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Старшининой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сырцова В.М., действующего в интересах несовершеннолетнего Сырцова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, к администрации муниципального образования городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сырцовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, право собственности на 8\25 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Старшининой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-