Решение по делу № 22-743/2022 от 05.03.2022

Судья Попова Н.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 22-743/2022

г. Астрахань 31марта 2022 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сухатовской И.В.,

при ведении протокола секретарем Котяевой А.А.,

с участием прокурора Саматовой О.В.,

защитника – адвоката Жуковой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Шаронова Д.С. и адвоката Жуковой Н.И. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 18 января 2022 г., которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области об изменении осужденному Шаронову Д.С. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Заслушав адвоката Жукову Н.И., поддержавшую апелляционные жалобы, прокурора Саматову О.В., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

установил:

Приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 20 мая 2019 г. Шаронов Д.С. осужден по ч.2 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 руб. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 1 октября 2019 г. Шаронов Д.С. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 19 июня 2020 г. условное осуждение по приговору от 01.10.2019 отменено с направлением Шаронова Д.С. для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 20.05.2019, окончательное наказание Шаронову Д.С. назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с исчислением срока отбывания наказания с 19.06.2020.

17.12.2021 администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области обратилась в суд с представлением об изменении осужденному Шаронову Д.С. вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 18 января 2022 г. данное представление удовлетворено, осужденный Шаронов Д.С. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок наказания 8 месяцев.

В апелляционной жалобе осужденный Шаронов Д.С., считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что 10.11.2021, находясь на рабочем объекте, он употреблял алкогольный напиток пиво, в результате медицинского освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение, однако не установлены обстоятельства совершения данного нарушения, причиной которого явился отказ в удовлетворении его заявления о проведении выходных дней дома; считает, что на основании данного нарушения он необоснованно признан злостным нарушителем, поскольку оно не свидетельствует о систематическом нарушении им режима отбывания наказания; указывает, что с этого момента он помещен в ШИЗО, в связи с чем лишен возможности поддерживать связь с родственниками и получить юридическую помощь, чем ущемлены его права; имеющийся у него выговор считает несправедливым, поскольку нарушил распорядок дня ввиду отсутствия в жилом помещении воды и необходимости помыться после работы; отмечает, что на протяжении всего периода отбывания наказания в колонии-поселении он добросовестно трудился, в связи с трудовой деятельностью взысканий не имеет, к поручениям начальника отряда относится добросовестно, на профилактическом учете не состоит, вину по приговору признал полностью, что оставлено судом без надлежащей оценки. Просит обжалуемое постановление отменить, в удовлетворении ходатайства руководства исправительного учреждения об изменении ему вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима отказать.

В апелляционной жалобе адвокат Жукова Н.И. ставит вопрос об отмене постановления суда от 18.01.2022, полагая, что, изменяя вид исправительного учреждения в отношении Шаронова Д.С., суд не учел, что за допущенное нарушение Шаронов Д.С. был наказан путем помещения в штрафной изолятор, при этом имел поощрения, в том числе, за благоустройство колонии с правом выхода на праздники, выходные за пределы колонии, до случившегося нарушения постоянно работал, кроме того, суд не учел неотбытый срок, составляющий 8 месяцев. По мнению защитника, суд необоснованно принял во внимание взыскания, примененные в отношении Шаронова Д.С. в период отбывания наказания, несмотря на то, что в представлении администрация исправительного учреждения на них не ссылалась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.4 ст. 58 УК РФ, изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно ч. 3 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший, указанные в частях первой и второй ст. 116 УИК РФ, нарушения признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" ч. 1 ст. 115 и пунктом "б" ст. 136 УИК РФ.

Как усматривается из ч. 4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в судебном порядке. Вместе с тем в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суд проверяет соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вывод суда о необходимости перевода осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения его поведения и обстоятельств дела за весь период отбывания наказания, которые с бесспорностью свидетельствовали бы о том, что цели и задачи уголовно - исполнительного законодательства, направленные на исправление осужденного, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, не могут быть достигнуты в исправительном учреждении, а осужденный исчерпал лимит дисциплинарного воздействия.

Судом первой инстанции при рассмотрении настоящего представления вышеуказанные требования закона соблюдены в полном объеме.

Как установлено судом первой инстанции, во время отбывания наказания на участке колонии-поселения при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области Шаронов Д.С. нарушил его порядок и был подвергнут взысканиям: 03.08.2021 – за невыполнение команды «Отбой» в виде выговора; 11.11.2021 – за употребление спиртных напитков, в виде водворения в ШИЗО, 25.11.2021 - за не ношение одежды установленного образца, в виде водворения в ШИЗО; 10.12.2021 – за нарушение условий содержания осужденных в ШИЗО/ПКТ, в виде водворения в ШИЗО; 24.12.2021 – за сон на полу камеры и игнорирование замечаний администрации, в виде водворения в ШИЗО; 28.12.2021 – за не ношение одежды установленного образца в виде водворения в ШИЗО; 12.01.2022 – за не ношение одежды установленного образца в виде водворения в ШИЗО.

11.11.2021 постановлением Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области Шаронов Д.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Основанием для принятия указанного решения является установление факта употребления осужденным Шароновым Д.С. спиртных напитков, что подтверждается как рапортами дежурного помощника начальника колонии и начальника отряда от 10.11.2021 и 11.11.2021, актом медицинского освидетельствования от 10.11.2021 об установлении у Шаронова Д.С. состояния алкогольного опьянения, так и объяснением самого осужденного Шаронова Д.С. об употреблении им алкогольного напитка.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области от 11.11.2021 осужденному Шаронову Д.С. было назначено взыскание, предусмотренное пунктом "в" ч. 1 ст. 115 УИК РФ, в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.

Из представленного материала также следует, что администрацией исправительного учреждения Шаронов Д.С. характеризуется отрицательно, на проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов не делает.

Суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, в том числе, содержащиеся в личном деле осужденного, с приведением в постановлении мотивов принятого решения, сделал правильный вывод о том, что Шаронов Д.С. в соответствии с требованиями закона признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сомнений в объективности сведений, указанных в представлении и в характеристике осужденного, составленных в установленном порядке, не имеется.

Порядок признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, регламентированный ст. 116 УИК РФ, не нарушен.

Вопреки доводам стороны защиты, осужденный Шаронов Д.С. после признания его злостным нарушителем свое поведение не изменил, продолжает умышленно нарушать установленный порядок отбывания наказания, ведет себя вызывающе, на проводимую воспитательную и профилактическую работу не реагирует.

Учитывая указанные обстоятельства, личность Шаронова Д.С., количество и характер нарушений режима отбывания наказания, неэффективность принимаемых к нему длительное время мер воздействия, а также отсутствие сведений, свидетельствующих об исправлении осужденного, суд пришел к правильному выводу о том, что цели и задачи уголовно - исполнительного законодательства, направленные на исправление осужденного, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, не могут быть достигнуты в колонии - поселении, а потому пришел к обоснованному выводу об удовлетворении представления Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области о переводе осужденного Шаронова Д.С. в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционных жалоб не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 18 января 2022 г. в отношении Шаронова Д.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и адвоката Жуковой Н.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47¹ УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный Шаронов Д.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья -подпись- И.В. Сухатовская