Решение по делу № 1-122/2020 от 22.10.2019

Уголовное дело №)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                             ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н.

защитника Остапенко В.В. – адвоката Чухломина Г.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №,

при секретаре Иголкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Остапенко В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, состоящего в фактических брачных отношениях (со слов), имеющего 1 малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> судимого

-<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда находится уголовное дело по обвинению Остапенко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время суток, точное время не установлено, Остапенко В.В. находился по месту своего жительства в <адрес>, где в указанный период времени у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью его личного употребления, реализуя который Остапенко В.В. находясь по месту жительства, приобрел на безвозмездной основе у неустановленного лица, которое находилось в квартире Остапенко В.В., фрагмент вещества темного цвета, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, является веществом массой 0,155 грамм, содержащем в своем составе: метил 2- [1 - (5 - фторпентил)- 1 Н - индол- 3 - карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB - 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 - метил-2- ( 1- пентил-1Н- индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Вышеуказанное наркотическое вещество Остапенко В.В. забрал себе и приклеил его к ножке стола, который находился в комнате по выше указанному месту жительства последнего, то есть Остапенко осуществил своими действиями незаконное приобретение и хранение наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в квартире <адрес>,, проведенного в период времени с 23 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, где на ножке стола было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество массой 0,155 грамм.

Наркотическое средство метил 2- [1 - (5 - фторпентил)- 1 Н - индол- 3 - карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB - 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 - метил- 2- ( 1- пентил- 1Н- индол- 3- карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство массой 0,155 грамм отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № №, Остапенко В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти <данные изъяты>

В судебном заседании государственным обвинителем Углевым Д.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Остапенко В.В. в связи со смертью обвиняемого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Защитник подсудимого Остапенко В.В Чухломин Г.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что обвиняемый вину в предъявленном обвинении признавал в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ года, в присутствии защитника заявил ходатайство в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства.

Близкий родственник Остапенко В.В. его мама <данные изъяты>., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Остапенко В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи со смертью Остапенко В.В. не возражала.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело полежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 27 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый Остапенко В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № № необходимости в производстве по уголовному делу для реабилитации умершего нет, как усматривается из материалов дела, подсудимый Остапенко В.В виновным себя в совершении преступления признавал, просил о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, близкий родственник – мама <данные изъяты> не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, таким образом, производство по уголовному делу в отношении Остапенко В.В. подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки расходы на оплату труда адвоката Чухломина Г.В. подлежат возмещению за средств бюджета РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Остапенко В.В обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки отнести за средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета, с наркотическим веществом, общей массой 0,155 грамм, хранящийся в камере хранения ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до вступления в законную силу приговора по уголовному делу № №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Рукосуева И.П.