Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2015 (12-75/2014;) от 24.12.2014

№ 12-12 /2015 г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 29 января 2015 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием начальника отделения технического надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району А.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анисимова С.А. на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району от 08.12.2014 г. Л.А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением 08.12.2014 г. по делу об административном правонарушении ИП Анисимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в <данные изъяты> рублей.

ИП Анисимов С.А., обратился в суд с указанной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить.

Доводы жалобы мотивирует тем, что он привлечён к административной ответственности за управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля. Между ним и ООО фирма «юридическое лицо» заключен договор, в соответствии с которым он, как индивидуальный предприниматель оказывает Обществу услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов автомобильным транспортом. В соответствии с п. 2.1.1 Общество обязано передать ему автомобильный транспорт, пригодный для исполнения обязательств по настоящему договору. Фактом передачи транспорта является подписанный сторонами путевой лист, вследствие чего путевой лист имеет силу акта приема-передачи. Он неоднократно, письмами от 01.09.2014 г. 01.10.2014 г. и 01.11.2014 уведомлял ООО фирма «юридическое лицо» о необходимости оснастить передаваемый ему автомобиль необходимыми средствами контроля (тахографом), однако и ООО фирма «юридическое лицо» такие действия произведены не были. Сам он оснастить автомобиль тахографом не может, поскольку транспортное средство ему не принадлежит и не находится у него в аренде. Таким образом, вины в совершении административного правонарушения в его действиях нет.

В судебное заседание Анисимов С.А. не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён судебной повесткой по месту жительства указанному в жалобе.

Начальник отделения технического надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району А.А.В., в судебном заседании возражал против доводов жалобы, полагал их несостоятельными, просил жалобу Анисимова С.А. оставить без удовлетворения. а обжалуемое постановление без изменения.

Судья, обсудив доводы жалобы, заслушав начальника отделения технического надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району А.А.В., исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Анисимова С.А. по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.11.23 КоАП РФ управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что между фирмой ООО «Лига» и индивидуальным предпринимателем водителем-экспедитором Анисимовым С.А. 20.05.2014 г. заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания грузов автомобильным транспортом по территории РФ срок действия договора по 31.12.2014 г..

Согласно указанному договору Анисимов С.А., обязуется выполнять перевозку грузов (п.2.2.4), за свой счёт и своими силами поддерживать автотранспорт в рабочем состоянии, производить обязательное страхование, производить иные обязательные платежи для собственника автотранспорта (п.5.2).

Согласно п.2.1.1. вышеуказанного договора ООО фирма «Лига» обязано передать водителю-экспедитору автомобильный транспорт пригодный для исполнения обязательств по настоящему договору. Фактом передачи транспорта является подписанный сторонами путевой лист, вследствие чего путевой лист имеет силу акта приема-передачи.

Согласно п. 4.4 договора при перевозке грузов водитель-экспедитор несет полную ответственность за нарушением им правил дорожного движения, иных правил и норм, установленных для участников дорожного движения в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Анисимов С.А., как участник дорожного движения обязан соблюдать требования ПДД, в том числе в части использования тахографа (соблюдение режима труда и отдыха). Таким образом, он несёт ответственность за управление автомобилем без указанного устройства, независимо от принадлежности этого автомобиля на праве собственности иному лицу.

Прихожу к убеждению, что Анисимову С.А. обосновано применено наказание как к должностному лицу, поскольку он взял автомобиль у ООО фирма «юридическое лицо» как индивидуальный предприниматель (договор транспортно-экспедиционного обслуживания грузов) и управлял им в процессе осуществления предпринимательской деятельности (перевозка грузов водителем-экспедитором).

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Абинскому району от 08.12.2014 г. Л.А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Анисимова С.А., оставить без изменения, а жалобу Анисимова С.А.,- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток.

Судья