Решение по делу № 33-6959/2019 от 27.09.2019

Дело № 33-6959/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                     16 октября 2019 года

Ленинградский областной суд в лице судьи Титовой М.Г.,

при секретаре Вороновой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Норкина О.Е., Норкин К.Е., Норкин Д.А., Норкин Д., Норкин Д.Н. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2019 года об исправлении описки в решении суда,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2017 года принято решение по настоящему гражданскому делу.

Администрация МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила исправить описки, допущенные судом в решении в части наименования истца и адреса жилого помещения, предоставленного для переселения ответчиков.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2019 года в принятое по делу решение внесены исправления.

В частной жалобе ответчики просят указанное определение отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права, полагают, что суд внес существенные изменения в решение, которые нельзя признать исправлением описки, а также отмечают, что решение суда уже исполнено, что препятствовало вынесению такого определения.

На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения с учетом следующего.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Под описками (опечатками), по смыслу вышеуказанной нормы права понимаются искажения, неточности, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц, которые могут воспрепятствовать исполнению решения.

Проанализировав материалы дела, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о том, что надлежит исправить допущенные в тексте судебного решения описки в части указания наименования истца и адреса жилого помещения, предоставленного для переселения ответчиков.

Доводы жалобы ответчиков о том, что данным определением изменено содержание решения, и оно в настоящее время исполнено, несостоятельны, а потому не могут служить основанием для его отмены.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено, как в части требований процессуального закона, предъявляемых к таким определениям суда, так и в части процедуры его вынесения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Норкина О.Е., Норкин К.Е., Норкин Д.А., Норкин Д., Норкин Д.Н. - без удовлетворения.

Судья

Судья: Мартьянова С.А.