Решение от 16.03.2018 по делу № 2-303/2018 от 11.09.2017

Дело №2-303/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» марта 2018 года                                         г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи                           – Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре                                              – Антипиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВ к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ВВ обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ с требованиями о возмещении морального вреда.

     Истец ВВ дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие также не направил, доказательств причин уважительности неявки суду не представил.

    Согласно сведениям, представленным ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО, ВВ освободился из мест лишения свободы.

    Из сведений, предоставленных специалистом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО следует, что ВВ с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, зарегистрированным в г. Новосибирске и Новосибирской области не значится.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик – Министерство финансов РФ, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Представитель третьего лица – помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области ВБ, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным, оставить данное исковое заявление без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░░░░░░░░ ░.░.