Решение по делу № 2а-59/2018 от 15.01.2018

№2а-59/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года                                 г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего - судьи Бубликовой Ю.Д.,

с участием ст. пом. Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области – Глазуновой И.В.,

представителя административного истца – МОМВД России «Скопинский»- Ашариной Н.А.,

административного ответчика –Черепанова В.Н.,

при секретаре – Казаковой Н.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о продлении административного надзора в отношении Черепанова ВН

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Черепанова В.Н.     В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Черепанова В.Н. решением Скопинского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в МОМВД России «Скопинский» для регистрации; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Черепанова В.Н. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, считая его (общий срок) равным 3 годам 6 месяцам, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Черепанова В.Н. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, считая его равным 4 годам, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Черепанова В.Н. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, считая его равным 4 годам 6 месяцам, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

    В настоящее время Черепанов В.Н. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков; дважды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В заявлении ставится вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением всех ранее установленных административных ограничений.

    Представитель административного истца МОМВД России «Скопинский» - Ашарина Н.А. в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

    Ст. помощник Скопинского межрайпрокурора – Глазунова И.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования административного истца.

Административный ответчик Черепанов В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Скопинский» о продлении административного надзора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца МОМВД России «Скопинский» Ашариной Н.А., административного ответчика Черепанова В.Н., ст. пом. прокурора Глазунову И.В. суд приходит к следующему выводу.

    В силу ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

    В силу ч. 2 ст. 5 того же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из копий судебных актов, имеющихся в материалах дела, копии справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, Черепанов В.Н. был осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии измененным в порядке ст. 10 УК РФ постановлениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 112 ч.1 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, по ст. 132 ч.1 УК РФ, по ст. 105 ч.2 п. «в,к» УК РФ, с применением положений ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Черепанов В.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 112 ч. 1, ст. 132 ч.1, ст. 105 ч. 2 п. «в,к» УК РФ, за совершение которых был осужден Черепанов В.Н. вышеуказанным приговором суда, относятся соответственно к категории преступлений небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений. В силу положений ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции действующей на момент совершения деяния) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления составляет 8 лет. Наказание Черепанов В.Н. отбыл ДД.ММ.ГГГГ, соответственно его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих снятие судимости с Черепанова В.Н. на момент рассмотрения дела, суду не представлено.

На основании Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Черепанову В.Н. был установлен административный надзор сроком на три года с установлением для поднадзорного лица административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Данные факты подтверждаются решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Черепанов В.Н. поставлен на учет в МО МВД России «Скопинский» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении Черепанова В.Н. был продлён на один год и 6 месяц. Данный факт подтверждается решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя административного истца в суде, Черепанов В.Н. был предупрежден о возможности продления установленного в отношении него срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается имеющимися в деле предупреждениями на имя Черепанова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Из листа учета профилактических мероприятий, имеющегося в деле, и пояснений представителя административного истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным лицом Черепановым В.Н. неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения ограничений административного надзора, о недопустимости совершения преступлений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о недопустимости нарушения общественного порядка. Данное обстоятельство Черепановым В.Н. в судебном заседании не оспаривалось.

    В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Постановлением зам.начальника полиции МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (нарушение общественного порядка) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 500 рублей.

    Из рапорта-характеристики пом. УУП МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Черепанов В.Н. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, с июля 2014 года состоит на учете в МОМВД России «Скопинский» как поднадзорное лицо, нарушает административные ограничения при административном надзоре.

Как следует из характеристики администрации МО – Корневское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Жалоб со стороны соседей в администрацию сельского поселения не поступало.

    Срок административного надзора, установленный и впоследствии неоднократно продленный вышеупомянутыми решениями Скопинского районного суда <адрес> на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Поскольку совершенные Черепановым В.Н. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что в данной правовой ситуации наличествуют основания, предусмотренные ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года для продления в отношении Черепанова В.Н. административного надзора сроком на 6 месяцев, а всего до 05 лет с сохранением ранее установленных для него административных ограничений.

    При изложенных обстоятельствах заявленные Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Скопинский» требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о продлении административного надзора в отношении Черепанова ВН - удовлетворить.

Продлить в отношении Черепанова ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, административный надзор установленный решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - на срок 06 месяцев, считая его (общий срок) равным 5 годам, с сохранением установленных ранее для поднадзорного Черепанова В.Н. административных ограничений.

    Продленный срок административного надзора (6 месяцев) исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее продленного решением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-

2а-59/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МОМВД России "Скопинский"
Глазунова Ирина Владимировна
Ответчики
Черепанов В.Н.
Черепанов Валерий Николаевич
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
skopinski.riz.sudrf.ru
15.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
15.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.01.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2018[Адм.] Судебное заседание
19.01.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018[Адм.] Дело оформлено
30.01.2018[Адм.] Дело передано в архив
13.04.2020Регистрация административного искового заявления
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
19.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее