Решение от 03.04.2024 по делу № 2-81/2024 (2-1798/2023;) от 04.10.2023

№

№

Копия

                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк                             03 апреля 2024 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при ведении протокола секретарем Дмитриевой Е.А.,

с участием представителя истца Семенченко В.С., действующего на основании доверенности от 06.06.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чулковой ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чулкова А.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Сотник П.Д. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20,3 га, выданный <данные изъяты> на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Оригинал указанного свидетельства не сохранился, был утерян. Завещание на наследуемое имущество Сотник П.Д., не составлялось, наследственное дело после его смерти не заводилось. Она организовывала похороны отца Сотник П.Д., фактически приняла наследство после смерти отца, воспользовалась предметами быта, личными вещами отца, распоряжалась денежными средствами полученными от со сдачи указанного земельного участка в аренду. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Сотник П.Д., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, серия № №, общей площадью 20,3 га, кадастровый номер № Признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20,3 га.

Истец Чулкова А.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Семенченко В.С., иск поддерживает.

Представитель истца Семенченко В.С., в судебном заседании поддержал исковые требования только в части установления факта принятия Чулковой А.П. наследства после смерти своего отца Сотник П.Д., в остальной части требования не поддерживает.

Представитель третьего лица администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное возражение, в котором указал, что решением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. земельная доля наследодателя Соник П.Д. в <данные изъяты>» признана невостребованной и в настоящее время является собственностью администрации МО Соль-Илецкий городской округ.

Третьи лица Киданова (Сотникова) О.П., Сотник Н.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление в котором просят удовлетворить уточненные требования истца.

Представители третьих лиц Территориальный отдел <адрес>-Илецкого городского округа <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК, РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, Чулкова А.П. является дочерью Сотник П.Д.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ, Сотник П.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.На основании сообщении нотариусов Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области, наследственное дело после смерти Сотник П.Д. не заводилось.

Свидетель Зинков А.М., в судебном заседании пояснил, что с семьей Чулковой А.П. они родственники, умерший Сотник П.Д., его зять. Похоронами Сотник П.Д. и прочими расходами на погребение, занималась дочь Чулкова А.П., которая также распорядилась оставшимися после смерти отца его вещами.

Обращаясь в суд с иском, Чулкова А.П. указала, что после смерти отца, она своевременно не вступила в права наследования, но фактически приняла наследство, распорядилась имуществом отца после его смерти, организовала ему похороны.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что после смерти отца Сотник П.Д., истец, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла его: распорядилась всеми вещами умершего, как своими собственными.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо Чулковой А.П., для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для неё юридическое значение, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, суд считает, что факт принятия наследства Чулковой А.П. после смерти отца Сотник П.Д. нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.04.2024 ░░░░.