Дело № 2-1983/2024
52RS0016-01-2024-001403-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2024 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выперайленко А. Г. к Выперайленко Д. О. о признании недействительными договоров дарения,
У С Т А Н О В И Л:
Выперайленко А.Г. обратилась в суд с иском Выперайленко Д. О. о признании недействительным договоров дарения следующего недвижимого имущества:
- (данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Городецкий городской суд Нижегородской области по месту нахождения недвижимого имущества по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007) разрешение спора о признании договора дарения недвижимого имущества ничтожной сделкой относится к подсудности суда по месту нахождения имущества.
Предъявленные истцом исковые требования о признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными связаны с последующими правами истца на указанные объекты, следовательно, подлежит рассмотрению по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, как спор о правах на недвижимое имущество, в суде по месту нахождения данного имущества.
При этом местонахождение объектов недвижимости, переданных по вышеуказанным договорам аренды, не относится к юрисдикции Кстовского городского суда Нижегородской области.
Таким образом, изначально дело было принято Кстовским городским судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение в Городецкий городской суд Нижегородской области по месту нахождения объектов недвижимого имущества.
Руководствуясь ст.30, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Выперайленко А. Г. к Выперайленко Д. О. о признании недействительными договоров дарения, передать по подсудности в Городецкий городской суд Нижегородской области (адрес: 606500, Нижегородская область, г. Городец, пл. Пролетарская, д. 21 «а»).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.
Судья Я.И.Полевая