Дело № 2-1-645/2018
УИД 33RS0017-01-2018-000914-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.10.2018 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Ульяновой А.А.,
при секретаре Нестеровой О.В.,
с участием:
истца Российской Е.Д.,
ответчика Катасова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску Российской Е.Д. к Катасову В. Ю. о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,
установил:
Российская Е.Д. обратилась в суд с иском к Катасову В.Ю. о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, указав Управление Росреестра по Владимирской области в качестве третьего лица.
В обоснование заявленных требований указано, что Российской Е.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.04.2010 г. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в жилом доме, с кадастровым номером NN, площадью 45,3 кв. м, расположенном по адресу: <...>.
Собственником другой 1/2 доли в указанном недвижимом имуществе, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является Катасов В.Ю.
Вышеуказанный жилой дом состоит из основного бревенчатого строения, площадью 45,3 кв.м - литер А, двух пристроек- литер а, площадью 20,0 кв.м, и лит а1 - 21,3 кв.м, и сарая, площадью 27,7 кв. м, лит г1.
Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.ст. 209, 252 ГК РФ, истец просит суд выделить в ей собственность в спорном жилом доме помещение № 2, площадью 16,6 кв. метров, назначение жилое, пристройку (тесовую) - лит а, крыльцо лит.б, 1/2 часть сарая - лит. г (с отдельным входом) и признать за ней право собственности на данные помещения, а помещение № 2 с пристройкой, крыльцом и ? частью сарая считать квартирой № 2.
В судебном заседании стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, представили заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого указаны в данном заявлении, подписанном сторонами, просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, представленным ходатайством просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения в материалы дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение принято в пределах заявленных требований, условия мирового соглашения отвечают интересам сторон, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Российской Е.Д. и Катасовым В. Ю. мировое соглашение, согласно которому:
Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером NN, площадью 45,3 кв. м, расположенного по адресу: <...>, в натуре.
Выделить в собственность Российской Е.Д. жилое помещение, площадью 16,6 кв.м в строении, общей площадью 45,3 кв.м, обозначенном в техническом паспорте на домовладение под. лит. А, пристройку, площадью 20,0 кв.м - в техническом паспорте под лит. «а», и ? часть сарая, площадью 27,7 кв.м - в техническом паспорте под лит. г 1.
Выделить в собственность Катасова В. Ю. жилое помещение площадью 28,7 кв.м в строении, общей площадью 45,3 кв.м, обозначенном в техническом паспорте на домовладение под. лит. А, пристройку, площадью 21,3 кв.м - в техническом паспорте под лит. «а1», и ? часть сарая, площадью 27,7 кв.м - в техническом паспорте лит. г1.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером NN, площадью 45,3 кв. м, расположенный по адресу: <...>
Судебные расходы по делу, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, остаются за истцом, денежная компенсация при разделе дома в натуре между сторонами, не возмещается.
От остальной части требований Российская Е.Д. отказывается.
Настоящее определение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Производство по делу по иску Российской Е.Д. к Катасову В. Ю. о разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: