Решение по делу № 11-12/2017 (11-315/2016;) от 25.11.2016

Мировой судья Николаев А.Г.

дело № 11-12/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 января 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н., при секретаре Худяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу ответчика Ярошенко О.М. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от <данные изъяты> о возвращении заявления об отмене заочного решения по иску ООО «Росгосстрах» к Ярошенко О.М. о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от <данные изъяты> возвращено заявление об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г.Екатеринбурга от <данные изъяты> по иску ООО «Росгосстрах» к Ярошенко О.М. о взыскании суммы страхового возмещения в связи с пропуском срока подачи данного заявления.

В частной жалобе Ярошенко О.М. приводит доводы об отсутствии оснований для возвращения заявления, поскольку срок для его подачи не истек.

Применительно к содержанию ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частные жалобы на определения поименованной категории подлежат рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, в связи, с чем рассмотрение частной жалобы осуществлено в отсутствии участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от <данные изъяты> в пределах доводов частной жалобы суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы ответчика и отмены определения мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение принято судом <данные изъяты>, в окончательном виде изготовлено <данные изъяты>, направлено <данные изъяты> по месту регистрации ответчика: <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения подано ответчиком <данные изъяты>.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Таким образом, срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек. При этом ответчик не лишен возможности обратиться с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока для ее подачи.

При таком положении определение суда является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам частной жалобы, которые не содержат правовых оснований, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от <данные изъяты> о возвращении заявления об отмене заочного решения – оставить без изменения, частную жалобу ответчика Ярошенко О.М. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>