Решение по делу № 2-7298/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-7298/2023

УИД 45RS0026-01-2023-007381-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 9 августа 2023 г. гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области Григашкиной И.А. к Черепановой Татьяне Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области Григашкина И.А. обратилась в суд с иском к Черепановой Т.Г. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в ОСП Комсомольского района г. Тольятти возбуждено сводное исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2А-3109/2022 судебный участок № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области о взыскании с Черепановой Т.Г. задолженности в размере 5682 руб. 22 коп. в пользу Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области. Задолженность должником на дату подачи иска не погашена, от добровольного погашения задолженности должник уклоняется. В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству установлено, что Черепановой Т.Г. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> назначение объекта: для эксплуатации гаража. Просит суд обратить взыскание на имущество должника Черепановой Т.Г., а именно земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская <данные изъяты> назначение объекта: для эксплуатации гаража, принадлежащего должнику Черепановой Т.Г. на основании государственной регистрации – договор купли-продажи земельного участка, <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Комсомольского района УФССП России по Самарской области Григашкина И.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Черепанова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2а-3109/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области с Черепановой Татьяны Геннадьевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в счет налога, пени, штрафа взыскано 5682 руб. 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чистяковой Г.В. на основании исполнительного документа судебного приказа № 2а-3109/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Черепановой Татьяны Геннадьевны.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровая стоимость 38978 руб. 14 коп.; нежилое помещение – гараж с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 75692 руб. 28 коп.; 1/14 доли на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровая стоимость 1421509 руб. 71 коп.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

В силу статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацами 1-3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что Черепановой Т.Г. до настоящего времени задолженность, взысканная по судебному приказу № 2а-3109/2022 от 19 октября 2022 г. не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий ответчику на праве собственности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий Черепановой Татьяне Геннадьевне (<данные изъяты>) на праве собственности.

Взыскать с Черепановой Татьяны Геннадьевны (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 16 августа 2023 г.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2023 г.