Решение по делу № 2а-357/2021 от 27.09.2021

УИД: 31RS0005-01-2021-000500-64 № 2а – 357/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием представителя административного истца Бердник Д.С., административного ответчика Буянова Я.А., заместителя прокурора Вейделевского района Седень П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вейделевскому району к Буянову Я.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 29 октября 2020 года в отношении осужденного Буянова Я.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

ОМВД России по Вейделевскому району, ссылаясь на характер и степень общественной опасности совершенного Буяновым Я.А. преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований, просил установить в отношении Буянова Я.А. дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест образовательных учреждений и центров культурного развития.

В судебном заседании представитель административного истца Бердник Д.С. административный иск поддержал.

Административный ответчик Буянов Я.А. против удовлетворения иска не возражал, однако считал, что оснований для установления дополнительных ограничений не имеется.

Заместитель прокурора Вейделевского района Седень П.А. считал заявленный административный иск необоснованным.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административные требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

На основании решения Валуйского районного суда Белгородской области от 29 октября 2020 года, вступившего в законную силу 16 ноября 2020 года (л.д. 5-7) в отношении осужденного Буянова Я.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) со следующими ограничениями:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- не посещать бары, кафе рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

29 января 2021 года Буянов Я.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вейделевскому району, в отношении него заведено дело административного надзора (л.д. 17).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно справке администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области от 12 октября 2021 года от работников ЦКР и жителей села в администрацию поступают жалобы на Буянова Я.А. на его неадекватное поведение по отношению к детям.

Согласно представленным административным истцом письменным объяснениям директора ЦКР с. Закутское ФИО1 от 14 октября 2021 года, учащейся 5-го класса Закутчанской СОШ ФИО2 от 15 октября 2021 года, что летом 2021 года Буянов Я.А., находясь в здании Закутчанского ЦКР, пытался обучить малолетнюю девочку игре в бильярд, приобнимая ее. При этом ФИО1 в судебном заседании подтвердить указанный факт отказалась.

Допрошенный в судебном заседании глава администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области показал, что от жителей села неоднократно поступали жалобы и просьбы, чтобы Буянов Я.А. не посещал образовательные учреждения и центры культурного развития, в которых обучаются их дети, однако назвать, кто именно обращался с данными заявлениями назвать не смог. Кроме того, ФИО3 пояснил, что конкретных фактов по данным обстоятельствам ему не известно. В полицию с поступившими к нему заявлениями он не обращался.

Суд критически относится к вышеуказанным показаниям свидетеля и письменным объяснениям свидетелей ФИО1 и ФИО2, поскольку они не подтверждаются материалами дела, в связи с чем не могут, безусловно свидетельствовать о неадекватном поведении Буянова Я.А. по отношению к детям.

Административный ответчик в судебном заседании обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях, отрицал. Буянов Я.А. подтвердил факт посещения один раз ЦКР с. Закутское, но не с целью кого-то обучить игре в бильярд, а с целью поиграть. Пробыв там примерно около часа, он ушел. Нарушения административного надзора он не допустил. Ни к кому не приставал. Школу и детский сад не посещает, к территории учебных и воспитательных заведений не подходит.

При этом иных доказательств, свидетельствующих о фактах обращения жителей села суду, административным истцом суду не представлено.

Из справки о результатах проверки ОСК (л.д. 14), следует, что в период административного надзора административный ответчик 25 июня 2021 года допустил нарушение установленных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, с 25 июня 2021 года по настоящее время нарушений установленных ограничений административный ответчик не допускал, административные правонарушения не совершал, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете врачей ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» не состоит.

Справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Вейделевскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села в его адрес не поступало (л.д. 12).

Проанализировав в совокупности установленные по делу обстоятельства, данные о личности административного ответчика, образе его жизни, суд приходит к выводу о недостаточности оснований для установления Буянову Я.А. дополнительных ограничений в виде запрета на посещение образовательных учреждений и центров культурного развития, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ОМВД России по Вейделевскому району к Буянову Я.А. об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором, отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

<данные изъяты>

Судья: