Решение по делу № 1-251/2019 от 19.06.2019

Дело № 1-251/2019

УИН 54RS0010-01-2019-003629-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 г.                                                                                                                                     <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Шишкина М.А.,

с участием государственного обвинителя Шабалина А.А., потерпевшей Гуровой Ю.С., защитника Кочкуровой Ю.В., подсудимого Гурова В.С.,

при секретаре Вяткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ГУРОВА В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гуров В.С. совершил преступление небольшой тяжести на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство возбужденно на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по судебному решению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, принятому мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес>, о взыскании с Гурова В. С. в пользу Гуровой Ю. С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Гурова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гурова З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 000 рублей 00 копеек ежемесячно на каждого из детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия с последующей индексацией.

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гуров В.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, Гуров В.С. исполнил постановление о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 31.9 ч. 2 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного ст. 31.9 ч. 1 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гуров В.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако, произведя разовую оплату алиментов в июне 2018 г. в сумме 300 рублей, у Гурова В.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подвергнутого административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который в соответствии со ст. 33 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является местом совершения исполнительных действий и применением мер принудительного исполнения, возник умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей: Гурова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гурова З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гуров В.С., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ст. 38 ч. 2 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении о взыскании средств на содержание несовершеннолетних детей, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, выражающийся в ухудшении материального положения несовершеннолетних детей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде неполучения детьми необходимых средств для полноценного физического, нравственного и интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания детей, и желая их наступления, будучи зарегистрированным и фактически проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: Гурова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гурова З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производил без уважительных причин.

Будучи трудоспособным, физически здоровым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, работая без официального трудоустройства разнорабочим и имея доход в виде заработной платы, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, Гуров В.С. скрывал свое место работы и величину получаемого заработка (дохода), не сообщал о них судебному приставу-исполнителю, определенные судебным решением средства на содержание несовершеннолетних детей за указанный период не платил, каких-либо документов о своей нетрудоспособности судебному приставу-исполнителю не предоставлял, добровольной материальной помощи на содержание своих детей не оказывал, игнорируя судебное решение о регулярности и размере выплаты алиментов.

В результате незаконных действий Гурова В.С. по неуплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 44 000 рублей 00 копеек.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Гуров В.С. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гуров В.С. в присутствии адвоката Кочкуровой Ю.В. также настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснив, при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником. Защитник Кочкурова Ю.В. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что Гуров В.С. заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Потерпевшая Гурова Ю.С. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Шабалин А.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Гуров В.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ условия соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гурова В.С. суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении Гурову В.С. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, согласно заключению эксперта с привлечением врачей специалистов психиатров-наркологов № от ДД.ММ.ГГГГ Гуров В.С. страдает синдромом активной зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии); также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих ответственность подсудимого Гурова В.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Гурова В.С., судом учтено, что последний свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, он работает без официального оформления.

Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод, что исправление подсудимого Гурова В.С. возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. При этом при назначении наказания Гурову В.С. суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Вещественное доказательство: ответ Новосибирского филиала ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Кочкуровой Ю.В. в общей сумме 5 400 рублей, осуществлявшей защиту Гурова В.С. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ГУРОВА В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

Мера пресечения Гурову В.С. не избиралась.

Вещественное доказательство: ответ Новосибирского филиала ООО «Т2 Мобайл», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                                            Шишкина М.А.