Решение от 18.11.2020 по делу № 2-3859/2020 от 08.09.2020

       № 2-3859/2020

УИД 66RS0006-01-2020-003829-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.11.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при секретаре Скачковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Клобукова А. А. к Клековкину А. В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

         У С Т А Н О В И Л :

Клобуков А.А. обратился в суд с иском к Клековкину А.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

Обращение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга было осуществлено по правилам определения подсудности по месту жительства ответчика по адресу: < адрес >.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что данный иск поступил в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга 80.09.2020, определением судьи от 01.10.2020 принят к производству суда.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 16.10.2020, Клековкин А.В. зарегистрирован с 16.011.2020 по месту жительства по адресу: < адрес >.

При рассмотрении дела в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга выяснено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Клековкин А.В. зарегистрирован по месту жительства в г. Красноуральске.

Таким образом, поскольку на день принятия искового заявления к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга местом жительства ответчика являлась г. Красноуральск, то суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, как принятое с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга, в связи с чем, передает дело на рассмотрение в Красноуральский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 3, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░