КОПИЯ
Дело №1-44/2020
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
5 марта 2020 года г.Дятьково <данные изъяты>
<данные изъяты>
председательствующего судьи Литра И.В.
при секретаре Новиковой М.В.
с участием государственного обвинителя Поденка А.С.
подсудимого Барменкова В.А.
защитника - адвоката Климина И.Н.
предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Барменкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:
12 февраля 2013 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года,
6 августа 2015 года постановлением Дятьковского городского суда Брянской области условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 4 года. 9 октября 2018 года постановлением Клинцовского городского суда Брянской области освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней; находящегося под стражей с 28 октября 2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 8 часов 00 минут 25 октября 2019 года до 18 часов 13 минут 26 октября 2019 года (более точное время установить не представилось возможным) Барменков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> <адрес> в ходе конфликта со своей матерью - ФИО6, возникшего на почве личных неприязненных отношений, преследуя умысел на причинение телесных повреждений, нанес последней не менее 10 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям. Своими действиями он причинил потерпевшей телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди, характеризующейся множественными двухсторонними переломами ребер с разрывами пристеночной плевры и легких с обеих сторон, кровоизлияниями в мягкие ткани груди в проекции 2,3 ребер справа по средней ключичной линии, в проекции 3-7 ребер справа от передней до задней подмышечной линии, в проекции левой реберной дуги, на левой боковой поверхности туловища от уровня 7 ребра по околопозвоночной линии до уровня гребня подвздошной кости по передней подмышечной линии, кровоподтеками этих областей груди, которая обычно у живых лиц относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью как повлекшее угрожающее жизни состояние. В результате указанных повреждений у потерпевшей развилась массивная кровопотеря, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО6, которая скончалась на месте преступления. Таким образом, между данными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.
Кроме того, вышеуказанными действиями Барменков В.А. причинил ФИО6 телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков и ушибленных ран лица, левой теменной области, тыла основной фаланги 2 пальца правой кисти, наружной поверхности верхней трети левого бедра, наружной поверхности правой ягодицы и верхней трети правого бедра, наружной и задней поверхности правого плеча от верхней трети до нижней трети наружной поверхности средней трети и нижней трети правого предплечья, наружной поверхности верхней трети левого плеча, тыла левой кисти, верхней поверхности области левого голеностопного сустава, тыла правой стопы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью.
Подсудимый Барменков В.А. вину в совершении преступления признал полностью и показал следующее. Потерпевшая ФИО6 была его матерью. 25 октября 2019 года около 12 часов дня после звонка матери он пришел домой, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Мать сообщила, что утром, выйдя во двор, упала, так как сломалась палка, с которой она ходила на улице, из-за чего плохо себя чувствует. Он с потерпевшей употребил спиртное, после чего у них возник конфликт по поводу того, что она одна вышла на улицу. В ходе ссоры он сломал трость, с которой потерпевшая передвигалась по дому. Затем они вновь продолжили распивать спиртное. В какой-то момент он лег спать, когда проснулся, обнаружил лежащую на полу в прихожей ФИО6, у которой не было пульса. Когда понял, что мать умерла, ушел из дома. Подсудимый пояснил, что ранее до 25 октября избивал потерпевшую, считает, что она могла умереть от полученных ранее телесных повреждений.
Подсудимый подтвердил, что после того, как 15 октября 2019 года он отметил свое день рождения и стал выпивать каждый день, плохо помнит, что с ним происходило включительно до дня смерти матери.
В части существенных противоречий были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 25 октября 2019 года примерно после 17 часов он находился с матерью - ФИО6 дома по адресу: г.<адрес> <адрес>. После совместного распития спиртного, в ходе очередной ссоры, он стал ее избивать, нанося не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела и голове, продолжая ее бить, даже когда она упала на пол. При этом, ему было безразлично, по каким частям тела он наносил удары. Заметив, что возле головы ФИО6, лежащей на полу, образовалась большая лужа крови, волоком перетащил ее из кухни в коридор, где снова нанес ей несколько ударов. Обнаружив, что потерпевшая не подает признаков жизни, испугался, постарался навести порядок, чтобы скрыть следы совершенного, а затем ушел из дома. Через несколько дней его разыскали сотрудники полиции, которым он признался в содеянном и написал явку с повинной о совершенном преступлении.
Барменков В.А. подтвердил оглашенные показания, указав, что они записаны с его слов. Подсудимый пояснил, что убивать потерпевшую не хотел.
Оглашенные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, проведенной с участием подсудимого, его защитника.
Согласно протоколу явки с повинной, написанной собственноручно в присутствии защитника Барменковым, он 25 октября 2019 года днем, находясь по месту своего жительства, в ходе ссоры с потерпевшей, нанес последней множественные удары руками и ногами по туловищу и голове, после чего ушел из дома. Ее смерти он не желал, надеялся, что она выздоровеет.
Подсудимый пояснил, что имеет хроническое заболевание. На его противоправное поведение повлияло то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевшая Потерпевший №1 показала следующее. Подсудимый является ее братом, который последнее время проживал с матерью – ФИО6. Ранее она и ее дети проживали вместе с указанными лицами, но из-за поведения последнего были вынуждены снимать жилье. Барменков В.А. в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, мог ударить как ее, так и детей, постоянно избивал мать, ночью не давал спать, скандалил. Из-за чего они все иногда ночевали у соседки Свидетель №7. После освобождения из мест лишения свободы, проработав непродолжительный срок, он стал злоупотреблять спиртными напитками, жить на пенсию матери. Ей известно, что когда ФИО6 и Барменков В.А. стали проживать одни, последний, в состоянии алкогольного опьянения ругался с потерпевшей, выгонял из дома, дрался с ней. Потерпевшая вынуждена была ночевать у соседей. В полицию она не обращалась, так как боялась, что подсудимого снова лишат свобод. За два года до убийства мать перенесла микроинсульт, передвигалась плохо с помощью костыля. 24 октября 2019 года дочь - Федосова С.В. по ее просьбе отнесла продукты ФИО6 Когда она вернулась, то рассказала, что у матери на лице под глазами были синяки. 25 октября 2019 года утром у нее с потерпевшей состоялся телефонный разговор на бытовые темы. Примерно в 18 часов 30 минут она вновь позвонила матери, но последняя не ответила и не перезвонила. 26 октября 2019 года вечером Свидетель №7 сообщила, что ее мать мертва. В ходе осмотра дома, она увидела потерпевшую, лежащую на полу в прихожей вдоль дивана. На ее лице были синяки. На полу были следы засохшей крови, по которым она поняла, что ФИО6 перетащили из кухни в прихожую.
Потерпевший №1 пояснила, что исковые требования заявлять к подсудимому не желает.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что потерпевшая ФИО6 была ее бабушкой, а подсудимый Барменков В.А - дядя. До июля 2019 года они проживали вместе с указанными лицами по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>. Из-за плохих отношений между ее мамой – Потерпевший №1 и Барменковым В.А. они ушли жить на съемную квартиру. Инициатором конфликтов всегда был подсудимый, который нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, во время опьянения становился агрессивным и избивал бабушку. Последняя в полицию не обращалась, прощала его.24 октября 2019 года примерно в 11 часов она по просьбе своей матери отнесла продукты бабушке, на лице которой увидела гематомы и ссадины. Потерпевшая пояснила, что ее избил Барменков В.А., о чем она рассказала своей матери – ФИО7 26 октября 2019 года ей стало известно о смерти бабушки.
Свидетель Свидетель №8 показала следующее. Она проживала на одной улице с погибшей ФИО6, которую может охарактеризовать как спокойного, не конфликтного человека. Вместе с ней проживал сын – Барменков В.А., который в состоянии алкогольного опьянения устраивал с матерью скандалы. О том, что ФИО6 избивал сын, ей известно со слов последней, а так же от соседей. Кроме того, она сама неоднократно видела на теле потерпевшей синяки.
26 октября 2019 года примерно в 18 часов она вместе с соседом Титовым пошла в дом потерпевшей, чтобы отнести, найденные последним на улице куртку и рюкзак, принадлежащие подсудимому. Дверь в дом была открыта. Пройдя из кухни в комнату, увидела лежащую вдоль дивана на полу мертвую ФИО6. Около головы потерпевшей, а так же на кухне были пятна запекшейся крови. О случившемся сообщила в службу спасения.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала следующее. 26 октября 2019 года вечером ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила о смерти ФИО6. Зайдя в дом потерпевшей, увидела последнюю лежащей на полу вдоль дивана. Около головы была кровь, разбитое стекло. Последнее время ФИО6 проживала с сыном, который в состоянии опьянения становился агрессивным, избивал ее. Из-за этого она уходила из дома, пряталась от подсудимого у соседей или в сарае, несколько раз ночевала у нее дома. В полицию потерпевшая не обращалась, так как боялась реакции подсудимого.
Свидетель Свидетель №7 показала, что проживала на одной улице с погибшей ФИО6, которую охарактеризовала с положительной стороны. С ней проживал сын – Барменков В.А., который в состоянии алкогольного опьянения избивал ее. Об этом ей говорила сама потерпевшая. Она неоднократно видела на теле ФИО6 телесные повреждения. Иногда потерпевшая пряталась у нее от Барменкова В.А.. За помощью в полицию она не обращалась, так как любила сына.
Свидетель Свидетель №9 показала, что проживала на одной улице с потерпевшей ФИО6, которая одна воспитывала двоих детей, работала, выйдя на пенсию, по возможности помогала внукам. Вместе с последней проживал ее сын – Барменков В.А.. Со слов потерпевшей ей известно, что подсудимый в состоянии опьянения становился агрессивным, избивал ее. Дважды: летом и осенью 2019 года, ФИО6 после избиения ее сыном, ночевала у нее, при этом на теле потерпевшей были синяки и кровоподтеки. ФИО6 рассказывала, что пряталась от подсудимого у других соседей, несколько раз ночевала в сарае.
Свидетель Свидетель №2 показала, что 26 октября 2019 года в период с 18 до 20 часов в составе бригады скорой помощи прибыла по адресу г.<адрес>. В доме обнаружила труп с явно выраженным трупным окоченением, с телесными повреждениями, в том числе обширной раной головы, около которого находились осколки стеклянной банки, следы крови. Она констатировала смерть потерпевшей.
Судом были оглашены показания свидетелей ФИО8 и Свидетель №6. Каждый в отдельности показал следующее. 26 октября 2019 года они в составе следственно-оперативной группы выехали по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>. В указанном доме был обнаружен труп ФИО6, который находился на полу в коридоре между комнатами дома, рядом с кухней. На голове и конечностях трупа имелись многочисленные гематомы и ссадины. Также на полу кухни была обнаружена лужа крови, следы волочения их кухни в коридор. Позже, по подозрению в совершении преступления был задержан сын погибшей – Барменков В.А..
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Дятьковский». В его присутствии Барменков В.А. добровольно собственноручно написал явку с повинной, в которой признался, что 25 октября 2019 года в дневное время в ходе ссоры избил свою мать. При написании явки с повинной ни физического, ни психического воздействия на подсудимого никто не оказывал.
Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10, он является старшим участковым уполномоченным полиции ОУУПП и ПДН МО МВД России «Дятьковский. В зоне его оперативного обслуживания по адресу: г.<адрес> <адрес> проживали ФИО6 с сыном – Барменковым В.А.. Данные лица злоупотребляли спиртными напитками. Последний был судим за хранение наркотических средств и отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения нигде не работал, жил за счет своей матери. Со стороны ФИО6 жалоб на противоправное поведение Барменкова В.А. ему не поступало.
Согласно справки, в МО МВД России «Дятьковский» заявлений или сообщений от ФИО6 в отношении Барменкова В.И. в период времени с сентября 2018 года по октябрь 2019 года не поступало.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с сентября 2019 года она поддерживает дружеские отношения с Барменковым В.А., с которым часто употребляла спиртные напитки, в том числе у него дома. Она познакомилась с матерью последнего – ФИО6, которую может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго человека. В ее присутствии потерпевшая никогда не жаловалась на сына. Иногда они втроем употребляли спиртные напитки. Барменков В.А. в состоянии алкогольного опьянения мог вспылить, но явной агрессии с его стороны она не замечала. В один из дней сентября 2019 года она увидела у ФИО6 под глазом синяк. Последняя пояснила, что сама себе причинила телесное повреждение в результате падения.
Судом были оглашены показания свидетеля ФИО10, который показал, что Барменков В.А. является его другом. По своему характеру подсудимый общительный, хороший столяр. После освобождения в 2018 году из мест лишения свободы Барменков В.А. никуда официально не трудоустраивался, жил за счет средств своей матери – ФИО6, злоупотреблял спиртными напитками. Иногда, находясь в гостях у подсудимого, он становился очевидцем происходивших ссор между Барменковым В.А. и ФИО6 из-за злоупотребления подсудимым спиртными напитками. В его присутствии Барменков В.А. мать не избивал, и последняя не жаловалась ему на поведение сына.
Согласно протоколу осмотра местом преступления является помещение <адрес> по <адрес> <адрес>. В ходе осмотра на полу прихожей обнаружен труп ФИО6 с многочисленными телесными повреждениями на теле и голове. Кроме того, в помещении дома были обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, похожего на кровь; две половины сломанной деревянной трости, которые согласно заключению эксперта № ранее составляли единое целое; платок; пояс от халата с закрепленной на нем широкой резинкой для волос; пара женских тапок; пара мужских тапок. Все выше перечисленное было осмотрено.
Из заключения эксперта (экспертиза вещественных доказательств) №, следует, что в пятнах на кофте, спортивных брюках, халате, платке коричневого и платке сиреневого цвета, носках, куртке ФИО6, добровольно выданных Потерпевший №1, а также на изъятых у Барменкова В.А. брюках, куртке из кожзаменителя, кроссовках, в подногтевом содержимом его рук, на женских тапках, мужских тапках, на марлевых тампонах со смывами вещества бурого цвета с пола прихожей и пола кухни, обнаружена кровь человека. Происхождение крови возможно за счет потерпевшей ФИО6 и (или) Барменкова В.А., как каждого в отдельности, так и от обоих вместе.
Согласно заключению эксперта № при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО6 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма груди, характеризующаяся множественными двухсторонними переломами ребер с разрывами пристеночной плевры и легких с обеих сторон, кровоизлияний в мягкие ткани груди в проекции 2,3 ребер справа по средней ключичной линии, в проекции 3-7 ребер справа от передней до задней подмышечной линии, в проекции левой реберной дуги, на левой боковой поверхности туловища от уровня 7 ребра по околопозвоночной линии до уровня гребня подвздошной кости по передней подмышечной линии, кровоподтеками этих областей груди.
Морфология повреждений, характеризующих данную закрытую тупую травму груди не характерна для причинения их при падении пострадавшей с высоты собственного роста с ударами о травмирующие предметы.
Данные телесные повреждения были причинены не менее чем от 10 локальных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) на различные поверхности грудной клетки.
Кровоподтек и две ушибленные раны лица, ушибленная рана левой теменной области, ушибленная рана тыла основной фаланги 2 пальца правой кисти, множественные кровоподтеки наружной поверхности верхней трети левого бедра, наружной поверхности правой ягодицы и верхней трети правого бедра, наружной и задней поверхности правого плеча от верхней трети до нижней трети, наружной поверхности средней трети и нижней трети правого предплечья, наружной поверхности верхней трети левого плеча, тыла левой кисти, верхней поверхности области левого голеностопного сустава, тыла правой стопы в причинной связи с наступлением смерти не состоят и обычно у живых лиц не влекут за собой временной нетрудоспособности либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем, как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности относятся к категории повреждений, не повлекших вред здоровью.
Данные телесные повреждения были причинены от многократных воздействий твердых тупых предметов (кровоподтеки) и твердых предметов, имеющих выраженные ребра (ушибленные раны) в области локализации повреждений, что могло иметь место как при непосредственных ударах, так и при падении пострадавшей с высоты собственного роста с ударами о травмирующие предметы.
Все вышеперечисленные телесные повреждения по давности возникновения могут соответствовать промежутку времени от нескольких минут до около 2 часов с момента причинения повреждений до момента наступления смерти.
Непосредственной причиной смерти ФИО6 явилась массивная кровопотеря в результате полученной закрытой тупой травмы груди. Таким образом, она состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти пострадавшей через осложнение и, обычно, у живых лиц относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, как повлекшее угрожающее жизни состояние.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО6 обнаружен этиловый спирт, концентрация которого соответствует графе «сильное опьянение».
Из медицинской справки ГБУЗ «Дятьковская районная больница им. В.А.Понизова» следует, что на момент осмотра 28 октября 2019 года в 18 часов 10 минут у Барменкова В.А. имеются ссадины кистей рук, псориаз.
Согласно заключению эксперта №, на момент осмотра 30 октября 2019 года у Барменкова В.А. обнаружены: 2 ссадины тыльной поверхности области межфаланговых суставов 1,2 пальцев правой кисти, 3 ссадины тыльной поверхности правой кисти в проекции 2,5 пястных костей, ссадина тыла левой кисти в промежутке 3,4 межфаланговых суставов.
Данные повреждения причинены в срок около 4-6 суток назад до момента осмотра от воздействия твердых тупых предметов, имеющих выраженные ребра в области локализации повреждений и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Из заключений комиссии экспертов № следует, что Барменков В.А. каким-либо психическим расстройством не страдал в период совершения преступления и не страдает в настоящее время. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может участвовать в судебном заседании.
В совокупности с материалами дела, характеризующими личность подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд данное заключение комиссии экспертов признает обоснованным, а подсудимого Барменкова В.А. вменяемым.
Факт причинения ФИО6 телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, подтверждается заключением эксперта, из которого следует, что данные телесные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
То, что телесные повреждения причинил Барменков В.А., подтверждается оглашенными показаниями подсудимого, которые он подтвердил в судебном заседании; протоколом проверки показаний на месте; протоколом явки с повинной.
Указанные протоколы составлены надлежащим должностным лицом, в присутствии защитника, в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый подтвердил, что все показания давал добровольно, психического и физического воздействия на него никто не оказывал.
Показания, изложенные в указанных протоколах последовательны, согласуются межу собой, подтверждаются другими, исследованными в суде доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия в части описания обстановки во время преступления, нахождения потерпевшей во время избиения (подсудимый подтвердил, что перемещал тело потерпевшей из кухни в прихожую), экспертизой по трупу, в частности по локализации телесных повреждений (подсудимый указал, что наносил удары руками и ногами по различным частям тела), заключением судебно- биологической экспертизы, подтверждающей наличие следов крови на одежде Барменкова В.А., под ногтевом содержимом последнего, произошедшей, в том числе за счет потерпевшей; показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7 и других, подтвердивших, что подсудимый после освобождения из мест лишения свободы в состоянии опьянения периодически избивал мать, которая за помощью в правоохранительные органы, медицинские учреждения не обращалась.
Оглашенные показания подсудимого, протокол проверки показаний на месте, протокол явки с повинной, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, и кладет их в основу приговора.
Установлено, что ФИО6 было нанесено не менее 10 ударов в область грудной клетки. Согласно заключению эксперта, повреждения, характеризующие закрытую тупую травму груди не характеры для травмы падения с высоты собственного роста.
Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей свидетельствует количество и локализация телесных повреждений, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Подсудимый пояснил, что нанося удары руками и ногами потерпевшей, не желал наступления ее смерти. Установлено, что причинив тяжкий вред здоровью ФИО6, Барменков В.А. не предвидел наступление ее смерти, но должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, поскольку удары наносил в жизненно-важные органы потерпевшей.
Потерпевший №1 пояснила, что последний раз разговаривала с матерью утром 25 октября 2019 года. Вечером 26 октября 2019 года от соседей узнала о смерти матери. Свидетель Свидетель №8 подтвердила, что обнаружила труп потерпевшей около 18 часов 26 октября 2019 года. Согласно рапорту в 18 часов 13 минут 26 октября 2019 года она обратилась в МО МВД России «Дятьковский» с заявлением об обнаружении трупа ФИО6.
Из заключения эксперта следует, что смерть потерпевшей наступила в промежутке от нескольких минут до около 2 часов с момента причинения повреждения до момента наступления смерти.
Анализ изложенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности того, что преступление было совершено в период времени с 8 часов утра 25 октября 2019 года до 18 часов 13 минут 26 октября 2019 года.
Подсудимый указал, что причиной преступления явилась ссора с матерью и то, что на его поведение повлияло состояние алкогольного опьянения.
Все изложенные в приговоре доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованием закона.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о доказанности того, что Барменков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> <адрес> <адрес> в период времени с 8 часов 00 минут 25 октября 2019 года до 18 часов 13 минут 26 октября 2019 года на почве личных неприязненных отношений, преследуя умысел на причинение телесных повреждений ФИО6, нанес не менее 10 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, причинив последней различные телесные повреждения, в том числе, в виде закрытой тупой травмы груди, которая относится к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. В результате указанных повреждений у потерпевшей развилась массивная кровопотеря, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО6.
Действия подсудимого Барменкова В.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Барменков В.А. судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно и удовлетворительно по месту отбывания наказания.
Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно в своих показаниях рассказал о произошедшем, суд в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления.
Доказано, что Барменков В.А. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый подтвердил, что данное обстоятельство способствовало совершению преступления, что так же подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №8, которые пояснили, что Барменков В.А. злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным и избивал потерпевшую, кроме того, из характеристик подсудимого, в том числе и участкового Свидетель №10, следует, что Барменков В.А. злоупотребляет спиртными напитками. Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что агрессивность поведения присуща подсудимому, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, суд считает установленным, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым Барменковым В.А. преступления, направленного против личности гражданина, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого, то, что он ранее судим, суд находит, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, а поэтому с целью предупреждения совершения аналогичных преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, без учета требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Подсудимый Барменков В.А. ранее был осужден за тяжкое преступление и отбывал наказание в виде лишения свободы (приговор и постановление от Дятьковского городского суда Брянской области от 12 февраля 2013 года и 6 августа 2015 года соответственно), совершил особо тяжкое преступление. В соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.
Согласно п.в ч.1 ст.73 УК РФ отсутствуют основания для назначения условного осуждения. С учетом личности осужденного суд так же не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Барменкову В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вид исправительного учреждения Барменкову В.А., совершившему особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы, суд в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ назначает в виде исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 28 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ)
Оснований для изменения меры пресечения Барменкову В.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Барменкова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 28 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- пару женских тапок, куртку, женскую кофту, спортивные брюки, халат, платок, пару носков, платок, марлевые тампоны со смывами рук, срезы свободных концов ногтевых пластин Барменкова В.А., сломанную трость, джинсовые брюки, пару кроссовок, кожаную куртку, пару мужских тапок, уничтожить.
Меру пресечения осужденному Барменкову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде заключения под стражу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |